上海
“如果你实在困难，你可以去领一碗面，那是有人会人多付钱的面，你可以那里去划一下吃面，至于你付不付钱就全凭良心了，你可能一时困难，但如果度过你困难后，你再来付钱也可以，你也可以到时像别人一样，记那面账上，帮别人渡过难关。但我觉得救急不救穷，不能天天去吃免费的吧。”
这是一个网友的跟帖。说的是龙华寺的素面。
看他帖子里说的话，感觉他应该是个上海本地人，应该老乡们是不会有这样的心态的，至于老乡们对于“龙华寺吃面”是什么样的心态，以前的帖子多了，居然会有很多的老乡会觉得这是薅羊毛的机会，并且还洋洋得意。不是所有的老乡，是某些老乡，也并不是因为他们穷困潦倒，而实在是观念问题。
这个网友的个人态度，在帖子里已经表明，但是我不同意他的个人观点，他说的“如果你实在困难，你可以去领一碗面”，这是我不能同意的，我一直很好奇也很惊讶，怎么会有这样的念头的？
龙华寺的素面，不是免费施舍的，都有牌子明文提示“先吃面后付款”，那么就应该遵循，而不是利用规则来逃单，“是在困难”和“穷困潦倒”不是逃单的理由，原因很简单，这不是免费的施舍，这是要付钱的。
电视里报道过好多次，有的餐厅就是考虑到有的人会因为“实在困难”吃不起饭，付不起钱，所以会有爱心餐，那是真正的免费不要一分钱的，是献爱心，帮助实在困难的人吃饱饭的，而且，为了照顾自尊心，说是叫做A号套餐，这样听上去好听一点。
所以，如果实在困难，吃不起饭了，就去这样的爱心餐厅向服务员点一份A号套餐，这样的是真的免费的不收一分钱的。
而龙华寺的素面，不是免费的，只是先吃面后付款，是不鼓励去领一碗面的，因为不存在领一碗面这样的机会，在明文告示需要付钱的地方就是不付钱，就是逃单，是不可取也是不鼓励的。
这道理和去超市里拿了东西不付款就走人是一样的，理由是我没钱，可行吗？因为有人多付了钱，可行吗？我可以以后有钱了再来补上，可行吗？至于别人吃面有意多付钱，甚至是有意支付了百倍的钱，那也是别人的事情，和实在困难的人去免费吃面没有关系。
网友在帖子里还说了“但我觉得救急不救穷，不能天天去吃免费的吧。”他的意思我能理解，但实际上，这本就不是免费的，本就不存在“如果你实在困难，你可以去领一碗面”。一直是明文告示“先吃面后付款”的牌子立在那里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
