北京
北京市通州区人民法院近日通报称，该院对北京首例利用AI制图侵犯著作权案做出判决，认定罗某等4名被告人企图用技术的“障眼法”钻法律的空子，通过对原创作品进行“微调”，卖出了数千件“变装”拼图，获利27万余元，涉案单位和4名被告人均被认定犯侵犯著作权罪，判处相应的刑罚。
据法院介绍，2024年3月至7月间，姚某在罗某的指导下，指使AI画师利用AI制图工具，非法复制他人享有著作权的美术作品，为了规避侵权风险，姚某耍了个“小聪明”：要求AI画师对原图仅做细节上的细微修改，如调整局部颜色、线条或背景等，但刻意保留原作品最核心、最具独创性的关键表达元素。
姚某和罗某二人错误地认为，只要图片不是100%复制，做了些许改动，就不算侵权，企图以此钻法律的“空子”。生成这些“高度相似”的图片后，罗某组织其实际控制的某电子商务公司，利用这些经人工智能软件“微调”的图片，大量生产制作拼图产品，供姚某等人销售。短短数月内，姚某与李某、王某合伙经营电商店铺售出侵权拼图超过3000件，非法获利人民币27万余元。
通州法院经审理，判决被告单位某电子商务公司犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币十万元；被告人罗某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人姚某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人李某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；被告人王某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；涉案财物及退缴在案的违法所得，依法予以没收。
该案的受害者、插画师张女士告诉北青报记者，她从小就喜欢画画，大学毕业后开始从事绘制插画的工作。平时生活中，她有了灵感就会即时画出草图，如果过一段时间仍觉得草图效果不错，就会将其加以细化，完成插画的绘制。平时她也会将自己的画作制作成拼图，向粉丝销售。
2024年3月，张女士在社交媒体上收到一名粉丝发来的私信，称有人抄袭了她的插画，用来制作拼图。此后，张女士收集了相应的证据，向警方报案。
通州法院发布的通报中介绍，张女士报案后，北京市公安局通州分局迅速立案侦查。2024年7月1日，警方将姚某、王某、李某抓获归案。同年7月3日，罗某主动投案自首。四名被告人到案后均如实供述，并主动退缴违法所得。公安机关依法扣押了涉案手机、电脑、拼图等物证，并冻结了姚某的相关银行账户。案发后，罗某赔偿被害人张某经济损失人民币15万元；4名被告人的亲属代为退缴违法所得共计人民币18万余元。
今年5月，该案在北京通州区人民法院开庭审理。张女士说，虽然庭审时她正值孕期，但她还是决定坚持出庭，确认犯罪分子是使用了AI技术“微调”了她的作品，并以此牟利。
近日，张女士收到了该案的判决书，看到判决结果，她感到非常欣慰，也很满意这个判决结果。“相信这次的判决结果能够震慑到侵权者，我也通过这次判决，切身感受到了司法的正义。感谢每一位为这起案件付出的工作人员。”
在维权过程中，张女士也遇到了一些同样遭遇类似侵权情况的插画作者。她会根据自身的经验，建议这些同行第一时间保留好相关证据，向法院提起民事诉讼，情节严重的情况下也可以报警求助。
“感谢大家守护着原创文化发展的土壤”，张女士说，“我未来还会继续创作原创插画。”
实习生 颜婧颖
文/北京青年报记者 屈畅
编辑/汪浩舟
（北京青年报客户端）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
