律师解读：武大肖同学能赢纯属运气好，但凡换一个人基本输定了

虽然男生赢了啊，但这个案子让很多律师都不寒而栗！

有位律师从自己的专业角度，深入的分析了一下这件事。

他说，这个男生能赢，只能说是他的运气实在是太好了。但凡换另外一个人，99%的可能性会输掉官司。

简单梳理一下，请你坚持看完，真的很炸裂！

2023年7月11日，杨某在图书馆自习时，发现对面肖某某有手部动作，认为其存在不端行为，拍摄了1个多小时，并截取了5段作为证据。中间的过程大家都了解，我们跳过。

接下来说说，为什么这个案子会让很多律师都不寒而栗，感到恐怖呢？

杨某是法学院毕业的，而且通过了法考，25年获得了保研资格。她发了一条动态，嘲讽男生会丧失保研资格，也无法通过法考。

大家睁大眼睛看看杨某的论文！她应该是学经济学的。这条动态的真实性值得怀疑，但是如果这个动态内容是真的，实在是太让人毛骨悚然了。

这样一流的法学院培养出的法学人才，仗着自己对证据规则和法律规则理解上的优势，去构陷一个刚刚大一啥都不懂的学弟。这是什么样的素养啊？

这个杨某某确实展现出了非常强的取证意识和能力。所以能在2023年迅速发酵成舆论风暴，其中一个关键的证据，就是杨某引导肖同学写下的那两封手写的道歉信。

站在法官的角度看，几乎没有什么证据比当事人自己手写的供述更加有说服力了。这个证据的效力仅次于当事人在法庭上亲口承认了。

你自己都承认侵权了，还有什么可辩解的？接下来走完程序就结束了。到这里对于肖同学来说，基本上就是个死局，没有任何翻盘的可能。

但是转折来了。肖同学翻盘了，杨某对于2份手写证据过于自信。顺手又提交了一份录音证据，就是这份录音，导致杨某败诉。

通过录音内容我们还原一下事实经过。

当天晚上肖某准备离开的时候，杨某拦住他，要求肖某书写道歉信，男生问女生，我写你原谅我可以不？这个女生说写了两行就谅解啊？那你先写啊。很明显啊，这个女生就是利用男生想要和解，想要息事宁人的心态，开始引导男生做出对自己不利的供述。

那男生就接着写，我拍了你我很抱歉，我愿意私下解决。肖某在图书馆二层自习区拍了姐姐，是我一时冲动犯下错误，侵犯了姐姐的隐私权。

女生看到之后，说你不用写什么隐私权，具体你做了什么事情都给我写好啊，男生说我下午真的没有。那女生又说下午从六点我就开始看了。

男生继续写道：下午出现了好几次这样的情况，我愧对姐姐，是我的错误，我诚恳的向他道歉。

男生以为自己的口头道歉加书面道歉已经足够诚恳了。但是女生这边仍然不依不饶，男生说姐姐咱们能不能换一个人少一点的地方？女生说没关系，你就在这里写，给我写清楚。

男生说:我有点语无逻辑啊，你担待一点啊。就是我是大一的，我从大一开始就努力的想保研什么的，我的绩点呢一直在全年级比较高的。其他什么条件我都愿意接受。

这就可以看出男生是非常缺乏社会经验的，他根本没有意识到这是一个多么严重的指控。毕竟这个男生刚上大一，而且这个女生已经研究生二年级了。

男生暴露了自己的弱点，一是绩点，二是保研。这两个弱点被杨某一样抓住了。后来那条动态里嘲讽男生永远别想保研，终于可以解释通了。

正是这段录音，让办案人员觉得事情有些蹊跷，于是重新对肖同学询问。

办案人员问：那个女生为什么指控你有不雅的行为呢？

男生说：在自习期间我的左手挠痒，因为我有湿疹。那办案人员又问：道歉信中的拍了姐姐身体部位是指什么呢？

男生说：当时那个女生在图书馆里很大声的指责我，要求我写下道歉信。我其实也不知道是为什么，就这样写了。当时女生也检查了我的手机，里面也没有我拍的照片或者视频。我当时根本就没有意识到我做了什么恶心的事情，只想赶快离开息事宁人。

如果杨某请了一个专业一点的律师，是不可能提交这份录音的。如果没有这份录音，事情会怎么样？大家想一想。

大家觉得这个律师分析的对吗？欢迎在评论区讨论。