美国一票否决遭185国反对，中方创新国际组织，总部拟建在上海

前言

就在地球村最热闹的会议室里，185个国家举手赞成，只有1个国家孤零零地举起反对票，场面要多尴尬有多尴尬。

那个反对票的主人竟然还对记者说这是"战略胜利"，这不是把全世界的智商按在地上摩擦吗？

这场投票背后到底藏着什么玄机？上海传来的一个消息，为何让硅谷都坐不住了？

一票否决的"皇帝新装"

会议室里上演的这出"皇帝新装"，185盏绿灯被1盏红灯"压制"。

美国在联合国里扮演着"付费会员"的角色，承担着22%的常规预算，却换来了300多项反对决议。

更让人哭笑不得的是，这个花钱最多的"大户"，近十年来频频遭遇"打脸"，巴以问题相关决议就被自己否决过几十次，简直成了联合国里的"专业反对户"。

于是，美国选择了一种"功能性退出"的策略，拖欠会费、退出专门机构。既要面子又要里子，这种两难境地让华盛顿左右为难。

退出吧，失去了国际影响力的重要平台；不退吧，又得继续当这个"冤大头"。

安理会里的"一票否决权"成了美国最后的遮羞布，动不动就祭出这个杀手锏，仿佛在说"我不能赢，至少不能让你们赢"。

可是，当全世界都在摇头的时候，一个人的坚持到底是原则还是固执？联合国教科文组织、巴黎气候协定、伊核协议，美国的"退群"清单越来越长。

有人开始期待：美国什么时候退出联合国？但华盛顿舍不得这个霸权工具。表面的胜利掩盖不了深层的困境，当孤立成为常态，真正的较量才刚刚开始。

分化术为何突然"失灵"了

美国的分化术曾经无往不利，专挑一个打，让其他人瑟瑟发抖。对柬埔寨猛加49%关税，让这个贸易顺差刚过90亿的小国喘不过气。

转头却给隔壁越南一个"临时豁免"，意思很明白：听话的孩子有糖吃。这套"杀鸡儆猴"的把戏，把各国推进了一个猜忌链里，谁都怕成为那个倒霉蛋。

每个国家都在算小账：大家一起硬扛，美国可能会退让。但万一别人先投降了，自己坚持到最后损失可能最大，这种心态下，谁都不敢保证别人会站在一起。

越南、印尼率先松动，和美国达成了协议，第一张多米诺骨牌倒下了。有了第一个例子，剩下的人看到屈服还能获利，决心开始动摇。可是这一次，心理博弈的天平突然倾斜了。

中俄印开始用本币结算，绕过美元这个"看门狗"。越南电子厂从中国而非美国采购芯片，印度与阿联酋用卢比和迪拉姆结算石油。

2023年，东盟内部贸易额占比升至28%，金砖国家内部能源贸易额突破5000亿美元。美元这把"利剑"越挥越钝，砍不断各国之间的经济联系。

全球经济格局从"单极依赖"转向"多极互嵌"。当旧的分化术失效，各国不再各自为战，新的合作模式应运而生。

黄浦江畔吹来的"东风"

就在185:1投票传遍全球时，黄浦江畔传来了一个消息。中国提出成立世界人工智能合作组织，总部拟建上海。

这不是简单地盖一栋楼，而是在旧棋盘旁边摆上了全新的棋盘。消息一出，反应最快的不是哪个国家的外交部，而是A股市场。

上海本地和AI沾边的公司股价立刻有了反应，资金比政治更敏感。这个组织和美国主导的"芯片四方联盟"截然不同。

一个强调技术垄断和排他性合作，一个倡导技术普惠和包容性发展。"共商共建共享"vs"美国优先"，这是两种文明理念的深层对话。

已有超过30个国家表达参与意向，连对"中国主导"存在警惕的欧盟都派代表参与。毕竟全球80%的AI应用场景需要跨区域协作，不参与就会与世界脱轨。

中国与肯尼亚合作建设非洲首个AI算力中心，为东南亚国家提供AI农业监测技术开源代码。这些看得见摸得着的实际行动，比任何口号都有说服力。

非洲、拉美等国家本来就缺数字技术，WAICO能帮它们建基础设施、培训人才。谁能提供更可持续的全球公共产品，谁就能赢得人心。

全球的积极回应证明了多边路径的强大生命力，东风已经吹起。

从"东方明珠"到"全球枢纽"

一座城市如何承载全球治理的新希望？上海给出了答案。这里不仅有商汤、依图等一流的AI企业，还有复旦、交大等顶尖科研机构。

金融环境和全球化视野，使得它成为了国际合作的理想之地。上海作为国际金融中心，为WAICO提供了独特的"金融+科技"融合优势。

已有超过40家国际银行在沪设立AI实验室，这是纽约、伦敦都无法复制的优势。更重要的是，上海已经有了成功的国际组织运营经验。

金砖国家新开发银行、世界知识产权组织仲裁中心，都在这里扎下了根。五年内，新开发银行贷款余额突破200亿美元，成绩有目共睹。

WAICO已主导制定28项AI国际标准，这个数字背后的分量不容小觑。谁掌握AI国际标准制定权，谁就掌握未来产业的"游戏规则"。

这不仅是技术竞争，更是未来经济秩序主导权的争夺。云赛智联规划的算力规模以万P为单位，360、拓尔思等公司将获得更多应用机会。

国科微、瑞芯微这些本土芯片公司，在制定技术标准时将有更多话语权。WAICO代表的"共商共建共享"治理模式，正在成为国际组织创新的新范本。

这种模式若成功，将为其他领域的国际治理改革提供重要借鉴。黄浦江畔眺望的不只是城市天际线，更是世界新秩序的地平线。

结语

这场185:1的"不对称投票"和上海的"雄心选择"，看似两个独立片段，实则同一部历史大戏的上下场。

当标准制定的接力棒从硅谷传到黄浦江，我们正在见证一个新时代的曙光——不是对抗的时代，而是共建的时代。

你觉得这场变革会给我们每个人带来什么新机遇？期待你的精彩观点。

作者声明：作品含AI生成内容