特别关注：一审获刑十年的法大教授

2025年7月30日，湖北省松滋市人民法院公开宣判：中国足协纪律委员会原主任、中国政法大学体育法研究中心原教授王小平，因受贿罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七十万元；受贿所得财物及孳息全部追缴，上缴国库。

消息传来，校园内外一片唏嘘。很多人第一次意识到，那位曾为流浪猫搭窝、在课堂上耐心答疑的“王教授”，真的要在铁窗里度过古稀之年的大部分时光了。

王小平的履历并不复杂：1982年毕业于北京体育学院，后长期在中国政法大学任教，获得教授职称；2009年，第一次足坛反赌扫黑风暴后，受聘担任中国足协纪律委员会主任，从此身兼高校学者与足协官员双重身份。两份工作本可并行不悖，却在十年后交汇成一条断崖。

根据已公开的庭审记录，法院认定王小平利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受财物。检方指控主要集中在他在担任足协纪委会主任期间，对部分俱乐部违规处罚的尺度拿捏与利益输送。王小平在庭审的最后陈述中否认全部指控，称“中国足协纪律委员会是一股清流”，并拒绝承认留置期间的笔录。法官未采纳这一辩解，依法作出上述判决。

判决书之外，更多细节散见于公开报道。法大同事回忆，王小平在校内以“资源整合”见长，牵头成立体育法研究中心，主持国家体育总局课题，出版专著，发表《〈学生体质健康标准〉实施办法与〈高等教育法〉冲突的法律问题》等多篇论文。他并非象牙塔里埋头考据的老派学者，而是擅长把体育规则、教育法规与校园实践串在一起讲给学生听。课堂上，他常把足球裁判手势比作法律解释方法，把越位规则类比合法与违法的边界，学生听得津津有味。

课堂之外，他又是校园里的“猫爷爷”。中国政法大学团委曾推送《王小平：校园动物呵护者》，记录他定时投喂流浪猫、自费给猫打疫苗的故事。校领导也在大会上点名表扬，“富有爱心”成为他的另一张名片。正因如此，当受贿指控坐实，许多师生第一反应是错愕：那个蹲在台阶上掰火腿肠喂猫的王老师，怎么会锒铛入狱？

答案或许藏在他所兼差的足协岗位上。

2009年之后，金元足球烈火烹油，纪委会每周都要开出罚单：球员停赛、俱乐部罚款、教练禁入。王小平签下的名字成为球迷口中的“书法表演”，也成了俱乐部公关的重点对象。媒体曾统计，他在任期内签发过数千份纪律决定，几乎无一被推翻。强势风格为他赢得“黑脸包公”称号，但也埋下了隐患。2023年3月，中央纪委国家监委宣布对其立案审查；同年4月，案件移送湖北松滋市法院公开开庭审理。

庭审细节披露，王小平被指控在多起纪律处罚中为特定俱乐部减轻处罚或延迟通报，换取现金、购物卡及高档烟酒。检方出示了银行流水、微信聊天记录及证人证言，形成完整证据链。面对指控，王小平坚称所有处罚均按程序进行，不存在利益交换，并对留置期间笔录的真实性提出异议。法院最终认为证据确实充分，依法作出十年六个月的量刑。

刑期背后，是制度与个人交织的困局。中国足球长期徘徊在管办不分、市场与行政边界模糊的地带，纪律委员会既非独立司法机构，也缺乏透明监督，权力高度集中而责任边界模糊。一位熟悉内情的法大老师对媒体表示，王小平“理论功底不算顶尖，但在体育界影响力、资源整合能力极强”，这恰好解释了为何他能迅速在足协打开局面，却也更容易被围猎。

如今，法槌已落下，单位官网已悄然撤下了关于他的页面，校园里的流浪猫依旧按时出现在老地方，只是喂食的人换成了学生志愿者。有老师在朋友圈感叹：如果当年他没去足协，也许现在还在教室里讲比例原则。

可惜，历史不容假设，以身入局，他也终究为此付出了代价。

中国足球扫黑风暴仍在继续，王小平不是第一个落马的足协官员，也不会是最后一个。但透过这位法大教授的个案，人们更能体会“制度笼子”四个字的分量。只有真正把权力关进笼子，把监督置于阳光之下，才能真正让规则守护绿茵场，也才能避免下一个“王教授”的铁窗泪。