江西
因菜地纠纷，父子二人围殴对方遭反杀，被告人一审被判死刑
这个在农村大家都知道，经常会因为一些小事产生纠纷。特别土地纠纷发生的命案，媒体们报道了不少。最近那个一家五口被杀案也是一样，也是因为土地纠纷引起的。但是如果对方带着人上门找你对你实施殴打，那么你持刀进行反击的时候将对方给杀了，这算不算是正当防卫呢？
这不最近，山西长治不就是发生了类似的事情。狗咬人被摔死后，狗主人带着一家人上门讨说法，砸人家玻璃还非法闯入实施殴打。最后狗主人被对方持刀反杀，现在这件事情双方各执一词。狗主人一家说对方是故意杀人，而被告一家说自己是正当防卫。
11月16日，媒体们也报道了这么一件事情，这件事情和上面说的两件事都存在一些关联。
事情是这的，杭州市临平区的村民张家父子，因为菜地上存在一些纠纷，和当地开超市的钱某庆有了矛盾。为了报复他，父子俩那天去打砸了他的超市。不仅如此，他们还带了不少亲友过去。等钱某庆散步回来之后，父子俩就立马冲过去对他们实施了殴打。这被打的难受火大了，钱某庆就拿出了水果刀进行反击，最终将父子俩都给刺死了。
发生这样的事情，那么钱某庆自然说自己是正当防卫了。你带着那么多人来我的超市打砸，还对我实施了殴打。我也是没有办法，才持刀进行防卫的。但是法院那边查看了监控，发现虽然对方是打砸了超市，同时也是先动手打的他。但是钱某庆的举动，有很明显的泄愤行为。就是他已经超出了正当防卫的限制，是想着故意杀人了。于是一审的时候，他被判了死刑，剥夺政治权利终身。
对于这件事情，钱某庆的妻子也告诉我们，他们和对方实际上还是亲戚关系。但没有想到的是，就因为一点菜地结果变成了这样。现在一审之后，他们已经申请了上诉，希望后面法院能判他们为正当防卫。哪怕是希望很渺茫，他们也要尝试一下。
只能说如今正当防卫的认定，还是存在一些模糊的概念。所以山西长治那件事情，才会获得那么多人的关注。如果这个案子能判定为是正当防卫，或许也能让大家对正当防卫有一个全新的认知。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
