事关6名大学生的安全事故，能叫溺亡吗？

　　最近发生了一起大学生溺亡事件。

　　东北大学6名矿物加工工程专业的大三学生，去中金黄金的一个选矿厂实习参观时，他们站在浮选槽上方时，格栅板突然脱落，不幸坠入装有矿浆的浮选槽中溺亡。

　　同时1名随行教师受伤。

　　中金黄金马上致歉。

　　看到这里，大家会感到非常痛心。

　　可说是溺亡，其实也不准确。

　　首先浮选槽长这样。

　　再来个远景，你会发现它很深。

　　浮选槽上面是格栅板，可以站人。

　　槽里是矿浆，有叶轮会搅动。

　　而且矿浆离人很近。

　　参观过的同学表示，现场比较可怕。

　　其次，矿浆不一般。

　　矿浆是磨碎矿石、水和化学药剂的混合物，密度比水大两倍，人掉进去会迅速下沉，无法浮起。

　　而且因为含腐蚀性物质及重金属离子，它接触后会灼伤皮肤、堵塞呼吸道，加速中毒。

　　有的节目体验过浮选流程，当时主持人都要带面罩，才近距离拍摄。

　　不论强腐蚀性的化学药剂，光是掉进去粉尘和矿物都能阻断呼吸了，水反而是小事。

　　而且槽内旋转的叶轮，有的快有的慢，都可能导致截肢，进一步增加致命风险。

　　好了，现在你掉入强硫酸的缸里，还被三刀六洞，那能叫溺亡吗？

　　另外随性老师的受伤，也可能不是一般性的摔伤和擦伤。

　　面对这样有风险的工作环境，一般来说要安全保障到位。

　　偏偏这次格栅板没保障到位。

　　因为这个厂的安全隐患一直都有，据去过的学生爆料，7个人站在板上可能站不住。而事发六名学生加老师正好是7人。

　　这点，企业不应该没注意到。

　　有趣的是，涉事企业曾在几个月前的公众号上发文章，说：

　　“2024年浮选车间实现零事故的安全目标”。

　　而且几个月前他们已经更换过格栅板了。

　　要知道，新的格栅板可以用10年，像这样的浮选槽上，格栅板但凡定期检修过，站六个人都没问题。

　　而这次是更新地面后不到一年就出事，那换的是哪里呢。

　　又或者像网友推测的，没有好好固定，随便一架吗；还是平台年久失修、腐蚀严重呢？

　　这些，企业也不应该没注意到。

　　只能说平时不拿安全当回事儿，风险评估不到位，不定期检查，让隐患不断积累，导致无辜的人失去生命。

　　这是很多严重安全生产事故的症结。

　　一个环节失守，很多环节不以为意，最后酿成大祸，而这些本可以避免的。

　　很多人会吐槽生化环材是天坑专业，但工科领域一些专业比它们还高风险。

　　就像这次事故后，网友说学地矿油的真是绝了。

　　以前，选矿的学生不想去选矿厂，因为味大待遇差，现在更危险了。

　　而且风险高情况下，公司还熟视无睹，不做什么保障，你能怎么办呢？

　　跑路吧。

　　公司可能也不介意，毕竟大学生是可再生资源。