俄罗斯成永无航母国家，中国第4艘航母现身，中俄实力地位互换？

«——【·前言·】——»

近期，俄罗斯《消息报》网站报道了一则爆炸性消息——俄罗斯国防部可能放弃修复“库兹涅佐夫元帅”号航母。

根据俄罗斯太平洋舰队前司令谢尔盖·阿瓦基扬茨对该报透露，俄军认为停止维修是完全是正确的，俄罗斯海军不需要传统的航母，对于俄罗斯来说，航母时代已经过去。他还强调，传统航母这种“昂贵且低效”的武器不如俄罗斯规划中“搭载自动化系统和无人航空系统的新舰艇”。如果决定不再继续维修的话，“库兹涅佐夫元帅”号只能被切割成金属，进行废物利用。

«——【·俄罗斯航母困局·】——»

“库兹涅佐夫”号的坎坷经历，简直是俄罗斯海军衰落的缩影。这艘1985年下水的航母，原本是苏联红海军的象征，却在苏联解体后陷入“爹不疼娘不爱”的境地。

由于苏联造船产业链被割裂，俄罗斯花了整整12年才完成基本建造，直到1995年才勉强服役。服役后20多年间，它几乎成了“事故专业户”：1996年动力系统故障、1998年燃油泄漏、2002年火灾、2004年舰载机坠海……各种问题层出不穷。

俄罗斯放弃航母，表面看是技术和资金问题，实则折射出更深层的困境。苏联解体后，俄罗斯造船业人才流失严重，连建造4万吨级两栖攻击舰都多次延期。

俄罗斯GDP仅为中国的1/10，2025年国防预算1343亿美元中，大部分都砸在俄乌战场上，根本没钱维持航母这种“吞金巨兽”。曾经能造核动力巡洋舰的国家，如今连航母甲板钢材都造不出来，这就是残酷的现实。

«——【·中国航母的崛起·】——»

与俄罗斯形成鲜明对比的是，中国航母发展走出了一条逆袭之路。中国首艘航母辽宁舰的前身“瓦良格”号，原本是“库兹涅佐夫”号的姊妹舰，1991年苏联解体时只完工68%，舰体锈迹斑斑，几乎是个空壳子。

但中国是用了7年时间吃透技术，从钢板焊接到舰载机起降流程，一点点积累经验。2012年辽宁舰服役后，中国又用11年时间实现了“三级跳”：山东舰实现国产滑跃甲板，福建舰用上电磁弹射，第四艘航母直接对标美国“福特级”。

最新曝光的第四艘航母（暂称004型）更是让人眼前一亮：舰长约340米，宽度达86米，比福建舰宽了8米，甲板面积接近美国“福特级”。

如果采用核动力，其续航能力将不受限制，能长时间在西太平洋、印度洋等战略要地部署。更关键的是，4条电磁弹射器能让歼-35隐身战机、空警-600预警机、攻击-11无人机组成的混合机队，以每分钟2架的速度起降，形成持续空中打击能力。

相比之下，俄罗斯连“库兹涅佐夫”号的动力系统都修不好，只能眼睁睁看着中国从“学生”变成“老师”。

«——【·中俄实力对比·】——»

俄罗斯放弃航母，本质上是承认自己无力维持远洋海军的“面子工程”，转而寻求低成本替代方案。

但这种4万吨级舰艇，即便搭载24架多用途飞机和20架无人机，其作战效能也远不及中美超级航母。

更尴尬的是，俄罗斯连这种舰艇都造不出来，23900型通用登陆舰已经延期两年，何时能形成战斗力还是未知数。

反观中国，第四艘航母的出现，标志着中国海军从“黄水”走向“蓝水”的战略转型基本完成。

目前，中国拥有3艘现役航母、12艘055型万吨驱逐舰、46艘054A型护卫舰，主力舰艇总吨位超过230万吨，是俄罗斯海军的3倍以上。

更重要的是，中国航母编队配备的“鹰击-21”高超音速导弹、“红旗-9B”防空系统、“鱼-10”鱼雷等武器，形成了远中近三层防御网，在西太平洋足以对抗美国航母战斗群。

不过，中俄实力对比不能只看航母。俄罗斯在核潜艇、战略导弹等领域仍有独特优势：“北风之神”级核潜艇能携带16枚“布拉瓦”洲际导弹，“萨尔马特”导弹可突破任何反导系统。

但这些“杀手锏”更多是威慑性武器，无法替代航母在远洋控制、危机响应、人道主义救援等方面的作用。而中国通过航母和驱逐舰的组合，正在构建“区域拒止/反介入”体系，将战略防御纵深前推至第二岛链外。

俄罗斯专家已经开始建议采购歼-35隐身战机、电磁弹射器和空警-600预警机，试图用“中国三件套”武装自家两栖攻击舰，打造“准航母”。这种“技术倒爷”的心态，既折射出俄罗斯的无奈，也从侧面印证了中国海军装备的领先地位。

俄罗斯困守苏联遗产，在经济衰退中被迫收缩；中国则通过改革开放积累实力，在技术创新中实现跨越。未来，随着中国航母战斗群常态化远洋部署，俄罗斯或许不得不接受一个现实：那个能与美国争夺海权的“红海军”，已经永远留在了历史的尘埃中。而中国，正在书写属于自己的海洋时代。