中信保诚：赵小凡构成严重职务违法 常戈接任业绩能否重回高光

2014年11月15日，中央纪委国家监委网站挂出中信保诚人寿原党委书记、总经理赵小凡接受纪律审查和监察调查消息。

据中央纪委国家监委驻中信集团纪检监察组、河北省纪委监委消息，中信保诚人寿原党委书记、总经理赵小凡涉嫌严重违纪违法，目前正接审查和监察调查。

履历显示，赵小凡于2013年3月获准担任中信保诚人寿总经理一职，直到2024年4月卸任，在任时间长达11年。半年时光倏忽而逝，赵小凡事件也尘埃落定。

日前，中央纪委国家监委驻中信集团纪检监察组、河北省邢台市监委对中信保诚人寿保险有限公司原党委书记、总经理赵小凡严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，这名本应恪守底线的金融高管竟携带严重政治问题书籍入境私藏，更在组织调查时上演"串供+藏证据"两连操作对抗审查。顶风违反八项规定收礼赴宴、公款私用已成常态，干部选拔大搞"家天下"，连员工入职都成"捞钱工具"。

令人咋舌的是，其贪腐手段堪称"金融圈变形记"：用他人账户炒股、违规经商、权权交易、特定关系人利益输送。此外，还在信贷审批、人事安排、业务承揽等方面为他人谋利并非法收受巨额财物。

经中信集团党委会议研究，决定给予赵小凡开除党籍处分；经中央纪委国家监委驻中信集团纪检监察组研究，决定按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；由邢台市监委将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

赵小凡事件再次印证"莫伸手，伸手必被捉"的铁律，金融反腐持续高压，这种把国企当"私人钱袋"的蛀虫终将无处遁形。

值得关注的是，与赵小凡共事长达9年的中信保诚人寿原副董事长李庆萍，在退休后也被有关部门追责。

在任11年超监管要求

中信保诚人寿原名信诚人寿，成立于2000年10月，由中国中信集团和英国保诚集团联合发起创建，双方均持有50%股权，是我国第一家中英合资保险公司。2017年10月，为充分借助两大股东品牌优势，信诚人寿正式更名为中信保诚人寿。

具体来看，2013年3月赵小凡出任中信集团旗下中信保诚人寿总经理，直至2024年4月退休，在任时间超过11年，去年被查时其已退休半年。

这种任职期限已经超过监管要求。2019年12月原中国银保监会发布的《关于银行保险机构员工履职回避工作的指导意见》中明确指出，要对银行、保险的关键人员和重要岗位员工严格实行轮岗要求，其中轮岗期限原则上不得超过7年，而赵小凡于一直干到2024年4月退休。

从赵小凡案例也能够看出，之所以对于关键人员和重要岗位员工严格实行轮岗要求，或许恰恰就是为了避免出现任职期限过长，从而导致贪腐现象的出现。也唯有让高管如同水一样流动起来，才能保证公司持续经营的活力。

赵小凡在位时期，中信保诚业绩确实有一段高速发展期。据统计，2000年成立以来，除2012年出现同比小幅下滑外，中信保诚人寿的净利润一直呈现逐年递增态势。

2017年至2023年，中信保诚保险收入从120.22亿元增长至315.82亿元，实现了6年162.7%的增长；其中，2017年至2021年，中信保诚人寿的净利润均在10亿元以上。

不过，这种欣欣向荣的增长态势，在2022年戛然而止。当年，中信保诚净利润同比下滑66.7%至9.4亿元。

2023年，中信保诚迎来成立以来首次亏损，亏损8.27亿元，资产减值损失飙升至25.51亿元。2024年前三季度，中信保诚亏损扩大至31.99亿元，为全寿险行业已披露公司中倒数第一。第四季度利润有所好转，全年亏损17.65亿元。

此前中信保诚给出的解释是，受保险合同准备金计量基准收益率曲线下行影响，增提保险合同责任准备金，是利润减少的主要原因之一。

联合资信的跟踪评级报告显示，资本市场持续疲弱，投资不及预期，部分公开市场股票和基金市值低于成本50%或连续365天市值低于成本触发减值条件，导致中信保诚人寿巨额减值计提。

不过，业绩的下滑也与中信保诚过去依赖投连险、分红险等理财型产品推动保费增长有关。从2024年四季度偿付能力报告披露的公开数据来看，险企有99款产品的年度累计退保额超过1亿元，这些产品属于42家保险公司，主要是投连险以及带分红和万能的终身寿险、年金险和两全险等理财险，从销售渠道看银保渠道占比较高。

退保金额最高的产品为中信保诚人寿的“智尚人生”年金保险C款（投资连结型），是一款在银保渠道销售的投连险，退保金额为72.82亿元，退保率为22.2%。

该款产品在2023年也是中信保诚人寿退保金额最高的产品，2023年“智尚人生”年金保险C款（投资连结型）的累计退保金额在18.88亿元，退保率为5.4%。

常戈接任业绩变脸

赵小凡离任后，常戈去年6月正式“接棒”中信保诚人寿总经理职位。中信保诚人寿官网表示，经中信保诚人寿八届第五次现场董事会会议批准，并报国家金融监督管理总局核准，常戈任中信保诚人寿保险有限公司总经理，自2024年6月12日起生效特此披露。

2022年1月，常戈被调入中国中信金融控股有限公司，历任财富管理部副总经理（主持工作）、总经理等职；2024年3月，调任中信保诚人寿党委书记，2024年4月以来，担任中信保诚人寿临时负责人、党委书记。

公开资料显示，常戈为正高级经济师，金融学博士。2002年7月-2014年，常戈在中国农业银行任职，历任个人业务部综合处副主任科员、营销处主任科员、综合处主任科员，个人业务部综合管理处副处长，个人金融部综合管理处副处长、处长等职。

值得注意的是，常戈在中国农业银行的履历，与中信保诚人寿原副董事长李庆萍存在交集。李庆萍早期在中国农业银行工作，曾任农行国际业务部总经理、广西分行行长、零售业务总监兼个人金融部总经理。而常戈是在李庆萍抵达中信11个月后，也进入的中信系统。

常戈上任后的首份中信保诚人寿业绩报告已经披露，2024年第三季营业收入6.85亿元，同比微增4.9%；净利润2.42亿元，而2023年同期亏损4.37亿元。

不过，由于上半年亏损34.41亿元，中信保诚人寿2024年前三季度仍亏损31.99亿元。第四季度利润有所好转，但全年亏损17.65亿元，相较于2023年亏损8.27亿元，亏损幅度加剧。

这种业绩下降也不能归咎于常戈。一方面过去依托投连险、分红险等理财型产品推动保费增长，另一方面该公司有多笔投资项目风险开始暴露，规模最为突出是对光大控股和远洋的投资。

2020年3月，中信保诚举牌中国光大控股。举牌后，持有中国光大控股股票8649.2万股，占中国光大控股香港流通股比例约为5.1323%。之后中信保诚对中国光大控股增持至9.02%，为第二大股东。

而从2021年起，中信保诚人寿将中国光大控股由可供出售金融资产分类长期股权投资权益法核算，致使长期股权投资规模由2020年的3.77亿元大幅增长至41.68亿元，在总投资资产中占比3.3%。2022年，中国光大控股巨亏逾74亿港元，2023年减亏至19亿港元，也随之影响了中信保诚人寿的利润。

中信保诚人寿2024年评级报告中显示，截至2023年末，公司投资信托计划137.25亿元，较上年末增长11.57%，占投资资产总额的7.72%；债权投资计划余额213.64亿元，较上年末增长8.35%，占投资资产总额的12.01%；保险资管产品87.85亿元，较上年末下降34.52%，占投资资产的4.94%。

此外，中信保诚人寿投资的项目部分已出现违约。联合资信在评级报告中指出，2024年上半年，中信保诚人寿投资资产保持增长，资金配置向固定收益类资产倾斜，其中公司已有个别项目违约；截至2023年末，中信保诚人寿共有两支债权计划违约，并已对其计提了充分的减值准备；此前一笔债券违约涉及金额2.7亿元，于2021年全额计提减值。

常戈上任后对于中信保诚人寿业绩止滑，确实起到帮扶作用，主要财务指标延续企稳回升态势。

近日，中信保诚人寿对外披露2025年第一季度偿付能力报告。中信保诚人寿2025年第一季度实现保险业务收入103.9亿元，同比增长9%,优于行业平均水平；在新会计准则下，公司实现净利润7.78亿元；公司总资产继续保持增长，达2729亿元，主体长期信用评级持续保持AAA。

这是否是中信保诚人寿回归正轨的讯号，未来的财报会给我们答案。