江苏
赣榆教师实名举报房产纠纷案“黑幕”：法院拒查关键
证据 再审程序被指违法
2025年05月13日 来源：中国旅商传媒网 作者：文/陈千禧
本网连云港讯 “我手握银行备案的真合同，法院却不敢做鉴定！”连云港市赣榆区海头镇中学教师阎亮近日向本网曝出一桩离奇房产纠纷案。这起看似普通的商品房买卖纠纷，因检察院“异常”启动再审、法院拒绝鉴定关键证据等情节，被当事人直指存在“司法黑幕”。
蹊跷逆转：胜诉判决生效一年后被“强行”再审
2021年，阎亮与强华公司的房产纠纷案一审胜诉，赣榆区法院作出的(2021)苏0707民初4235号判决已生效执行。然而一年后，剧情突然反转--在强华公司未申诉、案外人未提异议的情况下，赣榆区检察院突然以(2022)7号检察建议书要求再审。更蹊跷的是，检察院在建议再审前，竟未按程序向当事人核实案情。
“这就像足球比赛结束后，裁判突然说‘刚才进球不算’， 却给不出正当理由。”阎亮在举报材料中愤怒写道。最终，法院通过(2023)苏0707民再1号判决撤销了原胜诉判决。
关键疑点：法院为何不敢鉴定公章真伪？
案件最令人费解的是，再审期间阎亮多次申请对双方合同上的公章进行司法鉴定，均遭法院拒绝。“我的合同有银行备案和完整的按揭记录，而对方声称用工程款抵房款，却拿不出任何结算凭证。”阎亮质疑道，“只要一鉴定，假合同马上现原形，法院在怕什么？”
法律专家指出，根据《民事诉讼法》，再审程序启动需严格符合“原判确有错误”等法定条件。本案中，检察院未核实案情就直接建议再审，法院又拒绝查证关键证据，已涉嫌程序违法。
目前，阎亮已实名要求撤销再审判决，并彻查背后的“权力干预”问题。本网将持续追踪这一离奇案件的后续进展。（编审/陈青瑜）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
