北京
5月12日，最近两年基金经理可谓变动频繁，有的主动离开公募，有的因为业绩太差而被离职，还有的永远的离开了公募行业。
一些基金经理的离任往往有某些征兆，比如所管基金增聘基金经理以共管，比如各种传闻不断，比如业绩太差陆续有产品卸任。
就在近期，中信保诚美女基金经理吴一静连续卸任两款偏股基金，只剩下一只债基，管理规模从43亿降至24亿。
1）对于 吴一静卸任两款基金产品，是因为业绩太差吗？金石杂谈查询wind数据发现，她管理的三款基金任职内都是正收益，且她2022年下半年才接手基金产品，这就意味着在市场行情下行期，她依旧保证了正收益，投资能力位于行业前列。
2）那是否是因为管理规模缩水导致？金石杂谈查询发现，她所管理规模确实从24年Q3开始持续缩水，半年时间缩水13亿，从55亿降至42亿。
金石杂谈查询发现，她所管理的中信保诚深度近三年收益率超15%，但是管理规模反而从23年的4.09亿大幅缩水至目前的0.4亿。
金石杂谈查询发现，其实这是一只机构基金，2023年机构持有2.41亿份，持仓占比95%，但到了2024年，散户多了2000人，但机构持仓大幅减少近2亿份，持仓占比73.68%。
对于这类小型基金产品，机构的巨额赎回往往带来的是灭顶之灾，机构赎回之后，套现离场，而基金规模大幅缩水，未来若无新的机构加持，很可能走向清盘的命运。
吴一静的卸任可能与其管理规模大幅缩水有关。不过有一点，这款基金产品近1年规模缩水只有1亿，而真正让其管理规模缩水的其实是她唯一管理的债基产品——中信保诚丰裕一年持有A，规模从去年的34亿降至24亿。
虽然是债基，但这款基金产品近三年收益只有1.25%，总回报-2.09%，远远跑输同业。这也是这款债基遭基民不断赎回的原因。
此外，在 吴一静卸任两款偏股基金的同时，这款基金同时新增了基金经理吴昊，而吴昊是中信保诚研究部总监，三年回报7.8%，跑赢基准。
3）其实，通过以上分析，可以看出， 吴一静所管产品业绩并没有看起来那么好，一方面是规模的大幅缩水，机构或基民的巨额赎回，一方面是债基跑输基准。而且，由于其卸任两款偏股基金，同时债基增聘了基金经理， 吴一静离职已成大概率。
这种离职是主动还是被动？皆有可能，一是她任职回报确实都是正的，但另一方面她所管产品确实规模缩水，最大的债基跑输基准。
根据公司公告，吴一静离任是工作安排，而非个人原因，不知是不是要回炉再造降为研究员？
此外，之所以目前没有清仓式卸任所有产品，是因为她所管理的债基叫中信保诚丰裕一年持有期混合，也就是说有1年封闭期。在封闭期卸任，离职满2年才能重新注册成为基金经理；而封闭期结束后离职，再转公募只需要半年沉默期。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
