影视项目中的法律风险：多维度剖析与行业破局探寻

本报记者 倪兆中 北京报道

在影视行业蓬勃发展的当下，影视项目的运作日益复杂，其中涉及的法律问题愈加凸显，成为影响行业健康发展的关键因素。近日，在北京电影节的一场论坛上，来自法律、影视制作、财务税务等领域的专业人士齐聚一堂，从多个维度深入剖析了当前影视项目面临的法律挑战，并积极探寻破局之策。

电影是技术的产物，技术的发展在不断推动行业进步的同时，也给行业带来了一些新问题。诸多问题中，侵犯知识产权最为常见又颇具危害性。尤其是在AI技术快速进步的背景下，侵犯知识产权变得更加频繁。

腾讯视频法务部高级法律顾问张元媛介绍，当前影视作品的盗版现象非常严重，尤其是在短视频平台上，切条搬运内容层出不穷。这些内容在平台算法的推荐下，能够在短时间内实现指数级传播，给权利人带来致命损害。

以最近热播的电视剧《我的后半生》为例，该剧在播出后不久，就被某用户剪辑成多个片段，并在短视频平台上广泛传播。平台还通过算法推荐，将这些片段编辑成合辑，进一步加剧了侵权行为的扩散。即便法院已经做出生效裁定，要求平台采取过滤拦截措施，侵权内容依然能够在平台上检索到。

张元媛说，浏览器产品的侵权行为同样不容忽视。一些浏览器在搜索结果中，将盗版网站置于首位，而正版网站则被排在后面。这些浏览器还通过设置榜单、剧场等方式，利用影视版权内容为自己谋利。甚至有些浏览器还开始收取会员费，与正版平台展开竞争。

面对这些挑战，张元媛呼吁，要加强影视版权的知识产权保护。她认为，只有通过精细化的损害赔偿计算，使权利人的市场价值得到回归，才能有效遏制侵权行为的发生。

在整体电影市场并不景气的前提下，制片方为了分担风险，往往选择多家制片方联合摄制，但这也埋下了诸多法律隐患。北京大成律师事务所高级合伙人姜宇嵘介绍，影视联合摄制合同涵盖投资、拍摄制作、宣传发行、利益分配四大关键环节，资金在其中循环流转。

她说，目前合同定性与财务记账处理、税务处理脱节严重。投资环节分为利益共享、风险共担和保本保收益两种基础模式，分别对应投资和民间借贷的司法定性。但现行电影企业会计核算办法自2005年执行至今，20多年来未更新，投资款记账和发票开具规定缺失。

随着影视项目投资额增大，投资风险分散需求增强，多位投资者参与一部电影成为常态，对项目管理要求大幅提高。投资环节与拍摄环节虽在同一合同，但法律关系相对独立，资金性质在两个环节发生转变，财税处理也应独立，然而当前影视行业却将二者混为一谈。

姜宇嵘强调，投资款项财务记账在往来款和制作费中艰难选择，均与交易实质不符，影响交易安全和项目利益规划。“投资方、制片人、律师和财税顾问应从全局出发，共同推动规则建立，为影视项目投资与制作环节的财税处理提供明确指引。”

在影视拍摄过程中，电影内容本身也容易引发法律问题。北京中永律师事务所高级合伙人王韵提醒从业者，若剧本根据历史人物或真实人物经历改编，更要注意避免侵犯原型人物及其后人的肖像权、隐私权和名誉权。

例如，电影《霍元甲》中出现霍家被灭门的情节，而遭到霍元甲后人的起诉，因此要权衡好艺术创作者的创作自由和原型人物后人的合法权益。

此外，对于真人真事涉及的记者采访稿，要区分事实与文学虚构部分，达到独创性标准的采访稿受著作权保护，创作时应依据原始材料并留好创作过程依据，尽量避开已发表作品。

在道具使用方面，王韵强调要注意商业风险。某电视剧中因道具使用不当引发厂家起诉，法院认为影视创作使用现实产品作为道具符合艺术创作规律和惯例，但需在合理限度内，即符合剧情需要且不能刻意凸显道具负面特性，以免让观众对产品形象产生负面评价。

总体上看，在影视工业化、国际化浪潮中，影视项目管理面临着前所未有的复杂挑战。从知识产权保护到合同定性、税务处理以及剧本创作、道具使用等各个环节，都存在着诸多法律风险和亟待解决的问题。只有各方共同努力，才能有效应对这些挑战，推动影视行业的健康发展。

（助理编辑：朱会珊 校对：颜京宁）