我嫉妒过别人，但Dark Force不是一种可持续的驱动力

周末和C一起观看了全嘻嘻和中二的大暄哥（刘律师）那期在小红书上非常火的采访视频——社会达尔文主义的Dark Force育儿观。

虽然主题是“育儿”，但引起讨论的却是刘律师提出的以dark force更能让人获得世俗成功为核心的一整套社达叙事，即：

黑暗力量，比如嫉妒、愤怒、记仇等负面情绪，可以提供比良好情绪10倍的驱动力，而且这种心力、这种竞争意识完全是天生的。

我目前看到的三种主流反应是：

1、批判 ，认为dark force终将反噬，不论是生理上还是精神上。

2、认同，觉得他只不过是直白地说出了社会真相罢了，真相总是刺耳又残酷的。

3、对 这种赤裸裸的社会达尔文主义感到不适，但又反驳不了。

为什么反驳不了？因为大家在现实职场生活中都见过那种对自己特别狠、特别能忍、通过拼命剥削自己而获得一些上升通路的人。

全嘻嘻当时的问题特别好，她问：你的嫉妒心就是想要变强，但是从来没有想过去害别人？

刘律师回答：不害别人，而且也不抱怨，抱怨是男人最大的性缩力，我永远只回到我自己要怎么做。

如果他真的是这么做的当然最好啦。

很多人感到不适感到恐惧的地方在于，完全内化了社达叙事、拼命剥削自己一心向上爬的上位者，往往也会拼命地剥削别人，甚至对这种剥削不自知。

我看的过程中感受也很复杂。

首先，我不想一味批判和反驳。虽然我大部分时候都是比较温和的，并且呼唤热爱与激情这些偏正面的驱动力，但我确实也体会过dark force带来的能量。我得承认我嫉妒过别人，比方说看到别的作者灵感源源不断一本接一本地输出，我有时候会对着C气得跺脚：

“Shit!!人家怎么就写那么快那么好啊！！！”

然后就会奋发图强、燃起斗志、突然支棱那么几天。

退一万步说，咱们这些小镇做题家谁不是高考千军万马走过来的，谁没有点争强好胜不服输的心理呢？

在这个竞争社会中摸爬滚打过就不能再假装无辜的小白花。

但我个人的感受是，dark force带给我的驱动力是不可持续的。

愤怒、嫉妒、仇恨，这些负面情绪都是非常饱满非常高涨非常具有侵占性和损耗性的，我有点难以想象一个人能够持续地活在这种状态中还能保有足够的生产力。

比如说复仇剧都会先极力渲染早期受到的虐待侮辱，必须非常极致才能justify往后数十年不间断地对复仇的全情投入。而日常生活中，我们很难遇到类似的情景。

同事嘲笑我戴的表没他好？害，我只会觉得这种嘲笑太low根本不可能因为要买比对方更好的表而持续奋斗的。

而与此同时，真正的事业、所有难而正确的事情都是需要长期投入的。

对于绝大部分人而言，如果take刘律师的观点，那大家就是天生没有那么强的“心力”，但这不代表你无法在自己的道路上走得更远。Dark force或许能提供一些触底反弹的强动力，但是坚定、持续地走下去，这一路上一定需要一些积极的力量——

志同道合的伙伴、有意义有价值的成长、对正在做的事情的兴趣和热爱、对团队的责任心，以及运气，等等等等，而不仅仅是“我要比别人强”。

我不全然批判刘律师的dark force动力观，是因为我认同这个世界具有残酷的本质，而且这个社会不应该在表面上批判所有负面的东西，那只会带来假大空的美丽新世界的幻影。

同样的道理，dark force和社达叙事也不应该是成功的唯一路径。

我觉得视频中最让我感到不适的倒不是他输出的观点，而是他输出的态度，过于自信过于斩钉截铁不容质疑。

我写过很多次，人类永远是有限的，对任何复杂问题（比如怎样育儿、怎样获得成功）给出简单直接确定无疑答案的，要么是100%权威，要么是100%傻逼，要么就是特地场合下的一种表演。