广东
家人们，高考是很多普通人改变命运的关键转折点，可要是有人偷走你的高考成果，顶替你上大学，你会是什么感受？2020年，某省曝光的两起冒名顶替上大学案，让人惊掉了下巴！农家女陈某，16年前的大学梦被人无情粉碎；另一位农家女苟某，20年前也遭遇了同样的厄运。事情曝光后，该省高校紧急排查，居然揪出240多个顶替者，这简直是把公平踩在脚下摩擦！
这些出身贫寒的学子，十年寒窗，日夜苦读，满心期待着通过高考改变命运，可希望却被这些黑暗操作无情碾碎，人生轨迹就此被彻底扭转。即便冒名顶替者和背后的帮凶会受到法律制裁，但那些被偷走的青春和人生，又该如何弥补呢？他们还能重返校园，去完成未竟的学业吗？又能否向那些把关不严、失职渎职的部门和学校索赔呢？这些问题，值得我们每个人深思。
其实，冒名顶替上学这种恶劣行径，早有先例。2001年的齐某苓案，当事人被冒名顶替上中专，顶替者甚至冒用她的身份在银行工作。法院终审认定，顶替者侵犯了齐某苓的姓名权和受教育权，不仅要赔偿直接经济损失，还得吐出冒用期间的非法所得，外加5万元精神损害赔偿。这起案件备受关注，因为法院首次在普通民事案件中援引宪法，让宪法从政治宣言变成了实实在在的判决依据。可惜，2007年最高法废止了相关批复，宪法不能再直接用于司法审判。
冒名顶替，侵害的远不止姓名权和个人信息权，受教育权、公平权以及人格自由发展权都被狠狠践踏。虽然不能直接援引宪法，但这些基本权利仍能通过民事、刑事或行政审判来保障。齐某苓案给被顶替者指出了维权方向：可以对顶替者提起民事诉讼，也能向失职的教育行政部门和高校提起行政诉讼；不仅能要求顶替者赔偿，还能向涉事部门和高校申请国家赔偿。
在这些案件里，教育行政部门、户籍主管部门和高校也难辞其咎。他们审查走过场，监管一团糟，构成了职权违法。就说陈某的案子，顶替者一家一路“开挂”，打印准考证、冒领通知书、篡改档案、办理假户籍，学校还不审核，一路绿灯。这些部门和学校的行为属于行政违法，必须担责。所以，陈某除了向顶替者索赔，还能起诉当地教育局、派出所、中学和大学，要求国家赔偿，包括直接经济损失、间接经济损失和精神损害赔偿。
被顶替者还能回校读书吗？陈某一心想重返大学，某省理工大学却态度反复，一开始拒绝，后来又松口协助。从法律角度看，高校有招生自主权，对于顶替者，在校的要注销学籍，已毕业的要撤销证照，被顶替者要求撤销顶替者学籍和学位证书不受起诉期限限制。但被顶替者重新返校的诉求，得依据高等教育法分析。陈某虽有入学资格，但16年过去，情况变了，大学有自主决定权。不过，大学不能随意拒绝，如果不构成返校障碍，学校应考察后提供返校机会，毕竟受教育权是基本权利，理应重点保障。
法律不是万能的，无法完全追回被偷走的人生，但必须有所作为，捍卫公义。这些被顶替者大多是农家子弟，本想借高考改变命运，却成了受害者。作恶者不仅剥夺了他们的受教育权，更破坏了教育公平。我们在严惩恶人的同时，更要完善教育系统，让教育公平不再是一句空话。
又快高考了，希望每位考生都能公平竞争，愿公义护佑，让“偷人生”的悲剧不再上演！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
