加州正修改法律，大幅删减正当防卫条款，只要没被打死就不能防卫

加州为数不多的正当防卫法律可能都要被废除了！近日，加州民主党议员提出一项法案，删除目前法律中的大多数正当防卫的内容，进而保护犯罪分子在实施犯罪过程中不会遭到伤害。

河滨县警察局局长、州长候选人查德·比安科（Chad Bianco）直言，该法案将使“针对罪犯的自卫行为成为非法”，民众有枪也无法进行正当防卫。

知多D

什么是AB 1333法案？

AB 1333法案由来自洛杉矶圣莫尼卡的议员瑞克·兹伯尔（Rick Zbur）于2月21日提出的。根据加州立法信息网站的描述，该法案对于正当防卫做出大幅度的修改和删除。

目前的法律条文明确规定，在下列情况下杀人行为可被视为正当防卫：

1. 抵抗谋杀、重罪或造成重大身体伤害的企图；

2. 保护住所、财产或人身免受明显意图使用暴力的犯罪行为；

3. 在合法防卫自己或亲属时，合理相信对方可能犯重罪或造成重大身体伤害；

4. 以合法方式逮捕重罪犯，或镇压暴乱、维护和平。

原法案中，最大的一个特点就是允许“合理相信”，比如对于入室抢劫案中，屋主可以“合理相信”劫匪会对自己和家人造成严重人身伤害，无需警告可以直接射杀入室抢劫者。

而新法案修改后的条文大幅缩减了正当防卫的适用范围，删除了涉及保护财产、住所的内容，并模糊了对个人安全威胁的界定，其中最重要的特征就是将“合理相信”全部删除，不管在室内还是室外，只要劫匪没有对你或者你的家人造成实际的严重人身伤害，你就不能以“合理相信”劫匪有伤害的企图而进行自卫。

• 在第一点中，将“企图”删除，这意味着只要对方没把你打死，你就不能反击。

• 第二点，删除了“住所”和“财产”，意味着如果有坏人闯入你家，只是抢劫财物而没有杀你，你就不能正当防卫。

• 第三点，同样删除了“合理相信”，意味着只要对方没把你自己或者亲人杀死，都不能进行正当防卫。

• 第四点，全部删除。意味着若发生类似1992年洛杉矶暴动事件，将不能像当初的韩国人一样进行自我防卫。

与此同时，新法案还特别增加了3个不属于正当防卫的条款——

1. 如果在住所外遭到生命威胁有逃生机会就不能杀害凶手

2. 过度防卫（并未说明如何认定）

3. 参与打斗，或者用言语激怒他人

商业推广

议员

被人追杀也不能反杀别人

作为AB1333法案的提起人，兹伯尔议员在社交媒体X（前推特）上表示，该法案的目标并非限制正当防卫，而是“防止像凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）这样的自封治安维持者挑起暴力，并在事后声称自卫。”

里滕豪斯案是2020年在全美各地爆发的BLM骚乱中，他带着步枪保护当地企业免遭BLM暴徒打砸抢，遭到了多名暴徒的追杀，有人冲上去抢夺他的步枪，他在反击中打死了三个人，后来被判无罪。

兹伯尔强调，他们将在法案中进一步澄清，以确保普通民众仍然可以在面对真正威胁时保护自己。但批评者认为，这一表态并未消除法案对居民自卫权的限制。

坚决反对

这是纵容犯罪的又一举措

河滨县警察局局长查得·比安科（Chad Bianco）对这一变化表示愤怒，他称其为加州民主党继续削弱执法、纵容犯罪的又一举措。

比安科发表声明称：“过去15年来，萨克拉门托的民主党人一直在束缚执法，纵容犯罪分子，牺牲普通加州人的安全，并试图将罪犯塑造成受害者。”

“现在，他们正在积极限制居民的自卫权，而我们的居民往往必须保护自己免受那些被释放的职业罪犯的侵害。”他警告称，该法案如果通过，将使加州人民在面临入室抢劫、暴力袭击等威胁时，无法正当防卫自己和家人。

蒂黑马县（Tehama County）警长戴夫·凯恩 (Dave Kain)也说：“现在告诉人们，在某些情况下，他们不能在自己家中保护自己免受犯罪分子的侵害，这种行为已经远远超出了合理的范围，这可能是我听过的最荒谬的事情之一。”凯恩说，他和加州其他 57 名警长将在下次会议上讨论这个问题。

近年来，加州犯罪率持续上升，尤其是入室抢劫、暴力犯罪激增。根据加州司法部的数据，2023年加州暴力犯罪率同比上升11.2%，入室盗窃案增长8.5%。在这样的背景下，削弱正当防卫权利的举措显然与公众期待背道而驰。

如今，民主党不仅限制警察执法，限制民众持枪，还要限制民众自卫，彻底让加州成为犯罪者的天堂乐园。

比安科在2月17日正式宣布参选加州州长，强调恢复法律与秩序，保护居民安全将是其核心竞选纲领。他的竞选团队指出，AB 1333法案将成为加州州长选战的重要议题。

“加州人民需要一位真正维护法律的人，而不是那些试图剥夺我们保护自己权利的政客。