“李宜雪事件”情况通报，为何篇幅超乎寻常的长？

文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。

公众号及其他平台转载请在后台留言。

近日，江西南昌一名自称“李宜雪”的网民受到网络关注。1月11日，南昌市公安局西湖分局、西湖区南浦街道办事处发布“情况通报”，详细介绍有关情况。

此起事件，最受关注的，已经不是事件本身，而是“情况通报”的篇幅，堪称蓝底通报之最了。至少，在近年来看到的蓝底通报中，真的没有看到过如此篇幅的通报，足以说明，当地对此起事件是高度重视的，也是做了精心准备的。

那么，江西方面为什么要用如此篇幅来叙述这一事件呢？会不会有多此一举的感觉呢？显然，这样的质疑是有失偏颇的。江西的这次大篇幅叙述事件过程，不仅不“多此一举”，且十分必要。

首先，近两年来，江西发生了多起引发广泛关注的社会事件。如“鼠头事件”“彩票事件”“李佩霞事件”等。而在这些事件中，舆论就质疑某些事件的通报太简单，是故意回避矛盾，从而也让江西方面面临比较大的压力。如果“李宜雪事件”的通报，再不详细一点，特别是涉及李宜雪瞎折腾、瞎闹腾的方面，不叙述得运营官更换新，必然又会被认为是掩盖事实、回避矛盾，会让某些网友找到攻击点。因此，本着宁可说过、不能说漏的原则，详细叙述此起事件，对于当地避免成为舆论关注焦点，是有积极作用的。

其二，从李宜雪的行为来看，确实值得用这样的篇幅。从2019年至2024年，公安机关共接报李宜雪相关警情34次，涉及扬言自杀、侮辱诽谤、情感纠纷及房屋漏水、高空抛物、音响扰民、堵邻居锁眼、震楼器扰民、故意泼污水等各种折腾；楼上楼下4户邻居被迫搬离；诬陷因其多次扬言跳楼自杀、警方安排陪同的辅警；在看医院经常与医务人员、病友吵架，多次扬言杀掉对方全家，看病房角落随便大小便；在社交平台乱发诬陷警方的信息。等等！整个就是一个逮谁闹谁的“闹神”。如果不把这些具体的事件摆出来，是很难让舆论和公众信服的。看到这些事实，即便再想制造舆论混乱的网友，也找不到下手的地方。因此，江西围绕“李宜雪事件”的情况通报，叙述得详细一些，没有任何问题。

第三，李家雪也是一个可怜的人，把情况叙述得详尽一些，也可以让舆论和公众对事件的评价更加客观、理性。通报显示，李宜雪，女，33岁，2012年毕业于江西科技师范学院理工学院（现为南昌工学院）国贸专业，多年来处于独居、无业状态。2000年，李宜雪母亲因病去世。此后，李某雪性情逐渐变化，经常与家人发生吵闹。

由于其性情变化太大，太能闹腾，因此，其家人对其也是没有办法，父亲李某都不大愿意接纳她。因此，也就“放任”了她的闹腾，让“家庭个体事件”变成了“社会公共事件”，让周边邻居、给其提供帮助的医院、社区、警方等，都闹得不可开交。显然，其监护人是有一定责任的。因为，李宜雪自己无法控制，但其家人应当行使好监护人责任。实在不行，就送医院治疗。但是，在这个过程中，其家人是有点失职的。

2025年1月4日，江西省荣军优抚医院专家组形成最终诊断及评估结论：李某雪患强迫性障碍，特定恐怖障碍，人格障碍；判定病情属于“严重精神障碍”；2025年1月10日，李某雪父亲李某为李某雪办理出院手续，并将李某雪从医院接走。

也就是说，直到现在，事件才算得到较好处理。如果其家人早一点尽到责任，一切的一切，就都不会发生，也不会让当地政府、警方等面临很大的舆论压力，也不会使其变成一起舆论关注的社会事件。所以，责任主要在其家人。

总之，江西方面看“李宜雪事件”的调查处理方面，做得是比较认真、完善、理性、客观的，是值得称赞的。这也给其他地方一个启示，遇到问题和矛盾，不要逃避，正确面对，合理分析，实事求是回应，也就不会引发舆论发酵。