秋收起义要出一位大将，中央为何选择了谭政，而不是陈士榘等人？

秋收起义作为党在大革命失败后领导的“三大起义”之一，一共走出了一位元帅，一位大将，七位上将，八位中将，六位少将。

其中的元帅不用多说，就是大名鼎鼎的罗荣桓元帅。罗荣桓功劳卓著，由他代表秋收起义将领领取元帅的殊荣，自然毫无异议。而这一位大将的宝贵名额就非常激烈了，除了当选的谭政大将，其后的7位开国上将在这次竞争中也都是有一战之力的。

我们先来看看这七位开国上将都有谁。

第一位：宋任穷，三湾整编时为团部文书，上井冈山后任连党代表。

第二位：黄永胜，三湾改编时为士兵，上井冈山后当上了班长。

第三位：张宗逊，三湾改编时为排长。

第四位：陈士榘，三湾改编时为排长。

第五位：陈伯钧，三湾改编时为排长。

第六位：赖传珠，在赣县组织大埠暴动。1928年3月，上井冈见到了毛主席，任特务连党代表、卫生队党代表。

第七位：钟期光，秋收起义后被留在平江担任区委书记、游击队党代表。

这七位上将，分布在一野（张宗逊）、二野（宋任穷）、三野（陈士榘、钟期光）、四野（黄永胜、陈伯钧、赖传珠）。

了解了这些，我们再来说说谭政区别于这些将军的优势：

首先，在1955年的大授衔中，除了要表彰军事干部，也有表彰政工干部，而谭政正是我军政工工作的典范。

谭政上井冈山后，就担任了红四军前委的秘书，在毛主席身边工作，帮助主席起草了那篇著名的《井冈山的斗争》，他参加过古田会议，担任过一军团1师政治部主任、政委，在中央苏区时期，他对政治工作的理解就已经非常成熟，起草过《月终政治工作报告》、《新田夜间政治工作报告》、《高兴圩以北战斗政治工作》等报告，详细论述了我党的建军思想、原则和政治工作方针。

抗日战争时期，谭政担任军委总政治部副主任，参与统筹八路军、新四军的政治工作，，撰写过《论革命军队的政治工作》、《论敌军工作的目的与方针》、《八路军、新四军的干部政策》、《论八路军政治工作的传统与作风》等文章。他在1944年起草的《关于军队军政治工作问题》的报告，是军史上著名的文章，曾被中央下令印发全军进行学习。

解放战争时期，谭政协助罗荣桓元帅领导部队的政治建设，在东北部队中开展了“诉苦”、“三查”为内容的新式整军，对部队进行了教育。这期间，他又有不少精彩的文章问世，比如《目前作战的政工动员》、《关于平津作战政治鼓动的指示》、《入城须知》、《约法八章》等。

我军的胜利，离不开那些卓越的军事将领，同样也离不开那些在背后辛勤工作的政工干部。秋收起义在历史上之所以如此重要，很大一部分原因就是因为它在政治工作上的成功和胜利——三湾改编、古田会议等等，如果要从秋收起义中选取一位大将，那政工干部一定是要优先考虑的。而谭政正符合这一点。

当然，这七位开国上将也并不都是军事将领，也有几位政治工作同样出色的同志，比如担任过129师副政委、副政治部主任，晋冀鲁豫军区政治部副主任的宋任穷将军，担任过华中野战军政治部主任、华东野战军政治部副主任的钟期光，以及担任过四野15兵团、13兵团政委的赖传珠将军。

但是，他们在职务上要么是兵团级，要么是野战军政治部副主任（二野的政治部主任为张际春，未授衔，三野的政治部主任为唐亮上将），而谭政则是四野的副政委兼政治部主任，在职务级别上比他们都更有优势（四野的政治部副主任为陶铸）。#深度好文计划#

再说建国之后，授衔之前的职务，谭政曾任华南军区政委、国防部副部长、解放军总政治部副主任。钟期光为军事学院政治部主任，协助刘伯承创办军事学院；宋任穷为西南局军区副政委、解放军总干部部第一副部长，协助罗荣桓主持军委总干部部的工作。相比之下，谭政的职务也要更高一些。1956年，罗荣桓元帅因病离开工作岗位，又推荐谭政接替了他的解放军总政治部主任一职。

在四野的历史上，谭政协助罗荣桓元帅作了大量卓有成效的工作。虽然在民间，他的光芒一度被参谋长刘亚楼（开国上将）盖住，然而，这并不会影响历史对他作出客观的评价。正如他逝世后中央对他的评价：党和军队的优秀领导人，杰出的无产阶级革命家、军事家，我军卓越的政治工作领导人。