诸葛亮和庞统对荆州的看法，谁更准确？

诸葛亮在《隆中对》当中说道：荆州是“北据汉、沔，利尽南海”，但他的主人刘表却不能够守得住，这是上天给刘备的资本。

可是到了庞统这儿却说“荆州荒残”，已经难以据此形成鼎足之势。

荆州

有人据此认为，庞统对于荆州的看法更为准确。

那么，荆州到底是一个富庶之地还是一个荒残之处，或者说，庞统和诸葛亮谁说得更为准确呢？

看一个人所说是否准确，必须要结合当时的语言环境，因此，要想弄明白两人所说，也必须要看说话时荆州当时的情况如何。

诸葛亮见刘备是在建安十二年（207年），当时的荆州是一个什么情况呢？

初平元年（190年），刘表被任命为荆州刺史，他在当地豪族的支持下，很快就掌控了荆州七郡。

荆州

由于他没有参与讨伐董卓的作战，到初平三年董卓被杀，他仍然得到了董卓部将控制下的朝廷认可。

还由于这时候的荆州相对比较安全，所以有大量的民众和名士前来荆州避难，其中比较有名的是王粲、裴潜等人，诸葛亮也是其中之一。

用卫凯的话说，仅关中一地“人民流入荆州者十万余家”，可见荆州是多么的兴旺。

从建安元年（196年）开始，刘表统治下的荆州先后有以下这些战事：

1.北部和张绣的穰城之战；

2.江南和内部人张羡的长沙之战，南部和交州的边界摩擦；

3.东南部黄祖和孙氏政权的防御作战等。

这些战事都不是在荆州的腹地进行的，而且规模都不是很大，所以，有一个相对稳定环境的荆州，其富裕程度可观，因而会被诸葛亮说成是“天之所以资将军”。

三国荆州

在同一时期，除了荆州和诸葛亮说的另一个益州，天下基本上都是残破之地，兵来军去，都不知道进行过多少次的反复绞杀。

其他地方是反复遭受兵火，荆州是有大量民众涌入，诸葛亮说这是上天送给刘备的财富一点都没有错。

再看庞统时的荆州。

建安十二年（207年），曹操征伐刘表，刘表死了，他的儿子刘琮投降。

刘备不知道刘琮投降，等得到消息，曹操已经到达了宛城。

刘备猝不及防，只好南逃，一路走一路带着人口，等到了当阳，迁徙的人口已经达到了十余万人。

三国

曹操害怕刘备占据江陵城，亲自率领部队快速追击，一天一夜赶上了刘备。经过一番战斗，刘备全军覆没，只带领数十骑逃走。

赤壁之战，曹军不仅战船被烧，军队还染上了瘟疫，回逃过程中又相互争道践踏，军队死伤非常惨重。

周瑜紧追不舍，在他解除了夷陵的围困以后，江陵纯粹成了一座孤城。

为了把守城的曹仁接应出来，曹操先后派出了几支部队。这些部队并不是从后方赶到前方这般简单，他们受到了关羽的强烈阻击。

经过一年多的争夺，曹仁终于撤出，江陵城被周瑜占领，周瑜成为南郡太守。

刘备本来是驻守在公安的，他以地方太小为借口向孙权借荆州，得到了孙权的同意。

三国地图

这样一来，在周瑜去世后，刘备就拥有了荆州的南郡以及江南四郡。此时，荆州实际上已经被肢解，江夏被东吴占领，北部的南阳为曹操所有。

一地在外部打仗，更多的是一种人力物力的消耗，而在内部打仗则不同，它在消耗人力物力的同时，还会对生产造成极大的破坏。

人员状况也是如此，这不但要死伤军人，还会有大量的百姓伤亡。

以上面刘备的当阳长坂坡失败为例，难道只是刘备率领的那部分军队被歼灭，老百姓就没有死伤吗？

即便是老百姓伤亡不大，这些人迁走了再迁移回去，难道不是对生产的一种破坏吗？

所以说，经过两次大战，已经被肢解了的荆州，就是一个疲敝之地，庞统所说同样也是准确无误的。

三国

那么，刘备不知道荆州已经残破了吗？

其实，无论是庞统还是诸葛亮，他们所说的荆州，都是用来说服刘备的，是供刘备用来取舍的一个选项。

诸葛亮要告诉刘备的是，荆州富庶，主人又不能守，寻机占为己有，应该作为优先选项。

庞统要说的是，荆州已经残破，靠这儿想鼎足而立很难，夺取益州已经成为当务之急，必须赶紧进行。

如此看来，诸葛亮和庞统对荆州的看法对没有错，原因在于条件发生了变化。所以说，外部环境是在不断变化的，人们的认识也会随着外部事物的变化而改变。

写在最后：喜欢三国和历史的朋友，欢迎关注笔者公众号「三国故事」，有些很精彩，有些很逗比，感兴趣的可以订阅一发，多谢支持