俄罗斯人算不算战斗民族？

一直以来，国内不少网友将俄罗斯人膜拜为“战斗民族”，这个称谓我在国外没有听到过，特别是在欧洲。欧洲只有三大古蛮族说法，即凯尔特人、日耳曼人和斯拉夫人。

斯拉夫人也并非单指俄罗斯人，最初为12罗斯，如今的斯拉夫人国家有13个，东斯拉夫人国家为：俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯；西斯拉夫人为波兰、捷克、斯洛伐克；南斯拉夫国家则是：塞尔维亚、保加利亚、克罗地亚、波斯尼亚、黑塞哥维那、斯洛文尼亚、黑山和北马其顿。

单纯的俄罗斯族算不算战斗民族？

所谓“战斗民族”有4个硬核指标，即：暴力解决问题的能动性；坚韧不拔的战斗意志；宁折不弯的的民族血性以及驾驭战争的能力（战争艺术）。

以此标准，咱们通过几场近代著名战争来看看俄罗斯人的具体表现。

1904年日俄战争。沙俄投入总兵力50万，阵亡14262人，伤亡比例占比总兵力尚不足5%时，战败投降。

第1次世界大战后期，俄国于1918年3月在圣彼得堡向德国投降并签订丧权辱国的《布列斯特条约》时，伤亡人数不足1000人。

第2次世界大战之初，德国向苏联发起闪电战6个月内有580万苏军被俘，其中360万人叛变投敌。在德军战斗序列中由俄罗斯人组成的“东方营”有243个……莫斯科保卫战中，苏军督战队共打死13540名后退或逃跑的士兵。整个二战中，俄罗斯人的投降频率和数量为世界之最……后期的胜利完全是依赖美国租借法案和斯大林的270号令：一人投降，全家处死。

如果还不能说明问题，再看如今正在进行的俄乌战争，俄军中有多少逃避服役和奔向光明者？乌克兰真理报近日消息：乌克兰国防部后勤部门目前决定筹建新的“战俘营”，俄军的战俘太多了。

复盘苏俄百年来进行过的所有战争，除了利用人数优势+炮灰冲锋获胜过以外，同等装备和兵力下取得过那一场战争胜利？而在人类的战争史上，被载入史册的经典战役也没有一场是俄罗斯人完成的。

前德军帝国师上校冯.肖纳所言：“除了人海冲锋，他们（苏军）根本不会打仗，所有的战术就是组织10万人甚至50万人进行死亡冲锋，就像羊对付狼，唯一的办法是撑死你……”

冯肖纳的话几乎与朝鲜战争中美军第28团团长费尔曼对太平洋战场的日军评价一致：“他们根本不懂什么叫做战术，日本人的玉碎冲锋不过是绝望后的歇斯底里罢了，用火焰喷射器和机枪招呼他们就行了，志愿军一个团就可以消灭他们一个师……”

俄罗斯人是战争艺术的小白、好战不善战被世界公认，这一特征被其国家性格决定，从俄罗斯产品中也能看出这一思维导图，科技含量低、大笨重。

俄罗斯的战争履历证明了其与“战斗民族”无缘，只与俄粉的膜拜发生关系。毫不客气的说，配得上战斗民族称谓的只有中世纪的蒙古大军，二战中德军和如今的以色列。

沙俄和前苏联广阔的国土面积，并非依仗强大的国家虹吸力或灯塔般的先进制度、科技自然增长得来，而是摒弃道德底线和契约精神死缠烂打的积累，属于泼皮无赖+软磨硬泡的时间之果，人不要脸，天下无敌，一个国家也同样。

再者就是视生命为草芥的冷漠制度，俄罗斯人并非不怕死，是被决策者利用制度和宗教以及文化腐液日复一日洗脑下驾驭了生死，不得不为主人的野心去死……左右看看，哪个集权制国家不是这样？

督战队冒着蓝焰的枪口下，俄军底层士兵除了兽人般向前蠕动外无可奈何，一夫拼命，十夫惧怕，整整一个国家的炮灰谁又不怕？

早已进入人治文明的欧美国家有所忌惮是必然的，人和丧尸怎么斗？如同正常人和一个无赖缠斗，正常人既没有时间也没有精力，长期纠缠还会导致自我堕落，因为泼皮无赖不按规则出牌，正常人必须抛弃底线才能够与之周旋……从人类行为学而言，只要不是十恶不赦者，过多的负能量投入会让群体或个体陷入道德与荣誉鞭挞的痛苦。

但在自我安全需求下又不得不斗，俄乌战争就属于这种意识形态下的战争——我要公投你的土地，还要在你家里建缓冲区，谁帮你谁就是拱火递刀子，三分钟核平你。

战士有战士的原则，武士有武士的精神，就算流氓都有自己的道义，一个毫无没有道德观念国家算什么“战斗民族”？

俄罗斯人在如今这场战争中的最终失败是必然的。战争爆发之初，笔者就曾指出“俄罗斯没有拿下乌克兰的实力，这是一场长期战争”。美国610亿援乌法案通过后又做出了“美国将深度介入俄乌战争”的预判，而在5月初的文章中则表示“2024年俄乌战场主动权将会易手”，结果是否准确？5月15日美国参谋长联席会议主席布朗对天空新闻记者称：“2024年俄乌战场形势将会改变。”

俄罗斯如今做的一切，只不过是在延缓失败的过程而已！这种结果一目了然，战争中当交战一方在政治、外交、经济、舆论、情报、科技等领域全面溃败时，仅凭军事上1个月1个村，半年1个镇的土地收益，是支撑不起胜利的。

村匪恶霸固然可以凭借张牙舞爪一时唬住良善，虎皮一但被剥下，离笑话也就不远了。