河南
«——【·前言·】——»
【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】
中华文化博大精深，数千年的历史积攒出深厚的文化底蕴，而汉字正是中华文化的传播形式和载体之一。
但是以哲学巨著获得诺贝尔奖的罗素，却在研究了中华文化后，表示汉字还有所缺点，具体有三条，那么到底是哪三条呢？
罗素与中华文化
会指责出汉字缺点的，其实并不是故意找茬的敌对分子，相反，罗素其实一直以来对中国都是友好的态度，也很热爱研究中华文化。
他出生于十九世纪七十年代的英国，是一名名副其实的贵族，在数学和哲学方面有着浓厚的兴趣，并且取得了斐然的成就。
罗素的著作在世界范围内都造成了不小的影响，他也因此在国际范围内享有盛名，因为哲学方面的成就，他也获得了诺贝尔奖。
但是哲学和数学并不是他唯一感兴趣和研究的目标，有着优渥家庭的他从小就有比其他人更好的教育资源和开阔的视野。
所以，他也对感兴趣的中国文化颇有研究，并且出版了《中国问题》这一作品。
1920年，颇有名气的哲学家罗素前往中国，设身处地地感受中国人民的生活状态和社会发展，同时着重研究了中华文化。
但是1920年，我国正处于战争的水深火热之中，并未正式建国，百姓民不聊生，被西方列强压迫。
当时的社会状况并不乐观，人们温饱都困难，更别提什么发展了，罗素恰好就看到了这一场景。
按照孙中山的话说，罗素是真正理解中国的西方人，而他当时也对我国进行了评判，表示我国国民勤劳朴实，未来一定能有所发展。
但是社会实在太穷，人们自私冷漠，必须进行改革。
而对于我国源远流长的汉字文化，罗素也发表了自己的观点，并且指出了三大缺陷。
站在罗素的立场上，指出问题是为了让我们能够解决问题，没有贬低中华文化的意思，那么他到底指出了哪三个缺点呢？
汉字的三大缺陷
在继续阅读之前，我们要了解罗素评判汉字的历史背景，我国的简体汉字统一已经是建国之后的事情了，和罗素当年目睹到的场景和研究内容不符。
罗素要表达的是在二十世纪初期，我国繁体汉字的三个缺陷。
其中第一条自然就是繁复难写、难学的弊端了，这点鲁迅先生也有提到，因为繁体字太过复杂，写一个字都需要很长时间，学习它更是难上加难。
可以说我国当年文盲众多就有汉字繁杂难懂的“功劳”所在，大量的笔画构成一个汉字，让不少人望而却步，书写起来的困难则更大，很多外国人都难以学习。
当时汉字也已经传承到全国统一的程度了，但是在这千年的演变中，汉字流传下来了许多写法，比如行书、草书、隶书等。
这在罗素等外国人看来就是截然不同的几种汉字，很难理解并接受，包括读音、笔画的多样性也让汉字变得晦涩难懂。
第二点则是汉字的“不规整”，对刊物出版等造成了困难，整合起来也让人很难看懂。
要知道，英语相比于汉字那可是简单很多，只有二十六个字母，排列组合形成单词、语言，一页纸就能写出所有的字母。
但是汉字想要列举出所有的字、笔画，那可太多太多了，看新华字典的厚度就知道了，每个字都有独一无二的写法，完全不能用简单的排列组合理解。
这也导致书本刊物等使用汉字打印比英文复杂很多，罗素认为，这也是汉字的一大缺陷，需要进行改良。
并且在引入外国专有名词的时候，英文直接可以靠音译用字母表达，汉语就需要自制一个词汇或者汉字，来特制这种技术或新发现、发明的物品。
第三点是讲汉字较为抽象的表达，很容易造成理解上的偏差和歧义。
虽然我国的汉字是从象形文字发展而来的，但是简化至今还是造成了不够明确理解含义的情况。
有的汉字的组成部分和它要表达的含义在外国人眼中就是毫无关联，就比如“道”字，是走之旁和一个“首”组成的。
理解为走道、道路倒也好理解，看起来是一个人走在道路上，有走之旁，也有“首级”的首。
但是“道”并非这一个含义，它还可以用来组成“道理”、“道法”等，甚至还有宗教学派“道教”。
其实还是一样的道理，只是这里的“首”就是指“首领”了，一个首领带领着走，也就是“道理”、“道法”和“道德”了。
一个字表达多重含义的也不止这一例，我国很多字都有引申含义，甚至还有不少多音字，需要联系语境词义来判断。
此外，在汉语中，还存在着方言的概念，不同地区的人说话听起来完全不一样，还有像粤语这样声调特殊的语言，不便统一理解。
外国人就算是学会了汉语来到中国，也经常面临着各种各样的理解问题，这也是罗素为什么提出这三个汉字的缺陷了。
这些缺陷虽然对学习理解造成一些困难，但是真的需要全盘否定吗？答案自然是不必的。
在建国以后，我国为了简化书写，促进教育，已经把繁体字简化成了如今的简体字，但是要把我国博大精深的汉字文化改成像英文那样的结构也还是不可能的。
因为这就是汉字传承多年，一代一代流传下来的文化魅力啊！
结语
有些缺陷，其实是相对而言的，更熟悉英语的罗素肯定会觉得汉字晦涩难懂，很难学习，但是作为中国人，汉字给我们带来了文化自信。
这些独具魅力的汉字，是老祖宗传承下来的文化，也代表着中华民族一代一代的传承，是无法被外国人提出的问题而全盘否定的。
这种文化底蕴和魅力，外国人无法全盘理解，我们把它发扬光大就好了！
对此你有什么看法，欢迎评论区留言。
[免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!
参考资料：
罗素《中国问题》的现实启示——2019-10-18 ·南京日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
