美帝的最后一搏！

要真正理解美帝为什么要完，先要理解它为什么强大，成败，往往是同一个因素。美国的优点是什么？公知说，自由民主，平等博爱，这么说的人，我敢说他们可能连英文水平都不咋地，压根看不懂人家的文化。下面就用我自己的语言，给大家介绍介绍美国好的一面。

要把握美国文化的精神内核，首先要搞懂普通法系的含义。普通法，英文叫做 The Common Law， 含义是基于判例形成的不成文法律实体，是一种看不见，摸不着，但是又实实在在存在的抽象的(西方语境的)公平与正义。

这么说，好像什么都没说，要继续说清楚，我们就要进一步阐述一个所有”公知”都搞错的概念：西方语境的”平等”。

先说说中国语境的平等。问大家一个问题，我家出门不远有个公园，正府出钱修建的免费公园，我经常进去散步，这里有月入3000 的低收入者，也见过月入30万以上的富裕阶层，大家觉得平等吗？

咱们说的平等，指的是社会发展的利好雨露均沾，无论你是残疾还是健康，你读书是学霸还是学渣，大家一起随着社会的发展进步提高生活水平，最基本的生活状态是差不多的，这就是”人的平等”。对吧？

我们的医院，是更典型的中国式平等，一个三甲医院的顶级专家，可能是相关方向全球最顶级的几个医生之一，每星期照样开门诊给普罗大众看病。你是偏远乡村的农民，你是陆家嘴的金融精英，你都要挂号排队。

你说哥们哪怕门诊挂号费一万块都不眨眼的，哥们一万块拍桌子上你让哪个专家先看我。对不起，国家不让。专家门诊一样得排队，您希望这种体验，麻烦移步私立医院。不过呢，大部分顶级专家，从来不进私立的大门。

问大家一个问题，这种情况，放在西方语境，也是平等吗？注意这时候你就能知道公知到底是不是真的懂西方了。公知想象的西方世界，是一个具有”中国式平等”的世界。但是讽刺的是什么呢？中西方的平等概念，不能说是不太相似，只能说是恰好相反。

西方的平等的意思，说直白点就是丛林法则，比如说看医生，大家按照一个相同的价格，都是一万块钱看一次，你丫的吊丝在家等死，我牛逼我 VIP特殊照顾，这叫西式平等。

你可能要说了，这样翻译不是糊弄人吗？对的。我要告诉各位的是，咱们今天绝大部分对西方概念的翻译，都是民国的卖国贼搞的。人家的目的就是糊弄中国的老百姓。所以我说，真想了解西方，不要阅读翻译成中文的东西，全都是误导。

这张图，一个天平，在西方，象征着公平公义 (Justice)，啥意思呢，就是大家一起来过个秤，谁分量足，谁说话算话。秤都是一个秤，童叟无欺，体会到西方公平的内涵没？

回到我前面说的公园的例子，上海的富人在周边买了贼贵的房子，让正府有了钱修的公园，凭什么让月入3000 的吊丝进去？按照西方文化，这就叫”正府粗暴干预市场人为制造不公平”。

还有学校的例子，哥们砸了1500 万挤进校董会，哥们的小孩怎么能跟那些穷打工的后代在一个教室里呢？

最近大家热炒的萝莉岛事件，按照中国文化，卧草这都是一群什么人.渣。可是如果按照西方文化，人家都是凭本事上的岛，客人非富即贵，你笑话萝莉岛，是不是因为自己没资格上去啊？

继续说普通法概念，同样的案子同样判，不管你是穷是富，法律面前人人平等，注意是西方概念的平等。这就叫做普通法。

比如说，同样是烧杀抢掠，我花两个亿请的顶级律师天团，充分利用法律漏洞给我搞个无罪释放。你个吊丝才花了200块钱，被判25年监禁。公平吗？太公平了。一个有钱，一个没钱，分量怎么能一样呢？

说到这里，不知道大家是不是找到点感觉了？普通法是构建整个西方社会秩序的根基。从子女入学到股票市场，同样的游戏规则，大家各自凭实力竞争。强则香车美女，弱则帐篷大麻。这才是西方理想的平等社会。

如果你是个”高净值人群”，手里拿出几千万没问题，你说向往西式平等，可以理解，如果你一个月一万块都费劲，你还向往西式平等，那纯粹就是傻。

大家理解了普通法，也就不难理解美国为什么可以强大很长时间。一个鼓励竞争，奖励强者的移民国家，当然会吸引全球的强者加入，对吧？

就以股市为例，全球金融精英是以华尔街为核心，你有钱了，你觉得自己懂金融，到华尔街的场子溜达溜达，赢了名利双收，输了心服口服。试想你到A股这个韭菜田，你成功割韭菜，丢人现眼;你被割韭菜，那更是脸都不要了。

所以华尔街金融行业强。它就是全世界最有钱的人在一起玩的场地。普通法系是”西方意义”的金融的基础。更是西方文化的典范。

中国要建设金融强国，缺的不是经济实力，而是要重新定义金融，要提出”有中国特色”的金融话语体系。

根据我近十几年对若干国家的近距离观察，觉得这个世界的所谓经济发展，其实就是中美两国有发展。说的具体一点，就是中国有全社会面的经济发展，美国的硅谷和华尔街有相应的配套。世界其它地方，完全没啥变化。

说的更直白点，中国经济在发展，一部分精英比较喜欢西方的”平等”社会，在美国硅谷和华尔街，进行一些和中国经济想配套的业务。比如金融服务，高科技创新。如果把中国这个因素扣除，那全球压根没有任何发展。

咱就说一个具体的例子，3G时代，通信技术革命，主要是在美国西海岸若干城市进行，这里咱们就不太严谨的统称硅谷好了。那么这些创新成果，是推动了哪里的社会进步呢？

很显然，主要就是中国。到了5G时代，中国是全球规模最大，覆盖最广，应用最丰富，社会收益最显著的5G网络。美国至今4G还没覆盖，美国的”所谓5G”其实就是我们这里的 4G+。美国至今连4G的社会面应用(比如扫码支付)还没实现。5G的典型应用，比如直播带货，那就更别提了。

所以说，你其实可以把硅谷看作中国附属的一个”离岸科研基地”，是中国的社会进步带动硅谷的科技发展，而不是相反。

但是，现在情况有变化，因为白宫那帮孙子推动中美脱钩，原本由硅谷负责的角色，被华为这类国内企业取代了。这里最典型的就是6G商用，中国市场，中国应用，中国技术，中国芯片。连开会都不再找美国人参加。

我前面说了，过去十几年，就是中国经济的引擎，通过金融和科技两个传动杆，带动美国经济发展，然后中美又辐射全球带动全球发展。

现在，科技这个传动杆，被白宫这帮孙子给拆了。可能大家说，我看AI领域，英伟达还是AI芯片的扛把子。这话没错，但是你看看白宫怎么对待英伟达的？

按说，正府是不是应该帮助英伟达打开国际市场，用全球海量应用的资金推动英伟达再创辉煌？不是。白宫是各种限制，好像生怕华为AI芯片来不及搞掉英伟达？

说老实话，做为一个”业内人士”，我本来还担心华为来不及挑战英伟达，但是有了白宫的内应，我放心了。看着国内AI应用巨头被白宫强迫购买华为产品。我真想说一句，登子啊，我谢谢你。

科技这个杆子拆掉后，就只剩下金融了。所以目前暂时的全球经济发展格局，是中国的经济在发展，带动全球资本市场增长。但是这里有个问题，科技业还算实业，金融业纯粹就是服务业。啥意思呢？就是金融业的发展，基本上很难反映到社会面。

大家可以把华尔街看作中国的”离岸金融服务中心”，说直白点就是，中国的有钱人，很多钱在国内没有合适的地方放，暂且托管在华尔街。当然这里华尔街其实是指代一批西方金融机构，不只是具体的那条街道。

打个比方，某个朋友芯片业务去年全球盈利2个亿美金，这个钱放哪里呢？放在美国的股市，美债市场，日本股市等地方。为什么呢？因为没什么其它合适的选择。

你可能说，为啥不拿回到国内？几个现实问题。第一，人民币国际化尚未完成，大量业务还需要用美元。第二，国内资本市场不成熟。没地方放。

不知道大家是否记得，前几年中国有大到变态的贸易顺差？其实就说明一个事情：中国的老板们，太会赚钱了。这么这些巨额的海外资金，进口显然是用不完的(不然也就不顺差了)，他们就进入了以华尔街为核心的金融市场。推动了海外金融的繁荣。

问题是，这些钱终究还是中国老板们的钱，他们可以炒股，炒期货，炒债券，但是很难进入美国的实体经济循环。当然客观的说拜登政府也在努力设法吸引老外们把美元投向美国的实体，但是老外们一点不傻。要是美国本土的实体经济起得来，咋轮到我们老外赚大钱？

我管这种美国人帮老外打理资产的服务叫做美国离岸财产托管服务。因为他虽然名义上算美国 GDP，实际上只是借了美国的场地一用，跟他社会面的经济发展基本关系不大。

华尔街拢共也就几十万人。他们有钱了，不等于美国人都有钱了。但是，白宫认为，只要美国还有希望，我们的地下工作成绩就不算完美。错了重说。只要中美还没有完全脱钩。我们就要继续反中。

所以白宫要把金融这根杆子也给拆了。巧了。咱们这边，大领导说要建设金融强国。大家猜猜太平洋两岸的互动，到底是设计好的，还是故意安排？

我本人不是金融专业的工作者，咱就不具体聊金融强国具体啥意思了。不过大家可以参考科技业的情况。基本上就是先打掉买办阶层，再扶起来本土产业，那边白宫配合切断中美联系的纽带。

你看华为是怎么起来的，中国金融界也会有他们的”华为”。目前的阶段是清除买办。具体是哪些，各位自行联想吧。等咱们本土化的社会主义金融体系建立起来，属于中国老板的庞大海外资产也就有地方去了。到时候各位

就会发现一个惊天大秘密：所谓的外资，其实就是中国老板在国外的钱。

世界上，只有一个中国。