重磅！清华、北大等多所985大学取消绩点！“反内卷”时代要来了？

提到大学成绩，离不开“平均成绩点数”。

由于绩点在奖学金评选、保送生资格评选和申请留学时占据重要地位，成为了许多学生的终极目标。

比如，多所高校在接收推荐免试攻读硕士研究生工作办法中指出，申请条件是专业成绩排名“名列前茅”。

在毕业求职过程中，绩点在某种程度上也是一张必不可少的敲门砖。

于是，越来越多的学生为了追求更高的成绩和更好的排名，不惜花费大量的时间和精力去学习，导致身心疲惫，内卷现象也越来越普遍。

为了打破内卷，一些国内高校开始尝试取消绩点，实行等级制的成绩评定改革。

最近北京大学校报的一则消息引起了广泛热议。

据北京大学校报发布的《放弃绩点——成绩评定改革在“生科”》一文显示， 在高强度的学业考核压力下，无数学生陷入不必要的内卷泥潭。为了改变这一现状，北大 生命科学学院 展开试点改革。

其实此次方案最重要的一次改革是——不再用绩点制的方式计算GPA，转而实行等级制的考核评定方式，全体同学用优秀率（A%）和优良率（AB%）替代 GPA，并将学生的成绩分为 A、B、C、D、F 五个等级。

其中，A代表优秀，B代表良好，C代表中等，D代表及格，F代表不及格。相对于传统的GPA评价体系，这种方式更加注重学生的综合素质和学习过程的评估，而不仅仅是单一的分数。

具体而言，《试用方案》中提到，如确需了解GPA相关情况，试点期间暂按照A：3.9、B：3.4、C：2.5、D：1.5、F：0的方案计算。这意味着，获得A等级的学生将获得3.9的GPA，获得B等级的学生将获得3.4的GPA，以此类推。这一方案在保证公平性的同时，也将鼓励学生更加注重实际能力的提升和学习过程的参与。

另外，在等级制评定中，学生的成绩不再仅仅取决于期末考试的成绩，而是由平时的学习表现、作业、实验等多个方面组成。这种评定方式可以更加全面地评价学生的学习成果，同时也可以更好地激励学生注重平时的学习和积累。

无独有偶，早在2015年，清华大学就开始采取等级制的评定方式，以取代传统的百分制。这一改革举措旨在更好地与国际接轨，提升学生的学业水平和综合素质。

时任清华大学副教务长的郑力表示，国外高水平大学大多采用等级制，而中国高校大部分还使用百分制。实际上，在大学里，81分和82分并没有明显的差别。因此，清华大学决定全面改革现有学业评价体系，从2015级本科生和研究生起，用A、B、C、D、F等12档等级记录学生的成绩，而不再是百分制。

据介绍，老师在打分时没有百分制成绩，而是直接给出A或B的等级制成绩。这种改革措施的实施，不仅得到了老师的积极响应，也得到了学生的广泛认可和支持。

另外，在清华大学的老师们看来，等级制评定方式的优点在于，它能够更好地体现学生的学业水平和综合素质。与百分制相比，等级制能够更准确地反映学生在课程学习中的表现和努力程度。同时，等级制也更加符合国际化趋势，有利于提高学生的国际竞争力。

但也不可否认，绩点制度将四年成绩所得简化为满分4分、5分的数字，能更直观体现学生成绩，也为中国学生申请留学带来便利，也更加方便国外大学进行参考。

而我们之前都知道的是，保研、留学战场中的绩点之争，厮杀严重，甚至0.1分之差就会让人失去保研资格，与心爱的大学失之交臂。

留学更是这个道理。

无论是选择去哪个国家地区、学校与专业留学，GPA都是申请的第一道门槛。如果最基本的GPA达不到，基本上就直接被pass。

那对留学的同学来说，大学的评价体系改成等级制会更好吗？有什么影响呢？假如全面推广，又该如何换算成绩呢？

像北京大学就列出了换算标准：

不过这个换算只能估计成绩，具体可能还是得去学校的教务系统查自己的成绩换算明细。

但是在留学中，如果目标学校有自己固定的申请算分方式，那就需要提交成绩单让学校自己进行换算。优势是省了你自己计算的麻烦，缺点是申请时，你的GPA估分更加困难和模糊，失利的可能性就越大。

当然也不是所有学校都有自己的算分方式，主要看学校的要求。

比如英国是按 一等一 学位、 二等一 学位、 二等二 学位、 三等 学位、 普通 学位来划分学生成绩。

而美国则是有两种情况，一种是要求提交 WES 成绩认证，另一种就是直接提交 本科成绩单 ，由学校进行评估。

最后蒙圈儿想说，不管国内高校如何变革，对于要留学申请的同学来说，绩点仍是重要的一环。

也祝大家都能申请到梦校的offer！

芝士圈留学“轻DIY早鸟留学申请服务”

自从推出以来

已经获得了超过数百位用户的认可

服务涵盖选校、文书、网申、签证

充分满足大家现阶段申请需求

让你轻松DIY，顺利拿offer！

扫描下方二维码添加好友

回复关键词“ 轻DIY “

了解服务详情

芝士圈留学推荐阅读：

（点击蓝字跳转原文）