把手伸到村民床上，地方官员管太宽

吃完饭，碗筷没洗，罚款10元。

客厅地面没打扫，罚款10元。

蹲在地上吃饭？太不文明了，罚款20元。

没叠被子，罚款10元；没洗四件套，罚款3元、5元或10元；室内室外有蜘蛛网，一处罚款5元……

厨房、卫生间、客厅、卧室、院坝、入户路，6个地方，14条罚款理由，金额从3元到20元不等。

网上说这是四川凉山一村发布的14条人居环境罚款标准，一开始我以为这是个恶搞，谁知道人家盖着“普格县普基镇新农村村委会”的公章。

而且还说：“经罚款后仍不整改，第二次检查到罚款翻倍”。

把手伸到居民的屋子里、卫生间、床上，不干净就罚款，在这个魔幻的时代，还算啥新鲜事吗？我已经不想再问谁给的权力了。

虽然都说，对私权利来说，“法无禁止即可为”；对公权力来说，“法无授权即禁止”。但也不必假装外宾，这句话啥时候又实现过呢。

让我惊讶的是，面对如此公然侵犯公民权利的行为，公权力无限扩张的事实，竟然有那么多人表示赞成和支持。

他们的理由如下：

本意不坏，出发点是好的。
罚款不是目的，也只是一个意思意思。
不能以为穷就可以不讲卫生，为了维护良好的卫生环境，这样的治理方案可以理解。
那里的人吃饭不用筷只用大勺子、吃菜吃肉一锅烩直接放满是尘土的地上、牛羊鸡狗满屋乱窜，真是拉低了中国人的形象
当地人屡教不改，这也是促进大家改变不良卫生习惯的无奈之举，各位网友没必要上纲上线。

讲卫生是好的吗？应该讲卫生吗？我想，无论支持还是反对这个标准，在这点上都不会有什么分歧。

但不讲卫生就要罚款吗？有的人到这里，脑子就短路了，就觉得顺理成章了。

本意不坏，出发点是好的，就可以不问过程和后果吗？就可以把手伸这么长吗？长到伸到人家厨房、卫生间和床上？

这是对公民权利赤裸裸的践踏，是对法律精神公开的嘲讽！

中国古代有“官不入民宅，父不进子屋”的说法，人治社会的官员尚且不会轻易影响老百姓的日常生活，法治社会的官员却要到人家床上检查被子是不是叠好了！

西方有谚语云“风能进，雨能进，国王不能进”，这就是说自己的私有财产神圣不可侵犯。虽然不可能完全实现，但没有人会质疑这句话所代表的精神。

我国的现行宪法三十九条规定：中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

一句话，古今中外，民间官方，所有人遵循的原则都是——只要不犯法，没走相应程序，你管不到人家屋里去。

中国老百姓有一句话说得更好，“管天管地，管不着拉屎放屁”。

话糙理不糙，不管权力多大，职位多高，也没办法把人们所有的私事都巨细靡遗地管控起来。

别扯什么为你好，出发点是好的。本意和出发点，什么也保证不了。我们刚刚经历的三年和之前经历的十年，无数事实都表明，“通向地狱的道路，往往是由良好的意图铺成的”。

就算出发点是好的，就只有罚款这一个选择吗？

不想让人家蹲地吃饭，那你有没有反思过，自己这么多年是否给村民提供了可以坐着吃饭的桌椅？四件套未清洗、沙发茶几脏乱差，都要罚款，那你有没有反思过，自己有没有给安排上门清洗？

甚至，有没有反思过，你们是不是发过四件套和沙发茶几，要不然人家家里没有，怎么罚款？

有媒体说得好：

放着农村的生活垃圾处理问题、旱厕改水厕问题等真正导致农村环境脏乱差的根本问题不管，却想跑到村民家里卧室检查被子叠没叠，茶几擦没擦，这就叫多管闲事。

又有人拿“罚款不是目的”来狡辩，就连当地县政府工作人员都说：

“虽然脱贫了，但是有些人家的人居环境差，病从口入，所以各个乡镇或县市都已出台相关文件，象征性地收10元、20元。”

我不理解，哪里是“象征性”了？不要睁着眼睛乱罚款，老百姓生活很难的，OK？

原来他们也知道老百姓刚脱贫啊，10元和20元对不愁吃穿的官老爷当然是象征性的，可对于刚脱贫或者还在贫困线上挣扎的老百姓，却是笔巨款。

对，就是巨款。别不服，四川凉山的农村养老金，顶多也就150左右。在一个月100多块钱养老金的世界里，十几二十块，就是巨款。6个地方，14项罚款理由，检查几次，一个月的养老金就给干没了。

一个月抠抠搜搜的100多块钱的养老金，都恨不得让人感恩戴德；罚款一下子就是10块20块，倒是毫不手软，还轻飘飘地说什么“象征性”的。还真有脸张嘴！

罚款不是目的，就别罚；罚款是意思意思，那发钱也可以是意思意思啊。

又有人说了，你不犯不就行了。不行！

村民不是犯人，他们不洗碗、不叠被子、蹲着吃饭的自由和权利，不需要任何打着“善意”的旗号，以行政罚款的形式来“纠正”。

就算你觉得一只乌龟被刮骨留名、被供在庙堂上，是为了它好，那它也有不接受，就想曳尾涂中的自由。

对于公权力，你觉得不洗碗、不叠被子、蹲着吃饭等行为不好，那你应该去提倡、去奖励更文明的行为，去提供让文明行为顺利发生的公共设施和环境。

除此之外，你看不惯，就只能眼睁睁看着。否则，无论再打着“为你好”的旗号，也是权力的无限扩张。

公权力应该有它自己的界限，不应该把手伸向私人领域。

可能又有人说，不这么强制，怎么移风易俗，怎么形成讲卫生的好习惯？

哦，原来为了讲卫生，就可以无视宪法和法律；只要官方无奈，我们就可以容忍公权力对公民权利的肆意践踏。

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。家里有地板了，自然就会经常拖地；家里有自来水了，自然想着装热水器洗澡。有钱有闲后，不用提倡，卫生状况自然也就会改观。

就像网友说的，穷得住土房子破房子，满院子都是土，一年到头买不了一件新衣服，没钱置办一件新家具，你跟我说让他讲卫生，你倒是说说怎么讲究？

反而是因为家里有蚊子，就不管不顾要把整个房子砸烂，才会带来更大的灾难。

一部分人的卫生状况不佳（还是某些人的自以为是），和公权力机关公然破坏法治精神，到底哪个破坏性更大？

搞不明白这个问题，而无脑高喊支持和赞成的糊涂蛋，他们受的苦，可真是活该。

—The End—

作者：魏春亮

首发：魏春亮说，ID：liangsound