温水煮青蛙，青蛙没有选择的余地

温水煮青蛙这个寓言故事告诉人们，要居安思危，不要沉溺在安稳的环境之中，随时观察身边环境的变化，一旦对自身有威胁就要立刻离开，否则到最后想逃都逃不掉了。

书里的寓言故事总是伴随着浪漫或是深沉的解读，如同一位老人讲述那些藏在岁月里的人生经验，在那缓缓而谈的言语中，那些凝结着老者智慧的重量，会在不经意间沉入听众的脑海。

但问题也随之而来，听到的经验，听到的智慧，

真的可靠么？

以前在网上看过一个视频，内容就是论证温水煮青蛙的可行性。

先说结论，温水煮青蛙是可行的，但是所谓的可行，条件很多。

比如煮青蛙的锅要深，青蛙在温水里并不是绝对安静的，与此同时还要有个锅盖，防止青蛙跳出来，

另外，当温度上升的时候，青蛙的“动作”会变得很激烈，这个时候就要用锅盖压好青蛙，最终这个实验才能“完美成功”。

也就是说，要想让温水煮青蛙这个实验得以成功，并不是只有温水和青蛙这两个条件就足够了，甚至还要限制青蛙这个条件的存在，消灭他的不稳定性，让他安安稳稳，老老实实的呆在不断上升的温水里，

最终，试验成功。

强行试验成功。

我不知道青蛙是怎么想的，但青蛙在锅里撞来撞去的声音，从开始到消亡的过程让我本能的意识到，

虽然人无法理解青蛙是怎么想的，但同样在人与人之间，

其实也无法理解彼此是怎么想的。

青蛙入锅，参与了温水煮青蛙的实验，但这并不是青蛙主动自愿的选择，而是因为这个实验之中，青蛙的参与是必要的，否则就不是温水煮青蛙，而是煮开水了。

煮开水没人看，但是温水煮青蛙才有人看。

有人看，就意味着有需求，有需求就要实现需求，至于实现的需求过程之中，青蛙是不是受到了伤害，做实验的人其实很清楚，但他之所以还要做这个实验，是因为相对于青蛙的感受，或者说青蛙所注定承担的痛苦这件事，并没有实验本身那么重要。

青蛙在原本栖息的环境中被强行抓到了锅里，随着温度的上升，被迫入局的青蛙做出了合情合理但已经为时已晚的选择，那就是要出去，要逃生，但不出意外，逃不了了。

做实验的人指着实验的成果说，你们看，青蛙就是贪图享乐，就是想要安逸的生活，下场如何呢？

可问题就在于，是青蛙想要做这个实验的吗？

青蛙真的有选择的余地吗？

这个问题，就如同我刚才所提出的想法一样，我确实无法理解青蛙的想法，

但是，人与人之间，恐怕也无法理解彼此的想法：

这不是说，人与人之间真的隔阂到无法理解彼此的地步，

而是因为那些做实验的人，

没必要理解“试验品”的想法。

温水煮青蛙，青蛙没有选择的余地，温水煮青蛙所得出来的道理不是假的，但虚伪的东西上长出来的道理，

还能叫道理么？

我看过很多犯罪分子在陈述自己的犯案过程中的想法，他们之中的很多人，犯案的目的都很“纯粹”他们要钱，或者要夺去某样他们觉得“应该是他们的东西”，在这个过程中，他们伤害了很多的人，毁掉了很多的家庭，让原本幸福，安宁的人们承受了无法挽回的痛苦。

可怕的是，在他们陈述自己的犯罪事实时，他们的脸上很平静，

他们用很平缓的语调，说出了那些恐怖的事情。

仿佛这一切，理所应当。

他们有他们的“处世哲理”，但是他们从一开始就错了，可是他们不认错，并且还以这样的错当成是他们炫耀的精神资本，

我不知道这个世道之中还有多少人像他们一样，用错误的方式伤害他人，然后沾沾自喜，觉得自己很了不起，我也不知道这样的人还有多少，还有多少人是靠着伤害“试验品”的方式来证明自己的价值，

我只是知道，他们所缺乏的东西，确实是他们迫切需要的，

比如那些道德绑架的人，如果他们自己有道德的话，

何必去绑架“道德”呢？