员工私自用盗版CAD/3D软件，公司也会被起诉侵权赔偿吗？

本文为CAD芯智库努力原创，未经允许请勿复制、转载、商用！
原文转自：www.xwzsoft.com/h-nd-366.html

先分享一个阿芯之前看到的新闻，是关于员工使用盗版，公司赔偿近800多万，同时IT负责人被公司起诉赔偿15万元的案例：

达索系统委托第三方机构对中国某著名的玻璃企业进行审计，发现该公司员工18台电脑中，存在非法安装及侵权使用22个达索旗下的CATIA等软件。

该玻璃企业最终与达索达成赔偿与和解，共支付了869余万元的天价赔偿款。但同时，该玻璃企业也以失职给公司造成损失为由，起诉原IT负责人，最终法院判决该负责人需要赔偿15万元款项（案例来源：公众号-企业网络信息安全）

这个案例非常典型，不仅公司给达索支付高额赔偿款，IT负责人也被自家公司索赔。

对此，阿芯给大家做个较为全面的科普，方便公司可以自查！内容较多，请耐心查阅！但CAD侵权风险排查本身比较复杂。

有紧急想咨询，可以联系版权顾问免费答疑！

www.xwzsoft.com/solution.html

注：本文的CAD指AutoCAD、Proe/Creo、UG/NX、Solidworks、Catia等2D、3D工业设计软件

1. 如果公司及员工并不清楚该软件是属于盗版，是有可能免责的。

国家公布的《计算机软件保护条例》第三十条明确规定：软件复制品的持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制 品的，不承担赔偿责任，但应当停止使用、销毁该侵权复制品；如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损 失的，复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用。

因为历史原因，过去许多CAD软件在中国国内都是看起来是「免费使用」，也没有软件商发侵权函，所以很多企业和个人都以为国外CAD软件是免费的。甚至现在你去百度搜，会发现有一个热门的搜索词是关于“CAD软件需要付费吗？”

在这种情况下，如果第一次收到国外CAD/3D软件商的侵权通知，立即卸载、停止使用，并且根据企业成本和应用需求，重新购买正版的国产或国外软件是可以免责的。

推荐阅读：可替代国产CAD正版方案

www.xwzsoft.com/gc.html

2. 第一次收到侵权通知后，被发现有盗版情况，无论公司是否知情，都会被判定为侵权罚款。

跟进阿芯服务过的客户来看，公司会后续继续收到CAD软件侵权通知，总结了三种情况和对应的结果：

情况1：第一次收到公司不予理会，也没有公开要求使用正版等制度，让员工继续使用盗版软件。

结果：基本就是判定CAD侵权软件行为，如果一直拖着不管到执法单位上门查处，就再无理由推卸了，要么跟软件商沟通赔偿和解款，要么走法院诉讼。但阿芯并不建议要拖到这个时候，因为企业会很被动地只能选择发函商的软件了。在最开始企业是可以在不同国产CAD软件里考虑成本最低的，如今只能被强制性使用超出预算的高价CAD/3D软件。

而这种情况下，公司信息化的负责人是可以免责，但是要保留相关的证据。

该情况如何低成本解决？可以联系版权顾问！

情况2：第一次收到后已经颁布了相关制度，并且进行了排查，但仍有员工私自安装。

结果：这种情况跟上面的某国内大型玻璃公司有部分类似——公司已经明确清楚该类型CAD软件是需要付费才能获得商用授权。但由于公司内部执行不到位导致有盗版情况出现，公司还是无法免责。同时，负责相关软件的的员工也会被追责。

也就是像上面的案例一样，CAD软件商向公司索要侵权赔偿，公司则可以自行选择是否向内部软件正版化负责人追责及索要赔偿。

所以身处在公司负责信息化的员工，需要非常警惕这一点风险，要确保排查工作到位！

情况3：公司颁布了相关制度、做了详细排查，也确保了无人安装盗版，仍然收到侵通知？

这种情况很少，但也确实发生过——偶尔会有1，2个客户问阿芯，在你们这里买了正版CAD，怎么还会收到其他软件商的侵权函？

这个可能存在一个时间差问题。毕竟公司买了A软件，也不会主动去跟B软件商通报。但这种情况可以忽略这个侵权函，因为公司已经满足了国家的正版化要求，无需担心。

总结

以上的分享是阿芯对解决版权问题的几种常见情况总结，实际上每个公司运营情况都不同，导致的侵权隐患也是差异很大。阿芯会继续分享CAD版权答疑，帮助各岗位的员工提前了解CAD版权的相关知识，才能针对性地帮助每个公司的实际情况进行有效排查。

我们也为您解答这些疑问：

CAD芯智库 | 400-806-2030

1. CAD/3D 软件商有权力上门查处公司的电脑是否装了盗版吗？

2. CAD/3D软件商怎么知道公司用的盗版软件？如何规避？

3. 买国产CAD能解决欧特克、PTC、达索、西门子的侵权告知函/律师函吗？