《河边的错误》票房井喷，却有一大波人弃了，理由竟让人无力反驳

文案 | 黄猫

编辑 | 不茫

文艺片向来存在争议，《河边的错误》显然也没有逃脱出来。

回看今年的上映的文艺片，《燃冬》收获2607万的票房、5.7的评分，《不虚此行》收获2735万票房、7.2的评分。

不难看出，不管口碑好坏，文艺片的票房似乎都很惨淡。

可在初秋的档期，《河边的错误》上映三天收获近一亿的票房，对于任何一部电影来说，都可以用票房井喷来形容，更何况是本就被认为是小众电影的文艺片呢。

但，翻看豆瓣的评论，画风却是这样的。

“崩坏的剧本，装腔作势的表演”“拍电影不能让观众试图理解你”“故弄玄虚”“各种拧巴”“不知所云的一部电影”一大波人弃了，理由竟让人无力反驳。

总结下来，《河边的错误》有种刻意的清高。

故作高深，拍不出原著的精髓

先说全片中最重要的人物——幺四婆婆（曹阳饰）。

整部影片围绕幺四婆婆的死展开，原著中的幺四婆婆有着小众的癖好，收养了疯子后，村里的邻居经常听到屋内的动静，以为婆婆被虐待。

但婆婆总是紧锁着房门，她甚至说到，他打我的样子和我死去的丈夫一模一样。

然而影片的改编中，警察调查时，周边邻居都说疯子的性格很随和，前期没有一点铺垫，可在婆婆下跪将鞭子转交给疯子时的片段又过于直白，这样的表达是不是有些矛盾？

再说片中改编最大的人物——王宏（莫西子诗饰）。

原著中的王宏是被列为嫌疑人的人物，影片中的他却成了被害的死者，这段的改编确实有些脱离重点。

钱玲（刘白沙饰）和王宏约定来到河边私会，先一步到达河边的钱玲看见尸体，连忙离开吓得包都丢了，王宏晚一步到达发现尸体，却也没选择报警。

看过影片的观众都猜出了，不管是婚外情还是师生恋，两人的感情都是见不得光的。但影片花了大篇幅放在了钱玲的录音上，从火车鸣笛信号到调查车辆事故，忙活了一通却和影片想表达的无关。

不能说这部影片不好，只能说我不懂。

用神乎其神的气氛衬托剧情

许亮（王健宇饰）的死应该是全片节奏的分割线，也是导致马哲（朱一龙饰）陷入疯狂和幻想的主要原因。

但，这段的表达看得我是云里雾里。

许亮深知在警察的调查中，自己的异装癖会被暴露，在当时的年代不能被理解，选择用自杀的方式结束自己的生命，然而马哲却将他救了回来，于是他选择死在马哲面前。

之后马哲开始分不清现实和梦境，不光他分不清，我也分不清。

在他的梦境里，每个人隐藏的秘密被揭开，他开枪打死了杀人的疯子，可被局长说着自己产生幻觉时，为证明自己却发现枪里的子弹完好，镜头一转，马哲惊醒，梦也跟着醒了。

奇怪的是，这段的表达中也有对现实情节混入，在上帝视角的观众也迟迟分不清所谓的真假。

或许只有导演懂自己在拍什么，但观众无法相信。

朱一龙的演技

吐槽中除了大量对片中情节的争议之外，观众们另一个吐槽的点便是朱一龙的演技。

“很做作的演技”“演什么都一个样”“演技挺尬的”

看来，朱一龙在《河边的错误》中的并没有发挥出影帝级的表演。

在影片的拍摄的过程中，朱一龙为展现角色从“过劳肥”到“面黄肌瘦”的形象和前后转换，在两个月的时间里，先增重30斤又减重20斤。

然而在灰暗的镜头里根本看不清朱一龙形象的变化，可以说，朱一龙的努力白费了。

话题回到朱一龙表演的本身。

在《河边的错误》中，朱一龙在表达情绪时，还会使面部的肌肉微微抽动，不禁让观众回想起他在《消失的她》中的表现，偶尔会让观众出戏。

尤其当马哲分不清梦境与现实之后，他压抑着的心理得不到发泄，整个人变得颓废却更加专注的投入到案件中。

朱一龙确实演出了颓废，可看他无神的眼睛，像是被逼到这里来办案的，演了但没演到位。

还有观众说，朱一龙的动作设计过于精细而显得十分刻意，甚至说抽烟并不能说明一个男演员的演技有多好。

但，我却认为朱一龙的抽烟戏非常有层次，案件刚发生时，他饰演的刑警队长拿出烟细细品味，想在抽烟的过程中理清思绪。

而调查几天毫无线索之后，他在室外躲雨时猛吸几口烟，显得整个人非常急躁，此时马哲抽的烟更像是缓解自己紧张的情绪，最后随着一脚踹穿门，情绪才得到完全的发泄。

总结下来，对比朱一龙在《人生大事》中的精湛演技，他在《河边的错误》中的确未能发挥全部的实力。

结语：

《河边的错误》与常见的犯罪悬疑片有着很大的不同，开篇锁定凶手即使证据确凿，还因为细节的纠结迟迟不认定凶手，导致更多人的死亡。

而在宣传时，片方更是把“没有答案”“到底几发子弹”等预告放出来，吸引观众却未清晰表明题材，当观众将它当成犯罪悬疑片后走进影院，才发现这是一部文艺片。

小众题材想要获得大众认可，道路有些艰难，即使片中的人物个性鲜明、丰富，但故事线看得人云里雾里，模棱两可细节让观众自行想象，得到的评价只能是两级分化严重。