美籍华人袁莉，曾经的新华社记者，为讨好美国整天无底线抹黑中国

2008年汶川大地震，所有人都在担心灾区群众安危的时候，他在外网批判中国救援不及时，不珍惜中国人民的生命。2011温州动车事故，她又在外网批判中国动车只为快，不为安全。同时又说中国火车，又慢又吵。2019年疫情爆发，她又批判中国防疫不到位。只是，这些报道都出自一位美籍华人记者袁莉之手。

不免让人思索，难道这位美籍华人和中国有矛盾？作为记者，她为什么不如实报道呢？这样一昧的抹黑丑化中国，对她有什么好处呢？

袁莉是谁？袁莉的本名叫李媛，出生在宁夏银川一个一般的工人家庭。袁莉从小就很聪慧，读书成绩也很厉害。高考之后，也就是2002年前往哥伦比亚大学和乔治华盛顿大学读书，先后获得新闻和国际关系硕士学位。

据说，袁莉的这次留学其实是公费留学。主要依据有这么几个方面，第一袁莉是一般工人家庭，家里的经济条件不足。其次，在2000年出国仍旧不是一件随便的事情。最后，在我国本就一直有公费留学的政策。

关于这个政策，我们找到了2000年某省人事局的一份文件，以及一份2023年某省相关单位的一份文件。这至少说明，如果我国公民想要申请公费留学，是有这个可能的。

言归正传，不管袁莉自费也好，公费也罢。至少在她留学之前，她是享受了国家义务教育，再者作为土生土长的中国人，无论未来的人生挑选如何，至少也不该去无故，甚至以造谣的方式污蔑祖国。所以这其中必定是发生了什么事情，所以到底是什么事呢？

而此时的袁莉自己也是这么认为的，所以她在工作中格外努力，这同样也能表明自己的政治素养，那段时间也是她事业上最风光的日子。只是，作为记者这份职业而言，如果没有一手的消息，没有足够吸引人的消息，其他方面再努力，都差点火候。此时，她的领导也意识到这点。

袁莉的领导希望她趁着年轻，多看看外面的世界，多去历练。很快，袁莉被外派到国外担任记者。之后，她主要的工作地点基本都在阿富汗、老挝、泰国等地。这些地区大家都懂，对于记者而言，不敢说放眼过去都是素材信息，至少也八九不离十的程度了。

在这样的环境里面锻炼一段时间，再写出几个大新闻，等袁莉再回到新华社，那肯定是能往前进步的。只是，袁莉的内心却发生了变化。

袁莉自己认为这是单位内部有人嫉妒她的才华，领导也是有意给她“穿小鞋”。到了外地之后，她的工作热情开始消退，很多工作都不够细心，成绩一点没有，满肚的怨气是越来越多。

单位领导注意到袁莉的变化，很快就有把她调回来了。为了安抚她的情绪，单位决定把公费留学进修的机会给她。无论她在国外的工作究竟如何，但至少已经有了这份经验和履历。只要她顺利的完成进修学习，再回来，美好的生活也就不远了。

可这次留学，袁莉不仅没在回来，没多久还把自己改成了美国籍，随后又入职《华尔街日报》。这件事传回国内，单位上下都极为震惊。谁也没想到，单位倾心倾力培养的重点人员，最后确实这样。新华社不得不解聘她所有的职位，也第一时间停止了对她的公费资助。

只是国内发生的这一切，对于已经入职《华尔街日报》的袁莉而言，毫无意义。她入职不久，就开始编写诋毁中国的报道，这种稿件倒是好写，只要会编就行，凭着想象力来写就行。

袁莉这样的“工作态度”不仅在《华尔街日报》得到了同事、领导的认可，《纽约日报》也看中了这位大记者。收到业内一众同仁的认可，袁莉的稿件愈发放飞自我。

2008年汶川大地震，不管是灾区，乃至周边基础设施全都遭到破坏。此时，袁莉在外网发表了一篇报道，其中她提到，中国人的救援速度非常慢，不珍惜中国人民的生命。2011年7月，温州动车事故后，她又写了一篇《中国高铁的投资之殇》。该篇报导中，她先提到中国动车只追求速度，不追求安全。然后又批判中国火车太慢，表示她此前在中国生活的时候“从兰州到银川的火车要开9个小时，这才是中国速度”。

作为旁观者的我们而言，我们当然要尊重每一个人的挑选。你在哪读书，在哪工作，甚至加入什么样的国籍都是个人的决定。而且，也不管你是否从事新闻行业，你当然可以发表对这些事情的看法。但最起码要说真话的吧，屡屡刻意的遣词造句，引导大众舆论，哪怕是个人自媒体也不能随性所欲，何况就是记者呢？

从业时间越久的袁莉对于新闻的嗅觉愈发灵敏，国内发生的所以事情，都能被她抓住。当娱乐圈接连曝丑，国家出手政治的时候，她说这是中国娱乐的悲伤，国家政策一旦干预娱乐圈，这是对所有人的不尊重。

当国内教育出台“双减政策”的时候，她又说这是中国教育的悲伤，并且她认为中国目前没有能力和美国对抗。尤其是中国在中小学阶段，关于英语学习非常薄弱，而且中国的教育理念，一直都在抄袭美国。

不得不说，袁莉能拿到两所大学硕士学位还是非常厉害。至少人家找到了一条“又能轻松挣钱，又有进展前景的道路”。毕竟编故事肯定是比写真事更加简单，也更加能吸引大批观众。

2021年7月，河南遭遇特大暴雨。袁莉跳出来指责中国人具有反智主义。广义上来说，在不同国家、不同文化、不同领域、不同人群中，对某个事物认知而出现的不理想思维，叫做反智主义。反智主义重点在反智，这东西到底怎么理解？

比如英国人觉得5G信号站对身体不好，所以一把火烧掉基站。疫情的时候，美国人觉得口罩里面会有天线，所以不带口罩，诸如此类的事情。或许大家还不知道，反智主义出自1962年出版的《美国生活中的反智主义》，该书描述了反智主义是如何贯穿美国历史和“有用性”的美国文化。

在反智主义之后，袁莉的稿件愈发犀利，开始从事件本身上升到国家降服。比如中国举办冬奥会期间，她表示中国北京之所以可以举办夏季奥运会和冬季奥运，是因为贿赂了奥组委。

而最让人气愤的是，在疫情期间，袁莉更加肆意妄为。三年疫情期间，全国上下一致抗疫。特别是在我国第一发觉疫情，抗击疫情之后，给全世界都做出抗疫答案的时候，她一篇名为《中国“新冠清零”乱局：专制将损害每一个人》。她在报道中，把中国的动态清零写成“零感染”，指责中国抗议举措是政府的专制政治运动。

而在上海疫情逐步平息，西安疫情告急的时候，袁莉更是抓住机会大肆散播舆论。她把众志成城一心抗疫的医护人员说成是“平凡之恶”。平凡之恶意思就是说这些医护人员是，没有自己的思想，就像个只会听指示的机器人，国家让他们干嘛就干嘛。

既然袁莉对中国各种不满，照理说应该很不喜欢来中国对吧。但据说，在美国疫情最严峻的一段时间，她本人却在中国香港。

对于袁莉来说，她真的是赶上了好时候。虽然没有她具体的私人信息，但从她2002年可以出国留学倒推出，至少在她那个年代，先是复原高考，接着又是改革开放。可谓是生在红旗下，长在春风里。并且在新华社的那段是，单位也情愿花时间花资源培养她，最后却还是干了吃着中国饭，砸着中国碗的事情。

其实有很多案例，不少在事业上升期被国外挖走的人，一旦等到价值被榨干的那天，当地不会留他，再想回到国内也无立身之地。不知道袁莉的未来如何，只希望身为记者，最好还是保持原则。

各位，记得点赞加关注，有想了解的明星，或者娱乐八卦，欢迎给我们留言私信，我们下期再见！