有一说一 : 傅晓田

是那个“网络事件”，很多人不一定知道“傅晓田”，包括我。

这就是现实世界，组成这个世界的，居住在不同地域，不同国家，不同肤色的各色、各等人群，构成不同的群体，有的群体与群体之间，不但物理世界，甚至信息世界也相互隔绝。

有时世界很大，大到不在一个时区，你的白天是他的黑夜，白天不懂夜的黑；有时世界又很小，小到一个单位的，却互相不认识，咫尺天涯。

在外应酬时，对方知道你单位后，常常会说，他某某亲戚，朋友，同学等也和你一个单位，你们认识吗？

而于你，这个名字却是第一次听说，你我他/她可能看同一个网页，听同一个领导讲话，甚至还可能同台，但你确实不认识他/她，他/她也一样，不认识你。

但对于名人，这些界限、隔离通常都不存在，至少，大众认识他/她，如人们调侃时都如此说，我认识（知道）他，新闻联播里常见他出镜，看和听他的讲话，知晓他的信息，但他不认识我。

你不认识的人中，认识你的越多，你的名气越大 。

傅晓田是名人吗？

当然，在她的圈子里，非常有名。

在世界华人圈，名人圈，一些国家政要圈里，她名气很大，成就也很大，名气和成就互为因果，相得益彰。

可以说，在华人职业女性人物中，她“取得”的荣誉应该是前无古人，估计二十年内也后无来者。

做新闻的女性很多，在凤凰卫视做新闻、工作的大陆女性也很多。如凤凰卫视10大著名主持人（外界评的）中，陈鲁豫，许戈辉（央视主持人大赛第一名，央视节目主持人），杨舒，陈晓楠，沈星，曾子墨，黄橙子和窦文涛等都是来自大陆。

其中内地民众比较熟悉的有陈鲁豫（鲁豫有约），许戈辉（央视主持人大赛第一名，央视节目主持人）和窦文涛（锵锵三人行，名嘴）。其他虽然多数也出自内地电视台主持人，但知名度不高。主要是凤凰卫视普通家庭收看不到，所以她们虽然在凤凰，华人圈可能鼎鼎大名，但内地认识的却不多。其中沈星，出名不是因为节目主持，是因前男友李军某天晚上翻墙砸门，强闯她在九龙塘的家中，看见沈星家中已有一名吴姓大陆富商（“抓奸”），被媒体大肆报道一事而为国内所知。

如果论才，比傅晓田高的也大有人在。

比学历，学校，专业知识她比不过曾子墨；

论播音新闻专业能力，她比不过大学学新闻，之前就是主持人出身的陈晓楠和主持人大赛脱颖而出的许戈辉；

英语能力虽然傅晓田北京语言大学学的英语，但她比不过杨舒（傅晓田在剑桥晓田花园揭幕式上的发言，让很多人吐槽其英语发音）；

论出身学校，大多数的本科大学都比她好。

虽然成名后，傅多次访谈中解释，她中学成绩很好（自述在西南大学附中成绩数一数二，重庆联考第四名，妥妥的学霸），高考没发挥好，想去的外交学院没考上，才沦落到北京语言大学。（注：不知道其说法是否为真，那时高考确实第一志愿落榜（她人大不服从调剂，投档分够了，新闻没进），就要等征求志愿了，不大可能出现高分受保护，让第二志愿的北京语言大学等着录。此事存疑。）

傅的成功（成名），有三个环节（机会），她都抓得极好。

一是在北京语言大学时，抓住了北京大学双学位的机会，全北京招50人（现在200人）。其实这是北大（国发院）的创收项目（学费75000），面向北京市高校，可以辅修北大的经济学等专业，和北大学生一起上课（主办者基本零成本）。因人数限制要获得资格有一定竞争性，由于要考数学，线性代数等，理科生更具优势。

不过也看报考人情况，如果文科生多，也就是在数学弱的文科生中选稍微好一些的。

笔者一个朋友的女儿，大学和傅一样，也是北京语言大学，也是考了北大经济学双学位。硕士去了哥伦比亚大学学经济学，比去剑桥学教育学的傅晓田要强，英语比傅好，经济学也比教育学难申请，只是剑桥比哥大更有名。

如果把国外大学申请硕士（短期课程硕士，俗称水硕）难度作一个排序，最容易申请的文科是教育学，理科是生物学。现在两个都是深不见底的“天坑”专业。教育学无论国外还是国内，都难找工作，回国最大出路是考编制（事业编制或公务员）。

国内文化和心理学原因，包括阴阳太极八卦，非常崇拜第一（状元）和双子星，所以世界大学，国内都以双子星论剑。如北大清华，牛津剑桥，哈佛耶鲁，主要因大学不太容易分高低，不像体育比赛和高考，很容易排序，排三甲（状元）。延伸到做产品，也是如此，要么做第一，要么做成双子（奔驰宝马），才能为大众记住，排第三基本就和路人甲没什么区别了。

傅的北大经济学 辅修学位为其带来第一个光环，在一些她的报道文章和访谈中，都是强调和突出其北大经济学的事，北京语言大学成了陪衬甚至没任何的叙事。

傅的第二个机会是剑桥大学 。

剑桥在国人心目中从来就是金字塔上的明珠，双子星，说起剑桥（北清）毕业，人们本能地都会多看几眼。

国外大学招生不同国内需要高考，大多数都是采取申请制，申请的要求和条件和国内几乎唯一只看学习成绩（分数）不同，注重其他方面能力，如社会服务，实践环节等，这给了很多学习能力一般甚至国内考不上本科的学生机会。

早之前国内不少高中都办有国际班，专门为家里有钱但学习成绩考不上国内本科的学生提供国外高校和名校留学机会。不少国内卷到极致的学生发现，他们拼死考上985，但他们成绩很一般的同学却申请到海外名校，包括剑桥牛津。

不少国内名校本科毕业又打算留学的学生，考雅思，托福，去申请英美等国家大学的硕士、博士，要进名校比高中就去留学读本科要难得多，哪怕是一年制的课程硕士，名校也在挑人。这主要是近几年国内申请硕士的人数大幅增加，只要有钱，不用考研，只考外语。但去名校并不容易，如牛津剑桥，哈佛斯坦福。

相对来说，国内学生申请英国的帝国理工等，美国的耶鲁大学，哥伦比亚大学，加州伯克利，南加州大学，康奈尔大学，芝加哥大学，纽约大学等，澳洲的所有大学等比较容易。难申请的大学，如美国的哈佛，斯坦福，麻省，加州理工等大学。

傅晓田出国是2006年，那时出国读研的远没现在多，主要限于家里没钱和申请渠道等，那时也没多少留学中介机构，主要靠自己申请。

傅能主动申请，而且按其所说，是牛津的新闻和剑桥的教育学，都是顶尖名校。说明其志向较高。傅北语言英语专业出身，雅思自然不是问题。

其次，傅那时能留学，说明其家庭条件远比普通家庭好。

留学抓名校，如同在北京抓北京大学双学位辅修机会一样，说明傅超过一般人的眼光和志向。虽然那时的她并不一定知道名校的光环和附加值（身价，名片和敲门砖）远远高于其他。

就名气和光环，品牌价值和机会等，北清之下无大学 。

有北大双学位的不少，有剑桥硕士的那个年代可能不多，可以说，求学阶段，傅成功抓住了这两个机会，绕过考试（高考）（或者凭考试考不上）拿到了中国和英国，乃至世界最顶尖大学的身份。

这何尝不是一种人生规划和逆袭。

傅抓住的第三个机会是凤凰卫视 。

我们都知道，国内电视台最高平台是央视，央视面向14亿人口，央视主持人最大空间就是为14亿人。哪怕就主持一个新闻联播，也是家喻户晓；如果再能上春晚，那就是一个主持人的最高舞台了。

但央视是国家宣传重要部门，出名（流量）要变现却很难，不允许代言广告和走穴。而且对工作人员日常的言行都有严格地规定。这点和体制内的公务员差不多，如果想要财富增长，要么辞职，要么跳槽去地方电视台，还有一个去处是凤凰卫视。

凤凰卫视是一个比较特殊的电视台，如果用一句话形容，就是介于香港本地电视台和内地电视台之间的一个传媒机构。相比本土电视台，它更严肃，且内地化（如播出语言和节目内容、形式）；相比内地电视台，它尺度更大，更灵活自由。如许多历史纪录片，访谈，放在内地不太可能播出。

这样的风格和生态，给了主持人更大的发挥空间和个性化。央视人才济济，主持人要脱颖而出很难，按现在说法就是非常“卷”，稍有偏差，可能就会边缘化，再无机会。但因诸多限制，主持人的节目内容并无实质差别，因此，主持人出彩完全看业务水平和节目是否靠近大众（很少有个人内容上发挥的余地和空间）。如综艺类节目，知识性节目。新闻类之前有一个焦点访谈和实话实说，综艺类如春晚，知识性如诗词大会等。

而凤凰卫视给予主持人极大的自由度和个性化，只要在法律和宗教框架内，都可以充分发挥（知名主持人曾子墨就说过： “一个不偷不抢的二奶有什么错?” ）。所以凤凰出了不少知名主持人，各具风格和个性，背后当然是业务能力和知识储备，没有这些储备，给你机会，你也是绣花枕头。

我们换个角度，假如傅留学回来，去应聘央视可能不一定能进门（其学识，知识面，主持能力等）。按傅的访谈，当初她毕业时，恰逢08年经济（金融）危机，凤凰卫视伦敦记者站需要有经济金融方面知识背景，英语和普通话都流利的记者，傅正好满足上述条件。现在能满足这个要求的人可能不少，如我前面说的朋友的女儿，国内学历经历和傅一样，专业是英语国际新闻，留学读的是经济学，可能比傅还更专业一些。

但在2008年，傅这样的可能凤毛麟角。

这也是傅的之前努力（北大辅修经济学，留学英伦，了解一定的英国文化和社会）获得的机会。

北大经济学硕士项目从设立之初就被人吐槽为“赚钱”，卖北大文凭（第二学位）赚钱。现在看来，北大这个项目为不少人改变命运提供了机会（北大身份，换（经济学）专业）。

傅晓田是这个项目最成功者。

傅除了求学的名校光环，可能是其社交能力。

美女很多，有学历有文化的美女也不少，但集合起来，再把女性魅力发挥到极致的估计没几个。

讲到这，我们回到今年高考，大学专业遭遇最大滑铁卢的专业就是新闻传播学。从傅晓田的经历和成功看，也正好证明新闻传播专业没必要学。

傅非新闻出身，凤凰卫视十大主持人，至少一半也非新闻出身。说明新闻专业的“护城河”非常浅，既然任何专业毕业都可以做新闻，没有专业门槛，大学新闻学专业还有单独开设的必要性？

读过书的都会写点东西，文笔好的不一定是汉语言文学出身，在具备一定文字，逻辑的基础上，新闻的业务能力往往在新闻外，如人脉，胆识，新闻敏感性等。这些可不是学校教出来的，更不是书本上能学到的。

这样：北大光环+剑桥硕士+凤凰卫视主持人+美女+魅力引力。

天生一个杰出华人、香港杰出华人青年、凤凰卫视最佳主持人“傅晓田”。

成名后的傅晓田

人人都想成名，不知哪个名人说过“要出名要趁早”。我的理解是早成名可以最大限度地享受成名的快感和金钱物质的回报，还可能年轻有梦想有动力、有冲劲、有活力，更容易成名。

在现代物质和信息时代，成名的回报远超古代，现在普通人的物质生活比古代皇帝还舒适，名人还为更多人所知，享受被追捧，被崇拜，被采访，名字在各自媒介中留下印记的快感。

和男人出名相比，女人出名对个人的婚姻选择不一定是好事。尤其做媒体的未婚的女人出名。

因为见识（优秀的男人）太多，对自己未来的另一半可能眼光越高。而自己目光触及和接触交流到的优秀男人绝大多数都是已婚人士，这就带来了一个严重的“资源匮乏”现实结果。

要想实现婚姻要求匹配，要么找离异或丧偶的成功男士；要么去从别人婚姻家庭中夺取；要么终生不嫁。

成功男士通常有两种，一是商人，二是官员。前者可以带来巨额财富，后者可以带来社会地位和继续维系、甚至提供更为强大的做名人的资源，以及可能的财富。

所以我们看到，主持人、明星嫁商人的很多，邓文迪可能是这种选择的业界楷模和天花板。哪怕双方的文化学识认知差别很大，哪怕只有极为短暂的婚姻，如嫁山西钢铁大王的某明星的婚姻，至少在金钱上并不吃亏。而成功者也大有在，如杉杉股份创始人的第二任记者妻子。

嫁官员的也不少，但做官员情人，借助官员的权力赚更多金钱，谋取地位和名气的可能更多。

每一个男人的成功，都离不开一个“ 优秀女人”；许多成名的女人背后都少不了一个或几个有钱或有权的男人。

甚至还未成名的美女，也看不上同辈，要去抢夺更高段位（阶层）的男人。

这也是人类婚姻，或者最深层次基因在控制，动物世界，一般来说，雄性占据支配地位，从生存能力和繁衍上，而女人眼光都是往高看的，高处往往不胜寒。

“自古红颜多薄命”，指女子容貌美丽但遭遇不好，多指早死、寡居或丈夫不好，出自后《汉书·孝成许皇后传》。这中间其实还有一个原因，美女在古代往往被作为一种工具或男人间争夺的资源，命运自然诸多变迁，且还有一个成语叫“红颜祸水”。 美女被认为是祸害的根源，因为男人对美女的觊觎及引发的争斗是（社会，家庭）不稳定的原因。

总之，无论从婚姻匹配还是美女引起的争斗，美女的命运都比普通女性受干扰和影响太多。婚姻匹配了，外人会觊觎；不匹配则会影响其他其他家庭和社会甚至国家。这点全世界都一样，也可以叫“命运共同体”。

事物都是两面的，性别也是一个天然有力的武器，核心竞争力。如，人与人交往，女性（美女）具有很大的优势，如果对自身资源和交往的度把握的很好，可以在这个（多数场合男人主宰）的社会游刃有余，如鱼得水。

傅的成功有无这种因素，可能只有圈内人知道。

做记者，主持人等，在基本的专业能力（文字，逻辑，知识面，语言）等到一个层次后，最后的成功，或者走上更高的台阶，就是所谓的情商，游刃于各色男人间的能力。交际花是一个贬义词，但不可否认，这也是一种能力，这是绝多大数人不具备的建立在一定学识水平之上的综合能力。

看傅做的几期《铿锵三人行》，傅对问题的把握和回答还是体现一定水平的，如窦文涛问她为何不读博士。这个问题其实有陷阱，可能暗示你水平不够，只读了一个“课程硕士”（现在国内称此为英国水硕），但2000年初，大众没多少了解，还是觉得能去国外留学，尤其名校都不简单。

傅的回答应该很完美，借回答还赞美和抬高了自己。她说，她申请了博士，但导师说，基于你现在的条件和已经有的资源，你把时间花在学校外面，你的收获更大。如果在2023年之前，看了这个节目多数人会认为这个导师慧眼识珠（哪有这样劝退学的），意思是这样的人才去读博士，走研究的路，华人世界将损失一个优秀的主持人记者。

现在傅被一些（华人）媒体报道卷入了某些事件或是非，人们可能又会透过其光环，去看这个事的本质。

我们都知道中外文化不同，老外如果拒绝人，方式可能更为委婉或赞美你，其实是拒绝你的方式。说你去社会更合适，其实可能是暗示你不适合读博士（做研究）。

我们换一个角度，傅读了剑桥教育学，还只是一个学生，这老外教授凭什么认为其到社会更适合，更能发挥其价值和对社会的贡献。而且，全世界大学，导师招学生，首先看重的是对自己的课题有无作用，能否协助导师完成项目，你越优秀导师越愿意招你。不大可能出现，你很优秀，导师却说你没必要读博了，社会才是你的舞台。

但这样的回答堪称满分，给了自己一个台阶和疑问者虽然不是很满意但这个问题就此截止。

但傅在《铿锵三人行》的穿着不应该是一个“未婚”从事严肃新闻时事节目主持人的打扮，不介绍人们还以为她是一个娱乐明星。对比其读书时的清纯，更是感慨岁月和社会的洗礼，历尽风尘，归来已是少妇。

可能是窦文涛比她资格更老，在窦面前，傅尽显低姿态和媚态。

但对于其他嘉宾，傅则反应敏捷（一男嘉宾说锵锵三人行旺女，傅马上接嘴是因为（你）这样的才男）；寸土不让，咄咄逼人，气势压人。傅参加的三人行，其实就是她和窦文涛的两人行，另一个嘉宾在两位嘴快，反应敏捷的主持人面前，常常只有说观点没解释的机会。

而且从傅节目中一些说话的身体姿态和表情，不同人可能有不同的解读，有人可能会觉得这是一种女性魅力，也有人觉得这是一种“轻浮”。

窦文涛说，双子座的女生说话反应很快，但容易受惊，总会觉得别人在说她什么。

其实，从几期节目剪辑看，傅很敏感几点，她的传说（人们议论），穿着，权力及一些打交道的人。总之，就是她新闻之外，和机会及成名有关的一些东西。

这从心理学很容易理解，如果一个人真的是靠一些不能见光，或者暧昧，或潜规则等上位的，往往对这些事很敏感，是别人不能触碰的禁忌。

而且傅还很高调，晒各种高档，高端生活。

一般出身非权贵的，以及第一代发财的老板，都喜欢用各种奢侈品，名车，名表包装自己，还希望大众看见。真正的自信是来自实力和内心的强大。

不知有人问过傅没有，其捐赠剑桥大学的“晓田花园”要多少费用？（但如同问人收入一样，这样问题只会在私下疑问。） 按人们认知，一个节目主持人，也属于“ 工薪 ”阶层，哪怕200万年薪，按其消费，再要去捐一个花园有点超出其能力。

不过，国外也许不同于国内。国内大学校友捐款，如果捐一幢楼并命名，没有几千万下不来。国外一个花园（草坪）也可能几十万也能建，不需要多少钱（捐款命名门槛）。

真实的傅晓田是什么样的人，可能窦文涛也不知道，他看到的只是风云节目中的傅晓田和锵锵三人行中的傅晓田。或者，他可能认为三人行中的傅是真实的。窦言语：我们的高级记者傅晓田，船上一个样，船下一个样，船上有点“装”。

只要是节目，其实都在“装”，锵锵三人行只是说话，话题比较放松，自由，像喝茶聊天，但嘉宾间你来我往的对话都在斗智斗勇，或针锋相对，或绵里藏针，话里有话，每个人的真实都躲在厚厚的盔甲（语言）后。

真实，不再防备对手（对话嘉宾，同事等）的傅晓田应该是这样的、不再是一个名牌包裹，说话惊悸，不时要反击对方，或要包装维系个人名声的女强人，名主持人，而是一个端庄优雅，也有着女性娇羞，满眸万般柔情的小女人。

成为名人难，做名人也难，做名女人更难。

但不成为名人，你哪来的这身荣华，又哪来的和上流社会，权贵，名人认识，交流的机会。

古人说：成也萧何，败也萧何！

附录：北大经济学双学位项目简介

北京大学国家发展研究院双学士学位项目设立于1996年，从2003年秋季开始，为满足校外非经济学专业学生学习经济学的迫切需要，经北京大学教务部批准，中国经济研究中心 (国家发展研究院前身)开始招收校外在读本科生及本科毕业生修读。

报考条件

招生对象满足以下条件之一可报名参加考试：

1） 在京全日制普通高校本科在读生（不含专升本），主修专业为非经济学学科门类的专业，未参加其他双学位、第二学位及辅修项目。本科期间成绩优异。

2） 2013年（含）后获得全日制普通高校颁发学士学位证书的本科毕业生（不含专升本），主修专业为非经济学学科门类的专业（以学士学位证书为准），未参加其他双学位、第二学位及辅修项目，本科期间成绩优异。

选拔条件

考试科目

英语（100分）-笔试，大学英语四级难度，不考察听力、口语。

数学（100分）-微积分与线性代数内容，高等数学B类难度。

两科目单科成绩及总分均为重要录取标准，均不得免试。

录取标准：按成绩由高至低进行顺次录取，录满200人（含北大应届毕业生），其中录取考生单科成绩均须在60分（含）以上。

如遇同分情况，则综合考虑考生的主修专业所在院校、学习成绩、研究成果、获奖情况及行为表现等，择优录取。

课程设置

必修课课程：经济学原理、中级微观经济学、中级宏观经济学、计量经济学、中国经济专题。

学习方式：

根据课程设置（周一至周六全天），视自己的时间自由选课，与北大校内学生同班上课。

学制：两年或三年，不允许延期或提前毕业。

学费：1500元/学分，总计48学分，共72000元。此费用不含书费、材料费等。

奖/助学金（校外学生也可申请）

•台湾富邦金控集团设立的北京大学富邦助学金。

•崔钧先生设立的北京大学国家发展研究院崔钧助学金。

学位证书

成绩合格，且总学分绩点在2.0以上，符合获得学士学位条件者，凭已获得国家教育部颁发的（或教育部留学服务中心认证的）本科第一学位毕业证书及学位证书，授予北京大学经济学双学位学位证书（与北大校内双学位学生相同）。

（文章不代表公号立场观点）