马上评｜表情包的通涨，“死亡微笑”怎么破

微信表情包里那个排第一位的微笑表情，相信很多人都用过。没想到上海一女子因为不满这个表情竟引发了一起职场官司。

小刘就职于上海一家教培机构，5年来她工作成绩突出，晋升为运营高级专员。但2022年7月，她却被公司开除。开除理由是小刘在有客户在内的公司群里，言语粗鲁，辱骂同事，严重损害公司形象，违反公司规章制度。

小刘对公司开除的决定不服，认为是同事先在群里发送了“死亡微笑”的表情，嘲讽并激怒了她，她才会言语攻击。不过法院并没有支持小刘的解读，法院认为微笑表情不能单纯理解为嘲讽，小刘言语行为确有不当，故而没有支持她的诉讼请求。

从聊天截图可以看到，聊天记录里有人连发了好几个笑脸。但小刘却“暴躁回击”：“少在这里给我发死亡微笑，就你会死亡微笑。”中间有几个字打码了，想是不太文雅的用词。

客观来说，小刘把微笑表情说成是“死亡微笑”，固然定性太严重了，直接说脏话也未免过激，但这个表情确实可以用来“阴阳怪气”“不怀好意”，倒也是事实。仔细想想，在那个聊天场合里，连发数个微笑，想来也不会是真诚的赞美之意。相信对熟悉网络语境的人，都不难理解这一串表情有某种弦外之音。

其实这也不例外，网上早就有人问“微笑表情为什么不能乱用”，回答则是“在年轻人群体中，微笑表情被赋予了‘呵呵’的意思，代表了一种不屑、嘲讽、无语的含义，如果发送给别人，也许自己没有贬低的意思，但有可能会被人误解，导致沟通不顺利”。相信这个解释，大多数年轻人还是能认可的，关于微笑表情的讨论网上已经掀起过好几轮了。

当然，从法院的角度看，这个含义目前至少是模糊的，还不能像文字表达一样确凿无疑，所以没有支持小刘的诉求。这也能看出，表情包的“合法性”低于语言。小刘的同事发表情包并不能被法律认定为“嘲讽”，但小刘火力全开的文字，却被明确认定是“辱骂”。

这或许也是表情包的“优势”所在，它不需要点破，却可以意会，仿佛一串文化密码，必须是持有答案的网民才能解读。所以为什么表情包风靡网络，就是因为委婉含蓄却又表义丰富，能适配各类社交场合，人们可以自由地“改造”它。

这件事也说明，表情包也好，或是各类文字图片也罢，其含义如何流变，完全是由人们赋予的，这无关创始者的原意如何。相信微笑表情的创作者，起初根本没有“嘲讽”的意思，但在网民集体无意识的默契之下，意义就这么被创造出来了。

类似的情况在历史上也很常见。像大放厥词、眉来眼去、勾心斗角之类的成语，原本都是挺正向的词汇，但在长久的语言演化之中被赋予了贬义。谁要是按照这几个词本来的意思和别人说话，怕也免不了引发一场官司。

某种程度上这也是一种表情包的通货膨胀：表情包的含义越来越丰富、多元，也在平添人们的社交禁忌。但这也没什么办法，谁让人类的社交情感本就是这么敏感纤细呢？表情包，当然也会进化并适配这样的人类思维。