直面“痛苦”！人们愿意践行低碳生活方式，却不愿支付低碳代价？

文︱吴桐山

受气候影响，今年本港遭遇的台风可能更猛烈。周一也因为“泰利”的到来，港交所休市一天，可以说气候问题对生活的影响无处不在。大家都知道养成绿色低碳的生活方式是解决气候变化的办法之一，但问题是背后的代价谁付？当践行绿色低碳生活方式需要落实到消费方面的时候，愿意为之付出代价的人却少之又少。

近日香港青协公布有关“促进可持续消费的实践”研究报告，此次报告以问卷调查方式访问了903名15至34岁青协会员，八成受访青年有实践低碳生活的意识，其中七成人愿为保护环境而减少消费，但六成青年不愿为保护环境而支付更多费用，在进行消费活动时，超过四成却认为产品的环保友善程度并非他们的优先考虑。说到底虽然大家有意识到低碳生活的重要性，但当落实到为低碳而愿意付出代价的人就会少很多了。

事实上，在欧洲早就有提倡低碳消费的理念，低碳消费的最重要含义之一就是消费者转变消费观念，在追求生活舒适的同时，注重环保、节约资源和能源，实现可持续消费。而其中最直接有效实现低碳的消费行为，莫过于奥卡姆剃刀原理提到的“如无必要，勿增实体”，可以很简单理解为如果不是必须的，不要去增加消费，也即是环保核心就是不消费或者少消费。

但在现实生活中，低碳消费的理念却很难推广，因为它违背了经济的发展需求，更多时候环保节能被标榜为时尚，实现的效果与我们的初衷背道而驰。例如大家逛街的时候会因为一件物品被标榜低碳而去消费它，取代了原来不环保的旧东西，但在这个过程中，实际是我们是增加了消费去制造了垃圾；又例如现在大家都认为燃油车不环保，需要换电动车，等大家把电动车都换的差不多的时候，又会冒出其他类型的如氢能源车等产品，吸引你继续去更换，以追求环保低碳为理由，结果却是制造愈来愈多的废铁、垃圾。现在每个家庭拥有的衣服鞋子都比十几年前的人多很多，哪怕低碳消费理念已经提出很多年，但显然随着商业社会的发展，所谓的低碳的理念，很多时候成为商家鼓励大家升级换代的最佳理由，这最终实现的效果不仅不低碳，反而增加了消耗。

所以从个人角度来说，真正为了气候问题要实现绿色低碳去减少消费，说白了就是需要自己控制对物质的欲望。在物欲横流的时代，所谓的“如无必要，勿增实体”理念很难在生活中普及。但凡事都有代价，我们要实现“碳中和”的宏伟目标，肯定是要付出某种“痛苦”，而人性往往承受不了这种“痛苦”。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。