南京路怒打斗事件，警惕那些想象中的勇敢

7月17日晚，南京玄武公安分局就南京街头打斗事件作出情况通报。经查，7月15日13时40分许，李某(男，36岁)驾车行驶至长江路与洪武北路路口时，因行车问题与胡某某(女，24岁)等2人发生口角并引发肢体冲突，致胡某某牙齿损伤。目前，李某因涉嫌故意伤害被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步办理中。

此前，网络流传的多段视频片段显示，两车一前一后停在机动车道上，貌似因琐事发生口角。面对女子的不断指责，光头男司机情绪逐渐失控，动手推搡女子，女子挥手反击，两人发生了长达一分多钟的肢体冲突后，女子被男司机一记重拳击中面部倒地，口唇部疑似受伤。与女子同行的男子，则在一旁劝架和电话报警。

因路怒引发的街头打斗事件并不少见，此事之所以引发如此大的关注，在于两点。一是打斗双方的形象反差。光头男身高体壮，相貌凶狠，而女方则身形瘦小，两人在力量上完全不是一个级别。常理来说，面对一个比自己强大得多的对方，不要说女子，就是男性一般也不会与其正面冲突，更不要说动手。但这名女子丝毫没有退让，不但先用手指指向对方，在遭到光头男推搡之后还出手还击，甚至是摔倒之后，还拿出疑似鞋子的东西抽打对方，表现得非常强硬。

另一看点是，与女子同行的还有一名年轻男子。整个打斗过程中，他虽然有阻拦动作以保护女同伴，但一直未出手。甚至在无故遭到光头男打了一拳后，也没有选择还击，而是淡定地拿出手机。

他的表现，也遭到了许多网友的诟病，认为他没有血性，缺少男子汉气概，女伴被欺负成这样，他居然不是出手相助，而是淡定地拿出手机，实在太过懦弱。

我想为这个年轻男子说句公道话。从当时的特定场景看，说他表现懦弱当然并没有错，但从结果看，他的选择是非常正确的。这对青年男女加在一起，显然也不是光头男的对手。只是女方动手，光头男其实是有所保留的，如果下死手，那就不是掉两颗门牙的事情了。倘若男子再加入战团，那么光头男决不是客气，他们受到的伤害可能要远比现实严重。更重要的是，如果男子出手，形成两人围攻光头男之势，即便在打斗中吃亏，最后的定性也极有可能两样。

现在光头男被警方定性为故意伤害罪被刑拘，符合公众预期，也是他必须付出的代价。按照我国刑法规定，故意伤害他人致轻伤的，处三年以下有期徒刑，并处罚金。被打女子被打落两颗牙齿，达到轻伤二级的认定标准。

唐山打人案中，几名女人被陈继志一伙打得极为惨烈，给人感觉都要出人命了，但是最后的伤情鉴定也只是轻伤二级。光头男肯定想不到，自己的拳头居然有这么大的威力。他冤吗？一点都不冤，打架斗殴都是有风险的，尤其是在身体和力量悬殊的情况下，任何一次出手都可能意味着牢狱之灾。

很多网友争议，女子的行为是正当防卫还是构成互殴？我觉得大概率是互殴。关于正当防卫和互殴，相关司法解释中有详细的认定标准，其中很重要的一点，就是一方先动手，后动手的一方是否有过错。如果存在故意挑拨对方实施不法侵害，一般认定为互殴。此事件中，女子虽然后动手，但事先有言语挑衅，并有用手指指向对方面部的侮辱性动作，这应该被视为一种故意挑拨和刺激对方的行为。不过就算是互殴，也不影响对光头男故意伤害罪的法律认定，只是定罪量刑环节加以考量。

“打输住院，打赢坐牢”，这句话在这起事件中得到淋漓尽致的体现。女子被打到两颗牙齿脱落，对一个年轻女性来说也算是一种毁容，而光头男面临的则是牢狱之灾。一个报警电话就能解决的事，非要搞到两败俱伤。除了冲动之外，我觉得他们身上都有一种莫名的自信。女子的自信是出于性别，自认为自己是女性，对方不敢动手，而光头男的自信，来自于力量，他们都自信自己不会吃亏，最后都吃了大亏。

“凡事都要考虑后果”，这是热播剧《欢颜》中的一句台词。人要有血性，但也要有理性，血性是建立在理性基础上的。如果没有选择，那么我们在受到不法侵害时，毫不犹豫地要进行反击，因为结果不会更坏。但在有选择的情况下，逞强斗狠，徒有一腔血性，是需要付出代价的。

一个文明的社会，不能靠拳头说话，弱者也不用畏惧强者。法律存在的意义，某种意义上说，就是保护那些懦弱的人。那个一直未动手的年轻男子，他可能不是某些人理想中的男友或老公，甚至不符合一些女性对男性的形象定位，但我觉得他没有做错什么，不应该被指责和羞辱。相反，我们倒是要警惕那些隔着手机屏幕叫嚷着“不像个男人”“没有血性”的围观网友，这只是一种在确保自己安全情况下的勇敢，而社会的戾气，就是在这种想象中的勇敢和伪血性中，逐渐形成的。