《货郎图》无齿邮票，是有害邮品吗？

小集注：对于有害邮品的说法，一直来源于传闻，但近几年看了当年万国邮联的原文后，才发现，其实有害邮品的说法，并非指的是"特供邮品"，而最大的问题其实出现在"销售方式"！

集邮者讯，每一次特别发行的限量版邮票，都称为特供邮票，而每一次都会有老邮友称为"有害邮品"，这真是有害邮品吗？

其实根据万国邮政联盟的公布过的结果，我国的邮票还没有任何一套上过"有害邮品"的目录。

基中这句话：1999年万国邮联第22次大会通过的《万国邮政联盟会员国应遵循的集邮道德规范》（即“北京宣言”）之第4条规定“在每次发行邮票时，邮政部门应确保印刷数量以满足潜在的经营要求和可遇见的集邮需要。”

而这个旧的观念，一直被双标，喊着有害邮品，每次参与热情度高的同时，又希望发行量更少。但这类限量发行的邮票，表现却一直好过于纪特邮票。

小集个人觉得，限量发行的紧俏邮票，并不能称为"有害邮品"，而印有面值，却只是仿印纪念张，邮资无效的品种才应该称为有害邮品，而对于高度骨折的邮票，都不会称为有害，因此限量且在特定环境下发行的邮票并非有害邮品。

大家可以看看《万国邮联成员国集邮公德准则》(今天第二篇文章)，里面指的是邮品而不是邮票：

而且国外邮政，也都在发行各类限量发行的邮票，比如英国限量发行的变形金刚小本票，市场价炒到发行价的4-5倍。

上图：发行量1984套的变形金刚限量版豪华小本票

当然这里并不是说中国邮政发行特供邮票的方式正确，国外的限量版是靠的抢购，而国内的营销方式对于邮友来讲摇号，且有地方给邮商供货，导致有些特供邮票崩盘。

但是对于限量特定发行的特供邮品，早应该改变"有害邮品"的观念了！特供邮票发行量公开每种均有编号，同时近特供总体行情也远好于纪特邮票。也就是摇中绝大部分不会亏。

小集统计了下，2022年特供邮票已发行了5个品种，最低涨幅6%，最高涨幅达490%：

通过万国邮联的官方文件及"有害邮品"目录，可以说明特供邮票不属于有害邮品之列。

而有害邮品，小集认为是不被认可邮资的"商业邮票"或像印有面值的仿印纪念张，面值无效的同时也给违规实寄埋下了种子...

以上为小集个人对于限量发行的特供邮票的观点，当然肯定也有与小集观点不同的邮友，但每次特供邮票的摇号，但有多少人嘴上说不，身体却很诚实...原因相信大家都懂。

而国际邮联的说明，现在全世界各国邮票发行的方式，只要是官方批准且在为活动、邮展限量发行的邮票，是符合邮票发行范围的，而并非"有害邮品"。

当然对于目前特供邮票的发行，是由国家邮政局审批后才可以发行的，因此是完完全全的正规邮票。只是个别特供邮票发行和销售方面存在大问题，导致市场也被严重破坏，但这是邮票的问题吗？当然不是，而是发行销售的问题。如100万的长卷邮票，因为量大有内部倾销导致严重破发，再如定价过高的四连体。

当然中国邮政发行的"特供邮票"最大的问题，不是"有害邮品"的定义，而是不完全向市场供应的问题，或许这是圈内最大的矛盾点，其实这个在收藏市场都是如此，金银纪念币也是这种模式。饥饿营销，而不是敞开销售！

为什么特供邮票每次关注度高，那是因为除了个别品种的特供邮票，大部分特供的摇号中签的价格，不会破发，正因为如此，才有更多的人愿意参与，对于收藏品老一套的宣传都是增值，而导致目前更追求经济效益。

因此小集的对特供邮票的观点：特供邮票并非"有害邮品"，只是销售营销的方式存在问题，最起码摇号公开销售不像国外限量邮票敞开销售，但最起码，也要做到50%以上，现在的饥饿营销并不能带动行业的发展，只是提升短暂的热度，对于常年打折的预定户的纪特邮票，对于市场来讲远比特供邮票更有害处。

特供邮票只是点缀，而且很难出圈的品种，因此如果想达到更好的效果，需要特供邮票销售更加透明，摇号量更多，很多邮友都在吐槽，几年没中签，这个问题才是现在急需解决的。发行量96万，拿出50万+摇号或许有更好的影响力。

当然小集曾经对于有害邮品的理解，也是听闻各类舆论后的观念，也写了很多吐槽有害邮品的文章，但在2020年仔细看了看《万国邮联成员国集邮公德准则》后，觉得对于「有害邮品」以讹传讹的定义！因此对有害邮品的界定和观念还是需要改变了。

但小集知道，每位邮友都有自己的理解，一篇文章改变不了什么，无论是有特色的预定制度，还是有特色的摇号方式，都有利与弊，而且没有一个是完美的方式。

在预定制度下，我们觉得不公平的是，大户内部结算价预定的新邮，而根本问题仍出在邮票的预定制度和各省的考核。

在摇号方式下，我们觉得不公平的是，摇号量占发行量仅10-20%，中签太难，部分品种，大户不摇号仍可以拿到货。

但钱在我们自己的口袋，无论是预定还是摇号，选择权都在自己手上...如果怕打折，不订票，如果摇号怕亏，不参与，不追高！

把集邮当乐趣...

来源：集邮者

免责声明：本文章源于互联网公开信息，不代表本平台最终观点

欣赏