实锤！豪言一年要卖150万片的国产处理器竟是贴牌英特尔

随着中美科技竞赛逐步升级，国产替代进程加速，国内涌现出了大批企业在产业链的不同环节上发力自研技术与产品、解决方案，这无疑将凝聚成中国科技进步的强大自驱力，同时也铸造起了我国的技术护城河。但站在市场增长的方面考虑，一段时间以来，自主可控的标签一方面成为了吸引资本“下注”的优势，另一方面也是引发消费者民族情结共鸣的闪光点，所以越来越多的企业开始将目光放到了自研这件事上。然而，半导体产业链庞杂，涉及的科学学科与技术则是更加广泛，这也导致“自主可控”标签的含金量参差不齐。

就在本月初，宝德计算机系统股份有限公司发布了基于x86架构的宝德暴芯（Powerstar）芯片。但彼时便有网友提出了质疑，因其造型与Intel LGA1200封装的10代酷睿完全一致，宝德也并未拿出实质性证明来封堵舆论。令人意想不到的是，外媒曝光的一则跑分数据却狠狠地将一记实锤甩向了宝德，证明其先前号称首款推出的PowerStar P3-01105 处理器，事实上只不过是英特尔的第10 代Comet Lake 系列Core-i3-10105 处理器重新贴牌的产品。

风光发布的却是贴牌产品？

将时间拨回到5月6日，宝德计算机系统股份有限公司举办了数字中国“芯”创想——宝德暴芯（Powerstar）处理器芯片发布会，正式发布了基于x86架构的宝德暴芯（Powerstar）处理器芯片。

发布会邀请到了中国工程院院士及计算产业链代表。宝德集团董事长李瑞杰更发表了一番慷慨激昂的演讲，称暴芯处理器芯片的发布，是宝德助攻国家强芯战略的第一步，依托宝德在服务器、半导体领域超过26年的技术积累而生，年度销售目标150万片。

他表示，接下来，宝德集团将依托国内集成电路设计和集成优势，打造暴芯芯片研发制造基地，涵盖制造封装测试、晶圆测试及打磨、产业应用发展等产业链环节，形成集成电路集聚发展高地。同时，构建集“产、学、研”于一体的协同联动产业生态系统，致力于支持自主可控芯片、自主可控信息系统领域的前沿研究和战略布局。

在产品方面，宝德副总裁、宝通总经理何丽介绍，第一代宝德Powerstar（暴芯）芯片专为日常台式机用户打造，为从主流游戏和创作到生产力的一切提供了惊人的性能。它凭借频率、内核和线程的最佳平衡，先进的调优支持和出色的连接性，有助于增强PC的性能，并为游戏玩家、内容创作者和主流用户带来令人难以置信的体验和生产力，广泛适于政府、教育、能源、工业、金融、医疗、游戏和零售等多行业应用。而且，宝德Powerstar（暴芯）芯片已经拥有完整的产品路标，将继续发挥先天优势和卓越性能，为整机用户带来更多的惊喜体验和商业价值。

在随后的几天内，一边是宝德方面的多渠道宣传推广，将暴芯处理器与自主创新、国家强芯等深度“绑定”，另一边是网友不断对比其与英特尔处理器的种种相似之处。首先是暴芯的造型和编号都与英特尔LGA1200 封装的酷睿i3-10105完全一致，更有网友惊呼连处理器上的铜点都一模一样，堪称百分百复刻。其次是核心性能——14nm、4核心8线程、主频3.7GHZ、三级缓存6MB、热设计功耗65W也与酷睿i3-10105相似度极高。对于网友的质疑，宝德方面始终未有官方回应，网友也很难拿出更加切实的证据，此事便逐渐沉寂，宝德专心完成其年销售150万的目标，网友则另寻新的讨论热点。

左为第一代暴芯，右为酷睿i3-10105

或许双方都没有想到，这些质疑会被再度提起，还是被外媒拿出了实锤。据外媒Wccftech 报道指出，宝德科技的DP1UI-2 服务器在Geekbench 5 的测试内容显示，该公司先前号称首款推出的PowerStar P3-01105 处理器事实上只不过是英特尔的第10 代Comet Lake 系列Core-i3-10105 处理器重新贴牌的产品。该处理器与Core-i3-10105 不仅有相同的规格，还同样提供3.7 GHz 基本运算频率、4.4 GHz 最高运算频率、6 MB 的L3 缓存和65W 的最大功耗。甚至性能也与人们对第10 代Comet Lake 系列的Core-i3-10105 处理器的印象几乎相同。

截至发稿，宝德方面也仍未有对此有任何回应。

只为进入台式机市场？

目前有网友与行业媒体推测，参考英特尔与澜起在津逮系列CPU上的授权模式，第一代宝德暴芯或许就是基于Intel CPU产品添加安全协处理器后重封装的，而这类产品与AMD当初把一代Zen架构IP授权给海光信息类似， 属于宝德与英特尔联合定制，宝德可以对外宣称这个是自己研发的CPU， 但是无法获得英特尔的更新升级服务。

这里补充一个热知识，澜起科技在开放数据中心峰会上发布了津逮CPU、混合安全内存模组、可重构计算处理器卡等津逮服务器平台产品及其关键技术，并宣布津逮产品已进入量产阶段。澜起科技高管表示，津逮服务器平台是在英特尔至强通用处理器技术的基础上，融合了清华大学可重构计算处理器（RCP）模块以及澜起科技混合安全内存模组（HSDIMM®），构成了动态安全监控技术（DSC），以满足国内数据中心对高安全、高性能计算的迫切应用需求。换言之，津逮CPU其实就是在Intel CPU上加装了安全模块，是CPU+ASIC，CPU直接用英特尔的，ASIC是国产的，也就是说运算功能还是由英特尔的X86内核负责。

两相对比，高下立判，与其消费国产情怀，不如大方剖白产品架构。尤其是有媒体提出，酷睿10代并不在美国贸易战制裁名录中。那为何非要“贴牌”呢？

正如宝德副总裁、宝通总经理何丽所介绍的，第一代宝德Powerstar（暴芯）芯片是专为日常台式机用户打造的产品，众所周知，Windows及Office套件生态仍主导着台式机市场，这也令飞腾、麒麟组成的“PK”体系以及龙芯等在Linux上相当成熟的厂商很难发挥所长。而目前国内CPU产品中仅兆芯和海光支持Windows，斗胆猜测，宝德选择“贴牌”英特尔应该是想在台式机市场分一杯羹，或许还想进入国产化采购名单，毕竟何丽介绍的使用场景中便包括了“政府、教育、能源、工业、金融、医疗、游戏和零售等多行业应用”。

而在发布会上，宝德还同步发布了基于暴芯处理器的多形态整机产品，包括台式机、工作站、工控机、瘦客户端等。其中，台式机“PT620P”体积只有8升，号称性能超越国产CPU整机数倍，采用服务器级设计方案与选料，随机赠送桌面管理软件，支持BIOS离线恢复，支持Windows和国产操作系统等多系统自由切换。

在暴芯发布后不久，处理器领域资深专家@铁君就发文表示，就暴芯而言，如果能够做到价格比英特尔同性能处理器价格更低，或者搭载暴芯的整机产品比搭载英特尔CPU的同类整机产品价格更低，那么，暴芯还是有市场竞争力的。如果比英特尔的还贵，那么市场地位就会比较尴尬。

其还表示，有鉴于近年来走技术引进路线的宏芯、华芯通等CPU公司遭遇不顺，引进ARM技术的CPU公司IPC十年仅仅增长15%，技术引进消化吸收难度着实不低，普遍处于消化不良的状态，即便暴芯建立本土芯片设计团队，完成消化吸收再创新最理想状态也需要5年以上的时间。因此，暴芯最大的意义是一款商业芯片，最核心的竞争力在于价格，在5年内对于提升本土CPU团队设计能力和国产CPU自主可靠程度意义微乎其微。对于宝德而言，暴芯是给自己多一条路，多一款CPU作选择，无论是增强供应链掌控力，还是提升对AMD的谈判议价能力，都有积极意义。

如今，以华为为缩影的中美科技博弈在国内称为妇孺皆知也不为过，一方面倒逼国内半导体产业加速发展，另一方面也将国产化上升到了前所未有的新高度。时势造英雄，恶劣的市场环境下的确激发出了一大批本土企业实现了国产技术新突破，但也不乏有人打着国产替代的幌子敛财，诸如“汉芯事件”也不在少数。在未有官方回应的基础上，我们无意为宝德暴芯盖棺定论，如果其真的能够通过价格趟出一条国产处理器的“创新”路也无可厚非。

版权声明：【我们尊重原创，本文转自信创纵横。文字美图素材，版权均属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上，若我司推广的内容涉及版权问题，请及时联系，我们将在第一时间删除，谢谢】