盘点新旧版《红楼梦》造型，对比太大没眼看，网友：太敷衍

文|图南

编辑|9号探秘人

距离87版《红楼梦》播出时间，已经过了36年。老版珠玉在前，新版《红楼梦》自然成了众人关注的焦点。

可剧中的铜钱头、千篇一律的妆发、毫无辨识度的角色，让观众大失所望。

同样是《红楼梦》，评价却天差地别。前者没有滤镜、没有“换头式”妆容，却依旧能打。

如今回看，仍会被87版的角色的造型与容貌所惊艳，让人惊呼：老一辈的审美太绝了！

林黛玉

鲜少人知晓，导演王扶林曾评价陈晓旭道：“不够漂亮。”

谁能想到，最为经典的“林妹妹”，也曾被人如此不留情面地评价过。

林黛玉作为“金陵十二钗”正册双首之一，才情与容貌自然没得说。原文中，她“病弱西子”，气质卓绝，只站在那里，就足够吸引人眼球。

而陈晓旭的细眉，与原文中的“似蹙非蹙”十分贴合。尤其在“黛玉葬花”的片段中，简直将书中人演活了。

她头戴簪花，衣着考究，就连衣领上的纹路也颇有讲究，泪眼盈盈的一瞥，就足以让人心生怜惜。

可再看看新版《红楼梦》的“林妹妹”，画着粗粗的眉毛，哪有“病弱西子”的感觉？

还顶着一头戏曲演员的“铜钱头”，穿着飘逸的纱衣，看起来和影楼的流水线造型没什么区别。

薛宝钗

再看看另一位“双首”薛宝钗，原文描述称其“面若银盆”，还将她比作“牡丹”，有着“艳冠群芳”的评价。

87版演员面部饱满白皙，当真应了那句“面若银盆”。

可再看看新版，却显得过于瘦削，不像宝钗，倒像是黛玉。尤其是那两道几近于无的眉毛，看起来毫无精气神。

在“宝钗扑蝶”的片段中，旧版宝钗身穿粉色缎面长袄，头戴簪花和步摇，恰到好处的点缀，增添几分气质。

扑蝶时，她笑容满面，娇憨可爱的模样让人心生欢喜。

可新版就大有不同，她妆容寡淡，顶着铜钱头，头上干干净净、毫无点缀。就连身上穿的白色纱裙，也毫无质感，哪里像是富商薛家的姑娘？

薛家“珍珠如土金如铁”也成了笑话。

王熙凤

她在贾府八面玲珑，能将贾母哄得乐不可支，可在下人面前，她不怒自威、颇有心机。

第一次出场时，黛玉众人未见其人、先闻其声。走进来后，她彩绣辉煌，浑身上下尽是些名贵物件。

王熙凤美得张扬又肆意，贵气十足。邓婕饰演的“王熙凤”，与原文中的形象十分贴合。

五支凤簪、两支步摇、一条抹额、金项圈……

剧组为“王熙凤”的造型下足了功夫，极尽奢华的妆发，再配上黄色系的褙子与马面裙，让角色从纸面上活了过来。

而新版呢？造型师没有吝啬，对照起旁人单调的“铜钱头”，王熙凤的头上还多了些名贵的装饰。

但演绎出的“王熙凤”，只有“泼辣”的一面，却没有不怒自威的感觉，比起出身良好的大家闺秀，倒像是泼辣的市井女子。

再看看邓婕，一冷下脸，气势就出来了。

不得不说，还是老一辈的审美更绝。

贾元春

谁能想到，她会是贾宝玉的姐姐贾元春呢？和旧版对比起来，太过惨烈。

贾元春能成为贵妃，获得皇帝宠爱，外貌、气质自然没得说。原文虽然没有过多描述她的长相，但一定不是新版的形象。

旧版元春雍容端庄的妃子，头饰最为奢华，更符合贵妃的形象。

她冷脸时，颇有气势。

她不是现如今流行的“瓜子脸”，有着几分丰腴之美，刚好能撑得起奢华的头饰。

在与宝玉同框时，年龄看上去相差并不大。

新版中，元春贴合的地方，估计只有看起来昂贵的头饰。

三春

三春同为贾家女，脾气秉性、命运大不相同。

探春与常人眼中的闺阁女子不同，她富有远见，心有沟壑，若是男儿身，必定能建功立业，为贾家博得好前程。

就连管家的王熙凤，对上她都忌惮几分。

旧版探春貌美之余，还有着几分才情。角色虽是庶女，却也是贾家小姐，头饰、衣衫哪里会缺呢？

反观旧版，着实是令人汗颜。

妆容尚且不说，雪纺质地的服装看起来毫无质感。浑身上下没有任何昂贵的饰品，哪里像是贾家姑娘？

“二木头”迎春呆愣愣的，旧版参演的演员倒是演活了。

新版迎春哪里像“木头”，看起来精明极了。

再看惜春，她孤僻冷漠，朝夕相处的下人惹出事端后，表现得格外冷漠，她不顾外人的求情，执意要将对方赶出去。

论气质，旧版完胜。

秦可卿

原文中，秦可卿风流袅娜，是具备宝钗、黛玉两人特质的美人。

她眉眼生得极好，仿佛带着钩子，轻轻一瞥就足够撩人心魄。

满头奢华的头饰，却还是夺不走旁人的视线，见她第一眼，仍会被她的面容所吸引。

在她给王熙凤托梦的片段中，再次体现两个版本的差别。旧版有着朦胧美，仿佛仙子降世。

新版让人摸不着头脑，更像是女鬼索命。

新版演员的容貌没得说，但凡换个场景、光线，都不会出现如此惊悚的拍摄效果。

史湘云

史湘云父母双亡、过得拮据，性子却豁达乐观，潇洒恣意。

旧版工作人员在颜色上下足了功夫，为表现湘云的性格，专门选择更为活泼的颜色。她身着红黑褙子，头顶珠钗与粉色簪花，配色鲜艳又不失少女感。

新版没有通过颜色来表现性格，选择黄绿配色，服饰看起来毫无质感。

书中，湘云醉卧的桥段最为经典，两者对比更为惨烈。

在喝过酒后，她不胜酒力，不慎在花丛间的石板凳上睡着了。

沉浸在睡梦中时，还不自觉翻了个身。

不知是人与花谁更美，举止间更显娇憨可爱。

而新版，就缺几分娇憨，演员似乎并不在乎仪态，看起来毫无美感。

或许是花丛太矮，显得演员膀大腰圆。

同样的桥段，简直是天差地别。

审美降级，导演不走心

回看近些年的古装造型，简直是千篇一律，毫无创新。

妆容、造型就像是出自同一家流水线工厂，毫无创新可言。

再看看早年的作品，直接被吊打。

87版《红楼梦》的选角，历经长达3年的培训。

化妆师更是用心，为每个角色量身打造合适的妆容。光是王熙凤，就足足有几十种妆。

拍摄时，剧组紧抓细节，就连一只手都不肯“放过”。

剧中，会对黛玉的手进行特写。为了拍出肤如凝脂的芊芊细手，化妆师折腾了两个小时，才如愿以偿。

服装更是多到惊人，仅仅36集的电视剧，就准备了2700套服装。整部剧花费850万，别看总额吓人，可平均到拍摄的每一天，就显得格外紧张。

三年，一百多位剧组人员，着实是过了一段苦日子。

而新版《红楼梦》总投资超过一亿。

导演在接受采访时，表示对《红楼梦》并不熟悉。

“觉得这本书就是鬼话连篇。”

对比起旧版《红楼梦》，全剧组研读、学习的劲头，差别太大。也难怪10版争议重重，从导演的态度就能看出。

王扶林在选择演员时，不光要看外貌、气质，还要看演员性格。

他会选择性格与角色相符的演员，如果性格不符，就会换成其他角色。

正是剧组人员的付出，这才成就了经典。

现如今，为了拍戏提前培训、揣摩角色的剧组少之又少。

更别说符合人设的造型、妆容，他们只会将现有的模板套上去，用相似的妆容、戏服，构建着不同的角色。

拍戏时，投资越来越多，可拍摄效果却没有丝毫改善。

流水线一般的造型，让人心生厌倦。流量为王的时代，少有人愿意耐心揣摩、塑造角色。他们只会快马加鞭地拍完戏，奔赴下一个剧组。

结语

回看经典影视作品，不得不说，经典不愧是经典。

在未来，何时能再出现佳作呢？