三国真相：曹操、刘备、孙权究竟谁才是正统？

三国时期，曹魏、蜀汉、东吴三个政权争夺天下，各自声称自己是汉朝的继承者。那么，究竟谁才是正统呢？本文从历史、法理、道德等方面分析了三国各方的合法性和正义性，揭示了三国真相。

首先，从历史的角度来看，曹魏是最有资格继承汉朝的政权。曹魏的开国皇帝曹丕，是汉献帝刘协的女婿，也是汉朝丞相曹操的嫡长子。曹操在东汉末年，为了平定天下大乱，先后击败了吕布、袁术、袁绍等军阀，基本上统一了北方。他又在赤壁之战中败给孙刘联军，奠定了三国鼎立的局面。曹操虽然没有称帝，但实际上已经掌握了汉朝的政权，他受封为魏王，并加九锡。他死后，他的儿子曹丕继承了他的爵位和军事权力，据记载：“延康元年（220年）十一月，魏王曹丕下诏收敛、祭奠阵亡将士。十二月十日，汉献帝正式禅让帝位，曹丕三次上书辞让。辛未，曹丕登受禅台称帝，改元黄初，改雒阳为洛阳，大赦天下。”并在220年建立了曹魏政权。这一过程符合中国古代的禅让制度，也得到了汉献帝和群臣的认可。因此，曹魏可以说是汉朝的合法继承者。

其次，从法理的角度来看，蜀汉和东吴都没有合法性。蜀汉的开国皇帝刘备，虽然自称是汉室宗亲，但其实只是一个远支旁系，并没有什么血缘关系。他在东汉末年，先后投靠过公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等人，并没有什么功劳。他在赤壁之战中与孙权联手击败了曹操，并借机夺取了荆州。后来他又趁机攻占了益州。221年，他在诸葛亮等人的建议下，在成都称帝，建立了蜀汉政权。这一过程充满了背叛、夺取和杀戮，并没有得到汉献帝的认可。因此，蜀汉只是一个叛逆之国，并没有合法性。

东吴的开国皇帝孙权，也没有合法性。孙权是孙坚之子，孙坚在东汉末年参与了讨伐董卓和反董卓联盟，并占领了江东地区。孙坚死后，孙策继承了他的军事权力，并平定了江东各地。孙策死后，孙权继承了他的爵位和军事权力，并与刘备结成同盟，在赤壁之战中击败了曹操。后来他又与刘备交恶，并夺回了荆州。229年，在陆逊等人的建议下，在建业称帝，建立了东吴政权。这一过程也没有得到汉献帝的认可。因此，东吴也只是一个叛逆之国，并没有合法性。

最后，从道德的角度来看，曹魏也比蜀汉和东吴更有正义性。曹魏虽然篡夺了汉朝的政权，但并没有残害汉室宗亲或者百姓。相反，他们还尊重和保护了汉献帝和其他皇族，并给予他们优厚的待遇。他们还推行了一系列改革措施，如兴修水利、奖励农桑、减免赋税、选拔贤能等，使得北方社会经济得到恢复和发展。他们还积极抵御北方游牧民族的侵扰，并开拓西域和南方地区。

而蜀汉和东吴则不然。蜀汉虽然自称为维护汉室正统而战，但实际上却做出了许多不道德的事情。例如：刘备杀死刘璋夺取益州；诸葛亮杀死马谡推卸责任；屡次北伐消耗国力等等。这些行为都损害了蜀汉自身的利益和声誉，并引起人民的不满和反抗。

东吴也不比蜀汉好多少。东吴虽然以稳固江南为主要目标，但也做出了许多不道德的事情。例如：孙坚夺取玉玺；孙策杀死许贡夺取富春江；周瑜杀死黄祖报私仇；吕蒙杀死关羽；孙皓残暴昏庸杀害大臣等等。这些行为都损害了东吴自身的利益和声誉，并引起人民的不满和反抗。

综上所述，从历史、法理、道德等方面来看，曹魏是最有资格继承汉朝政权的政权，也是最有正义性的政权。而蜀汉和东吴则都是无理取闹、无法无天、无德无义的政权。这就是三国正统的真相。