中俄高层，见面的时间快到了？被中方拒绝的美国，再次发出请求

俄罗斯总统普京先前邀请中方高层访俄，虽然还没有得到明确回应，但随着俄方那边约定的日期越来越近，各路俄媒都在渲染氛围。对此，美国人都看在眼里。

美媒《全国广播电视新闻》日前透露，中俄关系的升温，让美方有些焦躁，拜登政府内的官员跟外交政策顾问相继表示，如果想要阻止中美关系继续恶化，甚至有所回暖，只剩下一个渠道，那就是两国领导人所谓的“个人友谊”。

这已经是美方近段时间第二次对中美关系释放讯号了。前几天，美国总统拜登在接受采访时表示，他预计很快与中方通话，不过没有给出具体的时间。对此，中国外交部回应说，美方不能为了沟通而沟通。言外之意，其实已经很明确了。

这里需要补充的是，“个人友谊外交”，本来就是拜登自己外交政策学说的核心，也就是重视国家领导人之间所谓的“化学反应”。拜登还曾在公开场合表态称，他的所有外交政策都是个人关系的逻辑延伸。这个看法其实有很大的缺陷，但现在却被美方当成了中美关系的“救命稻草”，这也从侧面反映出，面对如今中美关系的僵局，美国的政治精英其实已经有点束手无策了。

说来也讽刺，近些年来，拜登政府在中美双边关系发展过程中，扮演了一个极为消极的角色。虽然会在外交场合说一些好听的场面话，强调什么“要竞争也要合作”，为双边关系设立“护栏”“无意搞新冷战”云云，看似姿态温和，比起特朗普过往的一些粗暴言论有很大区别，但在具体行动上，两者倒是一脉相承。

另外，我们也要注意到，某种程度上，拜登的做法可能比特朗普还要极端。特朗普时期出台的对华打压政策，至少还有明确的动机，同时也向中方开出了谈判条件。但拜登上台后，完全是基于“遏制中国发展”这个前提条件去制定政策，以非常不理智、不给自己留余地的方式，将中美关系推向全面对抗的境地。

正因为如此，在中方看来，美国所鼓吹的“中美竞争”，已经变了味，成为了非胜即败的零和游戏，而为了取得最终的胜利，美国势必要全方位地遏制、围堵并打压中国。那中美关系持续恶化，也就不足为奇了。

不难发现，在美国整体的对华政策愈发失去理性的情况下，美国不管聘请什么样的外交政策顾问，哪怕再有战略眼光，再有政治见地，也很难为中美关系给出什么有建设性的提议。更何况，就算真有这样的人物，估计也很难挤进美国政府的核心决策权。于是，对于中美关系一筹莫展的美国人，就只能寄希望于“个人关系”这种过于单一的方式。

值得一提的是，在如今的美国政府内部，拜登应该是与中方打交道时间最长的政客，甚至可能没有之一，这跟他本人丰厚的政治资历有一定关系。早在奥巴马时期，还是美国副总统的拜登就曾访问中国，与中方高层深入交谈。或许就是因为这层关系，白宫内的外交政策顾问才认为，如果想让中美关系不发展到最糟糕的地步，拜登就得更频繁地出面，因为其他层级的接触，恐怕已经无法继续发挥作用了。

然而，大国之间的外交，涉及到很多维度，更何况，以中美两国的体量以及国际地位，仅是靠领导人偶尔见个面通个话来维持双边关系，太勉强了。沟通如果不能增进彼此理解，管控双边分歧，那就失去了原有的意义。去年G20峰会后，中美关系其实并没有好转多少，甚至还在一路走低，这已经很能说明问题了。

此外，如果美方真要扯什么所谓的个人交情，拜登恐怕也不是普京的对手。要知道，俄罗斯在与中方会面时，往往不忘在通报中提及“普京与中方高层深厚的个人友谊”。去年俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫访问中国，还带来了一封普京的亲笔信。

但站在我们的立场上来看，不是中俄高层的友谊造就了当今的中俄关系，更多程度上是因为国家发展战略、经贸合作领域有着高度互补性，才让中俄双边关系得到了高水平的发展，也为中俄高层友谊持续深化，打下了比较坚实的基础。

对于中美关系而言，也是一样的道理。美国想要找到一个平衡点，那就必须在国家利益层面寻求一个双方都能接受的共识，以理性、客观的姿态正视中美间的分歧，密切保持各层级的对话，而不是完全将希望寄托在所谓的“个人友谊”上。