越南：大张旗鼓改革渐有“西化”色彩，会不会是第二个乌克兰？

在中南半岛东南部有一个地形狭长并像“S”型的区域，那里坐落着有一千多年历史的国家—越南。

968年，越南建立起统一的封建主义国家，经过长期的政权迭代、殖民主义等演变，越南于1945年正式宣布独立。

建国后的越南大力发展改革，通过向别国学习经验来促进自身发展。

然而作为“社会主义阵营”的国家之一，越南的改革却越来越偏向“西方化”，似有一种成为第二个乌克兰的势头。

筚路蓝缕的发展之路

越南中北部在汉武帝之后一千多年的时间里都是中国的领土，直到10世纪，越南趁中国当时正值混乱时期从而逃离中国。

968年越南历史上第一朝代丁朝建立，之后经过李朝、陈朝、后黎朝的统治时期，在1771年阮朝崛起，之后和中国清朝交好，清朝皇帝赐其“越南”的国号，而这个名字也沿用至今。

从16世纪开始，西方殖民主义热潮大肆袭来，法国、英国等殖民国家“进军”东南亚。

19世纪，越南受到法国的殖民侵略，越南向清政府求助，清朝派兵援助越南抗击法国。

奈何腐朽的清王朝早已是“泥菩萨过河”，不久后就与法国达成协议放弃对越南的支援。

最终法国成功占领越南，处于水深火热下的越南人民奋起反抗，一些有志青年满怀救国热情踏上向西方国家学习先进思想的道路。

在此过程中，马克思主义的先进思想让越南爱国青年看到了希望。

1930年，越南共产党成立，从此一大批越南爱国者们为了国家独立与民族振兴和殖民侵略者开展殊死斗争。

1945年越南在河内宣布独立，然而这并不是真正的“成功”，随后失败的法国铩羽而归，直到1954年，越南在新中国的帮助下才将法国侵略者赶出越南。

“刚赶走豺狼，又来了虎豹”，美国发现了越南的这个特别的存在。

1961年美国出兵越南，在历经10多年的浴血奋战后，终于在1975年越南南北方归于一统。

这时候的越南刚从战乱中获得新生，百废待兴，它急需提升自己的实力，于是越南开始向强国学习并探索自身发展之道。

越南选择的第一个“榜样”是苏联，当时的苏联还未解体，是世界上的强国之一。

此时的越南急需提升经济状况，于是“照搬”了苏联经济发展模式，计划经济、平均主义。

在越南的积极推进下，双方签订扩大经济的协定，这也为越南本国经济建设和基础建设以及国家的工业化做准备。

1978年，越南加入苏联组建的经济互助合作委员会。

之后越南与经互会各个成员国之间大加强合作往来，让急需迅速恢复经济的越南实现了经济发展的愿望。

越南逐渐向着越来越好的方向发展，渐渐地，得到“大哥”苏联支持的越南也越来越膨胀，开始把目光投向外扩张的“伟业”。

而他的扩张计划就是拿邻国“开刀”，1979年，越南趁柬埔寨内乱之际大肆派兵侵扰，同时增兵打压老挝，这种趁人之危的“殖民做派”一度让周边各国怨声载道。

甚至越南还在南方地区发动了大规模的“排华”动乱，他们肆无忌惮的排斥打压中国华侨并对中国边境领土以及南沙群岛进行侵占。

无奈之下中国在1979年发起了对越自卫反击战，而最终中越关系也降到了冰点。

太过嚣张的结果就是自食恶果。

这时的越南国内也出现了困境，他们“照搬”的计划经济模式让企业和民众都失去了积极性。

而一些势力也对越南当局者表示不满，国内发展一度陷入瓶颈，为此越南当局必须做出改变。

改革逐渐向西方看齐

1986年越南实行“革新开放”，这与中国的改革开放有异曲同工之妙。

而新一届的越南领导人上台后也及时拨乱反正，积极和同周边国家“唠起家常”，调整了与中国及东盟邻国的关系。

越南当局也意识到想要发展，发展之路必须适合自己，为此越南在国内实施了一系列的改革举措。

1991年苏联解体，这位给自己带来帮助的“大哥”轰然倒下来了，越南开始独立探索发展之道。

1997年越南放开全国的土地交易市场从此土地逐渐归私人所有。

改革在某种程度上会引起利益冲突，在越南共产党的领导之下，改革中出现的问题都被逐个击破，越南国内经济发展迅速，逐渐在东南亚地区占有一席之地。

“将改革进行到底”是越南20多年来一直奉行的准则，随着改革的日益深入，越南的改革辐射到政治、经济、农业等多个方面。

比如在政治方面废除了公务员终身制度，统一实行合同制，在越南的地方上，当地官员实行直接选举等一系列有效举措，以此来显示越南对于改革的决心。

1992年越共七大召开，这次会议在之前六大的基础上提出了稳定政治思想的方针，而且在外交上把“奔向国际化”融入本国的改革思想中。

除了政治，经济上也要紧随全球化的潮流，越南在积极追求与所有国家“成为朋友”的美好愿景。

越共七大召开期间，越南主动联系上了“欧盟”这个强大的关系网。

1990年，越南正式和欧共体建交，之后双方签署了一系列经贸合作协议，欧盟也为越南投了大量的资金，其中法国、荷兰、英国是投资中的“前三甲”。

次年欧共体与越南在经济合作上愈加深入，与此同时对越南的经济援助也在不断加强。

1993年，越南与之前的殖民国法国建交，两国就文化、卫生、交通等领域签署了一系列合作交流协议。

渐渐地，越来越多的东南亚国家意识到越南对东南亚的发展有着至关重要的作用，越南的发展能鼓励“印支国家”更加积极地加入东盟的“大家庭”。

而越南也想通过东南亚各个国家扩大出口，发展本国经济。

对于东南亚其他国家来说，越南有着相当的区域优势，也将是东南亚其他国家扩大地区供求的“大市场”。

1997年亚洲金融危机爆发，许多国家受到重创，越南此次也损失不小，但它果断化危机为动力，准备和美国“一笑泯恩仇”。

2000年，克林顿受邀前往越南，他是第一位来到越南的美国总统。

在越南开展访问期间，克林顿表示美国人已经重视起越南，美国将会把越南当做独立的合伙人来开展合作。

之后越南签发了关于融入国际经济的相关决议，这是打算借鉴一番西方的经济体系。

2006年越南获得进入世贸组织的资格，随后出台了“新包装”的《投资法》，一时间外国直接投资者迅速涌入越南。

到了2008年，越南的纺织品出口已经在全球名列前茅。

而越南和美国在双方利益的驱动下，也必将继续加强两国之间的友好伙伴关系。

越南的改革历程已经轰轰烈烈开展了三十多年，从越南改革的举措来看都带有“西化”色彩，不管是土地私有制还是公务员制度改革，都从西方发达国家那里吸纳了不少政治制度经验。

而这些做法却引起了越南国内不少人的质疑，长期下去越南会不会无形中成为下一个乌克兰，变身成为西方国家亲密的“小伙伴”。

是否有望成为下一个“乌克兰”

越南在2007加入世贸组织后，在欧盟和国际组织“严格要求”下，对本国贸易政策进行完善和修订，之后欧盟设立了和越南的仲裁协议谈判机制。

在全球贸易中，越南要不断加强本国在国际贸易中的“存在感”，要与合作国家之间建立双边自由贸易区，这样才能以更加昂扬的姿态深入参与全球贸易。

所以，这不得不让人觉得越南的改革大有“脱亚入欧”的趋势，如果从改革的“心路历程”来看，越南和乌克兰的改革之路的确有不少相似之处。

乌克兰从苏联出来“自立门户”以后，国内一些亲西方政客们挖空心思“搞西化”。

所以，以美国为首的北约看到了他们的热情 ，主动邀请乌克兰就是要加入北约，而一旦乌克兰成功“入职”北约，将切实威胁到俄罗斯的安全。

但越南和乌克兰两个国家在本质上是不同的。越南奉行的是社会主义，国内民族矛盾较小。

而乌克兰国内民族矛盾较突出，各方势力如果处理不当就会叫嚣。

所以在民族矛盾激烈的前提下，拥有强大国民凝聚力的越南很大程度上无法成为下一个乌克兰。

与中国稳步发展的“改革开放”不同，越南的“革新开放”更加“大跨步”。他们在全国境内推行普选制度、西方文化制度等。

每一方面的借鉴都非常深刻。但这正是让很多人困惑的地方，越南如此心急加快“西化”原因是什么呢？

其实越南这么做有自己的考虑，越南作为东南亚的小国，在苏联的“庇护”下获得积极向前的良好发展势头。

而随着自己“野心膨胀”侵略别国土地以及苏联的解体，越南本国的发展局限性也暴露无遗，所以越南通过"西化"改革“假意”和美国成为盟友，这也为越南的发展提供了帮助。

虽然美国有过侵略打压越南的“记录”，但当时的越南跟着“大哥”苏联，所以美国忌惮苏联的势力，并没有太过放肆地攻击越南。

而苏联解体后，世界上能和美国正面抗衡的国家少之又少，而美国又奉行自己的那一套霸权主义和强权压迫政策。

所以越南才不得不与“老虎”为伍，通过热情周到的服务赢得美国的赞许。

可能出于这样的经济发展考虑，近年来，越南不断向美国示好，积极寻求合作。

而实践也证明了，越南通过“大刀阔斧”地改革，国内经济不断增长，已经跻身为世界上发展速度最快的国家之一。

所以在某种程度上来说，越南的选择也是对自己国家有过切实帮助的正确选择。

而另一方面越南一直存在南北斗争，这算是法国殖民者带来的“后遗症”。

因为法国的殖民统治使得越南南北方产生了巨大的历史文化差异，所以南北矛盾一直存在甚至比较激烈。

二战结束后，南北方地区分裂近20年，虽然1975年越南得到统一，但这个矛盾却始终没有得到真正的解决。

就越南“西化”的程度来说，南方西化比较严重。

越南的南部地区经济较为发达，广大的群众思想比较前卫。

他们是“西化”真正的推动者，在他们看来，积极融入西方世界，可以让越南本国实现更大的发展。

而越南的北方地区，经济较为落后，所以北方群众并不希望很大程度的“西化”，他们觉得保持现状就好。

而越南当局在改革上“倾向”西方，从这一点可以看到，越南的南部地区占据了越南绝大多数的势力范围。

所以真正的越南“当家人”还是越南南方，而南方势力更愿意接受西方的改革方式，总之这都是权力之争的后果。

虽然越南南北方的冲突比较激烈，但他们的民族精神内核不会改变，也绝不会像乌克兰一样，最后落得个国家“四分五裂 ”的局面，越南全国上下始终承认越南共产党的核心地位。

表面上看，越南的改革似乎过于“急功近利”，但最后呈现出结果却让越南人不胜欣喜。

所以越南会成为下一个乌克兰吗？

极大概率是不会的，越南和乌克兰的改革是不同政体的改革，他们都只是站在本国实际进行选择。

在良好的发展环境下，越南几乎没有任何理由会步入乌克兰的“后尘”，更何况越南始终是一党执政的国家，它决不会允许领土分裂的情况出现。

实际上，从国家发展的长远来看，不管向谁学习，跟谁合作，最终还是要“开发”出一条适合自身实际情况的发展之路，不能被别人牵着鼻子走。

如果是这样，那么最终的结果就是“赔了夫人又折兵”。

参考资料：

《越南经济社会地理》——余富兆

《越南研究》（2019年第一期）——林春逸、范丽萍

《世界近现代史》——王国峰

《越南革新与中越改革比较》——潘金娥、陈明凡