初三学生因成绩差，开学遭到“劝退”？校方：这是“双赢”的建议

文/艾小贝爱教育

学生初三成绩不好，被老师劝不参加中考。

各位学生在小学和初中阶段的学习，一共是9年的时间，小学是6年学制，初中是3年学制，学生在这一时期的学习是被称为9年义务教育的。

在义务阶段的学习中，对于各位学生更重要的无疑是初中阶段，毕竟各位学生在完成初中阶段的学习后，是需要面临中考这一考验。

中考对于学生是十分重要的分流考试，各位学生在9年义务的学习中，都是为了这一学习目标努力的，经过了这一分流以后，是会筛选出不同的学习起点。

从各大省市的普通高中升学率来看，只有一半左右的学生可以顺利升入普通高中。

剩下的一半学生就只能去读职业性质的学校了，但有的学生是还没有参加中考呢，就遇到了学校老师的阻拦。

一名初三学生因成绩差，开学遭到“劝退”？校方：这是“双赢”的建议

有一位一名初三学生因成绩差，开学遭到“劝退”消息？被曝出后引发了网友的热烈讨论，这名初三学生15岁，读初三，新学期学生开学报名遭到了老师的拒绝。

老师给出的理由是学生的寒假作业没有完成，因网络作业过期了，张同学几天后补交了书面作业，老师还是不让张同学报名，因无法报名，张同学就没有办法领新学期的教材。

张同学和老师沟通后，发现是因自家学生学习成绩差，怕影响学校的中考升学成绩，结果开学遭到老师的“劝退”？就是老师不想让学生去参加中考，让学生直接去是职高。

据了解，不光是张同学，该校其他班级的初三同学，也有因成绩差，没有完成寒假作业，而不准报名的，甚至有的同学家长已经听了老师的话，已经签字报名了。

但张同学的家长是一点想签字的意思都没有，张同学家长就算学生成绩差，那也得让自家学生完成9年义务教育，不能中途放弃，这会给学生的心中留下一点阴影。

张同学的家长表示自己和老师多次沟通还是没有什么结果的，老师还是不同意的，甚至老师还说出，同学坐在教室里什么都听不懂，也是一种折磨。

家长不能逼着学生被动学习的话，而且老师还不止一次劝过张同学回家，对于这一情况，校方给出的回应是：这是“双赢”的建议，不是强制性的。

对于为什么学校要主动劝退成绩差的同学，学校的负责人表示上面给学校压力，那学校就得给老师压力了，关于学校这一举动，有不少网友直呼学校早就这样了。

其实在不少学校，让学生自愿放弃的情况确实是存在的

学校给学生开搞动员会，让学生家长签自愿放弃书，其实说白了就是学校怕影响升学率害的，害怕成绩差的学生参加中考会拉低学校的升学率而已。

甚至有的老师为了让学生家长可以签字，还使出威逼利诱的招，毕竟老师所带班级的升学率高低，和老师可以拿到的奖金多少是有关系，哪里会有跟钱过不去的老师。

有一位女生才读初一下半学期，因学习不好，老师就总找她的事，结果受老师的影响班级的同学也排挤她，最后女生还沒上初二自己不去学校不念了。

有2位上初三上的男生，也是成绩不好，班主任就让他们直接去上职高得了，但他们自己不去，结果班主任看其中一位男生性格老实又是单亲家庭。

就让男生写举报信举报另一位男生在学校的违反校规事情，然后另一位男生在知道后找人把打了对方一顿。

老实男生家长的一个亲戚知道这件事情后直接去学校把班主任给骂了一顿，然后班主任就把男生在班级里当无视。

老师和学校都不能只看升学率，不能太势利

学校给学生开动员会，为了让学校的升学率看起来漂亮，不让成绩差的同学拖后腿，就让同学自己放弃参加中考的机会，肯定是不对的，这一情况也是应该要得到禁止的。

老师和学校是都不能只看升学率的，不能变得太势利，老师更不能为了劝退同学。

就主动赶同学，或者是使出不同的招，老师这样做的话，对于同学真的是很大的打击，会给同学带来很不好的影响。

笔者总结：

老师看人不能总是只看眼前，不能觉得学习好的同学哪哪都好，学习差的同学处处不好，同时也不觉得培养的.

就主动放弃了学习成绩差的同学，不到最后一刻，为何要把人给定死？老师和学校都是不可以强制性的劝退同学，要不要积极放弃，老师和家长都得尊重学生自己想法。

今日讨论：

你怎么学校劝退学习不好同学？

（以上图片来源网络，有侵权请联系删除）