张艺谋读正史吗？《满江红》岳家军后背刻字，是“精忠报国”吗

1月26日，我写影评文章认为，电影《满江红》是张艺谋的“新三枪”，属于典型的历史戏说，是拉长版的古装小品。不期，获得了大量已经观影的影迷的认可。但也有部分影迷反对我的这种说法。这部分影迷认为，张艺谋导演的《满江红》歌咏了岳飞精神，不是历史戏说，而是非常伟大的叙事。

其实，《满江红》是不是历史戏说，从一个影片的细节就可以看出来。在电影《满江红》的影片内容当中，张大被秦桧揪出来之后，押解到“牢房”当中审问。孙均发现了张大后背上的刺字。继而，大反派何立与孙均之间，围绕这个岳家军后背上的刺字，展开了很多的对话。乃至于最终孙均的弃暗投明，都是因为这四个字。

那么，张大后背的四个字，到底是哪四个呢？张艺谋编剧并且执导的电影《满江红》当中，给了这四个字非常大的特写“精忠报国”。这四个字，在电影《满江红》当中非常重要，它是让孙均最终弃暗投明的关键。而这四个字，却并非真正的历史，而是戏说出来的。正史当中，根本不是“精忠报国”四个字。基于此，我说张艺谋的《满江红》是历史戏说，作为编剧出现的他，根本不读正史。

先说正史当中，岳飞后背上到底是哪四个字。《宋史》里边，有《岳飞传》这个章节，里边记载的非常清楚：

初命何铸鞫之，飞裂裳以背示铸，有“尽忠报国”四大字，深入肤理。

《宋史》当中的记载是，岳飞后背上的四个字是“尽忠报国”。所以，在岳飞墓、岳飞庙等处，刻在石头上边的，也都是“尽忠报国”四个字。电影《满江红》的编剧张艺谋，其实都不用读《宋史》，但凡去过岳飞墓或者岳飞庙看一眼，就知道应该是“尽忠报国”四个字了，就不会闹笑话了。

那么，“精忠报国”这四个字，是怎么来的呢？

它是后代的小说作品杜撰的。自南宋开始，岳飞的故事就广泛流传于民间，到了元朝、明朝更加风行，成为说话艺人、戏曲家、小说家创作的题材，如《大宋中兴通俗演义》、《武穆精忠传》等，平话、杂剧、传奇、歌谣，各种形式都有。到了清朝，文人钱彩、金丰等在原来一些“说岳”演义和民间传说的基础上，才重新整理、创作了《说岳全传》。

显然，“精忠报国”这四个字，是说书艺人慢慢以讹传讹，杜撰出来的。在正史和小说、平话之间，当然应该尊重正史才是。所以，在岳飞墓、岳飞庙等处，刻着的，都是“尽忠报国”四个字。如果张艺谋在编剧《满江红》剧本的时候不知道这个常识的话，只能说，他参照的不过是一些戏说的内容，根本没有拿出《宋史》读一下。

岳飞的故事流传到民间，应该是岳飞平反之后的事情，尤其是到了南宋末年的时候，“岳飞”更是成为了一个抗击北方政权的符号。而电影《满江红》在开局，立马告诉影迷，这是“南宋绍兴年间，岳飞死后四年”的事情。那个时候，岳飞还没有平反。所以，他的故事也不会流传到民间的说书艺人口中去。因此，当时也不会出现“精忠报国”这四个字。

《满江红》这部电影当中，张大作为岳家军的一员，既然岳家军很多人后背上都效仿岳飞元帅刻这四个字，那就一定是“尽忠报国”，而不是后代戏说的“精忠报国”了。对于普通影迷而言，这个常识不知道，也就不知道了，对于创作岳飞题材电影的张艺谋而言，竟然搞出“精忠报国”的笑话来，只能说，老谋子“三枪”戏说习惯了，竟然拿正史人物戏说连正史都不读了。

其实，很多岳飞题材的影视剧作品，即便是戏说的，都能够把岳飞后背上的四个字到底是什么搞清楚。比如说，黄晓明和林心如主演的电视剧《精忠岳飞》，差评一片，被认为是戏说历史人物岳飞，但即便是戏说，人家编剧都搞清楚了岳飞后背上的刺字是“尽忠报国”，并且在画面当中有所展示。

这么来讲，从剧本创作的角度上来看，张艺谋创作《满江红》的态度，还没人家一些戏说剧编剧的态度好呢。我说这部《满江红》是打着历史名人的旗号进行胡编乱造的戏说，也没问题吧。（文/马庆云）