引言
近期,云昊在社交平台上不发动态,对何家弘教授讲证据并不认可。说出自己的心声,既然是专家就应该谈证据,而不是谈情感,哪有专门的情感专家。对何家弘认为谈证据,为郭希宽与杜新枝洗白表示不认可,希望更多个人关注在“查找真相”之上。
何家弘是谁?他为何劝许敏放下仇恨
其实何家弘教授有着众多头衔,因关注“二八事件”被网友广泛关注,他多次表示郭希宽与都想在那个特殊年代,身份造假都是很正常现象,声称她也是为了逃避打击,事情过去已经28年时间,劝许敏该放下仇恨了,既然儿子一家找回来了,就该好好享受着天伦之乐。
何家弘是现任中国人民大学首批“大华讲席教授”,中国人民大学法学院教授、博士生导师,中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任、中国人民大学法学院证据学研究所所长、法律语言研究所所长。
何家弘频繁关注“二八事件”出了多期栏目普法,对郭希宽造假表示认可,却闭口不谈两个孩子发生错换,在特殊年代与特殊时期,他们所作所为都是可以理解。并不认为郭希宽与杜新枝就去偷换别人孩子,对假信息、假身份、全部归根结底与情理当中。
他认为许敏应该放下仇恨,说到人生只有一次,她的道路还很长。余生仅剩下不到30年,他认为许敏的人生道路还很长,不应该活在这个事件的阴影当中。大家既然认为姚师兵与许敏是好人,那郭希宽与杜新枝是坏人吗?在他看来,这一切都是“情有可原”。
许敏的人生道路虽然漫长,但她将要余生去丈量
其实大家之所以还没散去,更加愿意相信错换人生28年这一说法,除了以上哪些之外,病例更是漏洞百出。正常人一眼就能看穿其中“重大嫌疑”,无法让人相信这就是简单互换,郭希宽与郭希志被证实是同村同辈,作业本多次被涂改,加上杜新枝反常举动。
大家也并不是要去恶意攻击郭希宽与杜新枝,只怪疑点确实让人怀疑。许敏抚养28年养子已经去世,亲生儿子目前来看无法回归,夫妻两个人依然处在半失孤状态,这一切难道不应该刨根问底,作业本事件以及其他关键信息,难道不值得去深究。
纵使许敏的人生道路很漫长,也不应该成为道德绑架的理由。更不应该成为让许敏放弃仇恨,未经他人苦,莫劝他人善。既然证据专家,在疑点面前,难道就可以改变一套说辞?很明显不应该如此操作,而应该对这已经暴露出来的关键证据去深究下去。
网友对杜新枝反驳说,要个属于自己的孩子并没有。但是不能想着去互换别人孩子,这次之所以这样,很明显就是带着任务而来。先是以人伦与亲情来进行道德绑架,然后打着劝和旗号,对许敏采取软硬兼施的态度,其目的或许是掩盖一些事情。
云昊:又在帮杜新枝洗白
云昊对专家说的话并不认可,他觉得这很明显就存在着互换的可能。不可能所有事情都归结到一起,很明显就是有组织有预谋去实行那不可告人的目的。纵使再怎么洗白,在这2年时间里面,很多人还是更加愿意相信许敏,而不轻易被人蒙蔽。
云昊认为专家是帮忙给杜新枝洗白,也不是完全没有理由。现在的专家是最不值钱的,受命来劝许敏打退堂鼓,实则上是为了郭希宽与杜新枝开脱。而许妈则是查证件就可以了,不管是采取何种手段,都无法改变一些“既定事实”。
有热心网友劝云昊不要向外面透露太多,少说去做最好。坏人是毫无底线,他们的恶也是大家无法想象,我们一直坚持用户正义,始终坚持到底,穷追不舍。只要真相不出,我们就不会散去,不去管任何人发言与评论,因为我们只有一条,那就是“真相”,其他左右不了我们的思想,对这些洗白的人,静待时间去证明。
结尾
对于所谓的专家,我们应该保持理性看待。不管他们说什么,我们要保持自己判断力,不管是道德绑架还是劝许妈打退堂鼓,对于这种洗白。我们只要坚定不移去支持查找真相就好了,但是在这个过程当中,我们需要保持足够理性,那就是在合法范围之内进行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.