笔记本屏幕也有黄金比例？16:10和、16:9和3:2究竟谁更好？

自从智能手机步入“全面屏”时代后，“屏占比”参数的重要性便被无限拔高。随着笔记本也被卷入“全面屏”风暴，提升屏占比参数的重任便落到了屏幕面板的显示比例身上了。

从窄边框到下沉式转轴

想提升屏占比，最简单的方法就是压缩屏幕边框。戴尔在2015年推出的XPS 13，就曾将左、右、上侧边框压缩到了极致，比今天很多新品的边框还要窄。可惜，当年的XPS 13由于太过激进，不得不将摄像头放到屏幕左下角，而且下边框非常宽，多少显得有些“头轻脚重”。只是，当年也没有太好的解决方案，而三侧窄边框的设计已经足以惊艳众生了。

无论是当年的XPS 13，还是如今的无数轻薄本，只要采用的是16:9显示比例的屏幕，那就很那避免出现“大下巴”，因为键盘区域的宽度，触控板和掌托的宽度，以及键盘和屏幕之间的距离基本都是固定的，16:9屏幕本来就是“瘦长”，挤压上边框就必然导致下边框增宽。

为了尽可能减轻“大下巴”对视觉效果的破坏性，下沉式转轴便闪亮登场，这种设计还有一个更形象的名字——翘臀式转轴，掀开屏幕顶盖后，A面靠后的部分会沉到键盘水平面之下，边缘部分还能撑起机身底部从而营造一个更好的通风环境。此时，正对用户时给人的感觉好似四面边框等宽，视觉上自然更显震撼。

想通过下沉式转轴让16:9屏幕笔记本实现四面边框等宽，需要优化机身结构，将主板也设计瘦长的样式。绝大多数下沉式转轴设计的笔记本只能起到隐藏一部分下边框的作用，上图笔记本属于设计得比较讨巧的。

但是，下沉式转轴仅适合散热压力不大的轻薄本，因为它会遮住机身后侧的散热出风口，而且这种设计也会影响屏幕的开合角度。对于需要更好散热环境的游戏本，或是需要超170度屏幕开合设计的商务本，下沉式转轴就不合时宜了。

屏幕显示比例的“复古”

既然笔记本遇到的问题是因为16:9屏幕瘦长导致的下边框超宽，另外一个解决方案也就呼之欲出了——嵌入一块更宽的屏幕面板不就好了？

于是，最近2年我们便看到很多中高端笔记本改用“复古”的16:10显示比例的屏幕。笔记本屏幕曾经历过4:3→16:10→16:9的发展史。之所以16:9笑到了最后，是这个比例因观看视频时上下黑边最小，切割成本最低，还有利于笔记本的瘦身。

现在好了，16:10比例不仅可以进一步压缩下边框宽度，还能增加额外的分辨率，可以同屏显示更多行的表格或网页内容。

15.6英寸16:9的传统模具，可以完美嵌入16英寸16:10的屏幕而无需重新开模。同理，其他尺寸的笔记本，也只需对B面进行修改，就能嵌入尺寸相近的16:10屏幕。戴尔最新一代XPS 13，就凭借下沉式转轴和16:10屏幕，呈现了一个更完美的四面窄边更具沉浸感的视界。

除了16:10，3:2显示比例的屏幕也成为了很多高端笔记本的下一个目标（见表）。这种比例可以同屏显示更多内容，对下边框的利用率更高，只是切割成本较高，暂时仍是少数派。

需要注意的是，不同的显示比例，会影响到笔记本最终的三围尺寸。华为MateBook 14、联想小新Pro14和小新14 Air就分别是14英寸中3:2、16:10和16:9比例的代表。如果以传统16:9为基准，3:2屏幕会让整机变窄加宽，整体显得更方正一些；16:10则介于二者之间。