碧莲从纺织厂上完夜班，准备下班回家。一看手表已是后半夜。
碧莲骑着小电驴独自回家。
经过一处小道，一个黑影将碧莲拦下。
碧莲很害怕，停下车，才看见原来是这一带有名的小混混黄毛。
黄毛拿着匕首，在碧莲面前比划着。
碧莲吓得不敢出声。
随后，黄毛将碧莲拖进附近田地，实施奸污。
事后，碧莲也不敢告诉他人。
想不到，没过几天，又在同样的地点，同样的时间，碧莲再次被黄毛拦下，再次被奸污。
碧莲怕报警招来仇恨，更加危险。
几天后的晚间，碧莲下班回家前，在其生殖器上涂上致死毒药，并提前口服解药。
果不其然，再次遇见了黄毛。
黄毛奸污碧莲后，毒发身亡。
案件发生后，诸多法律人士对此进行分析，但是分歧很大。
有人认为，碧莲构成故意杀人。
有人认为，碧莲构成正当防卫。
那么，碧莲这种行为属于正当防卫吗？
观点一：碧莲构成故意杀人罪
为什么碧莲会在其生殖器上涂上毒药？
肯定是她猜测，当晚黄毛可能对其奸污。
所以，碧莲将毒药涂在生殖器上，并提前服下解药。说明：
①碧莲对毒药的药性有清醒的认识，很清楚一旦染毒，很可能造成死亡的严重结果；
②碧莲有杀害黄毛的主观故意。为什么碧莲会涂毒药，因为她预料到可能会遭到黄毛的强奸。所以，碧莲主观上就是为了杀害黄毛；
③碧莲没有正当防卫意识。
碧莲在第三次遭到黄毛的性侵时，并没有告知其涂毒药的事实，所以涂毒药并未起到阻止性侵行为发生的作用。
说明涂药的行为不是为了制止强奸不法行为，而是对强奸不法行为的报复。
也就是“你强奸我，我就要毒死你！”
而构成正当防卫，是要求你伤害我时，我为了保护我自己的合法权益不受损害而奋起反抗。
本案中，碧莲涂药的行为不是为了保护自己的合法权益，纯粹只是为了报复。
如果碧莲在第三次遭到强奸之前，告知黄毛：“我身上涂有毒药，你要是强奸我，你就会毒发身亡！”
这样，碧莲才能有效阻止黄毛的不法侵害。
如果黄毛执意要强奸碧莲，最后毒发身亡，那么碧莲构成正当防卫。
正当防卫是防止自己的利益不受损害，不是报复加害人。
纯粹报复加害人的做法，是以暴制暴，加大了社会不稳定性。
观点二：碧莲属于正当防卫
正当防卫本来就是以暴制暴的行为。
所谓的报复，是黄毛在没有侵害碧莲或者侵害结束之后，碧莲无故伤害黄毛，这才是报复。
黄毛强奸碧莲，碧莲以下毒的方式毒害黄毛，这与用刀砍、用棍打来维护自己的利益不受损害，有什么本质的区别吗？
且，造成黄毛死亡的后果，也不属于防卫过当。
《刑法》第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
这也就是我们常说的“无限防卫”。
本案中，黄毛强奸碧莲，碧莲遭受的是严重危及人身安全的暴力犯罪，碧莲有权采取一切手段维护自己的合法利益，哪怕造成黄毛的死亡，都是法律允许的。
我个人更倾向于第二种观点。
首先，碧莲故意伤害黄毛的说法有误。
虽然碧莲认为当晚再次遭到黄毛强奸的可能性很大，但这只是她个人的猜测，此时碧莲涂毒药，对黄毛并未产生直接的危害结果，黄毛没有现实的、紧迫的危险。
只有当黄毛把碧莲拖进田地，准备实施强奸时，毒药才对黄毛产生了现实的、紧迫的危险。
当黄毛准备强奸碧莲的时候，黄毛才受到来自碧莲的危险，这就是正当防卫，典型的正当防卫，没有一点过界的正当防卫！
而当黄毛准备再次强奸碧莲的时候，碧莲说不说“我涂毒药了，你不能强奸我，否则，你会被毒死。”这又有什么关系呢？
就比如，当我遭受不法侵害的时候，我准备实施正当防卫，此刻我必须高喊一声：“大家注意了！我要正当防卫了！”
这种情况才构成正当防卫？
简直太可笑了！
你认为，碧莲的行为属于正当防卫，还是故意杀人？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
