你是我的眼 - 枪械瞄具优劣谈

既然近距离是短板，那就再安一个红点儿瞄呗

老话说得好，莫用高射炮打蚊子，因为没必要。其实，不光没必要，而且打不着。

要是没有精确制导，别说苍蝇蚊子臭大姐，就是装在冰箱里的大象，高射炮也不一定打得着。

当然，獾哥没用过炮，要是有什么不知道的百步穿杨的炮法，还望各位看官赐教。

但枪，獾哥可是知道。若是没有各色各样的瞄具，除了神功盖世，所有JB附体的牛人，咱们老百姓那是再近的距离也上不了靶，跟不上六。说白了，瞄具是现代单兵武器神圣不可侵犯的一部分。

在獾哥白衣胜雪，经营枪店的日子里，围绕瞄具的问题从来没有停止过。

为啥有的红点定焦瞄具比可变焦瞄具还贵？

为啥穷啥不能穷孩子，缺啥不能缺铁瞄？

今天，獾哥就和各位看官简单聊聊瞄具。

一二三木头人，文前先约斯密达：

• 瞄具坑深雾重，獾哥在这儿简单唠叨几句，各位看官可千万别把这当作采购指南；
• 文中所提，以现代步枪瞄具为主；
• 獾哥头发短，见识更短，若有错漏，请大家海涵。

话休烦絮，直入正题。

当今市场上的瞄具设计多种多样，但大概分为以下几类：

• 铁瞄
• 红点瞄（red dot）
• 固定倍数（fixed power）
• 低倍数变焦（LPVO）
• 高倍数可变焦瞄准镜（varible high power scope）

咱下面就一个一个聊。

铁瞄

铁瞄，大家都熟。獾哥当年抱着M16讨生活时，唯一能用的，就是铁瞄。獾哥也不止一次说过，要是买枪资金有限，大可不必着急买什么高级瞄具。而是应该优先拿钱购置子弹，先通过铁瞄来学习射击，存到钱了再买其他瞄具不迟。

现在一提起铁瞄，那前面一定会有“后备”二字。毕竟现在各类瞄具质量越来越高，价格则逐渐亲民。自然而然，铁瞄就成了万年备胎。虽然是后备，也要有后备的素养。铁瞄至今为止未被淘汰出历史舞台，也是因为其优点不少。

当年的铁瞄，可是战场上正正经经的主

01| 限电也不愁

铁瞄不像大多数现在流行的瞄具，得有个开关才能使用。甭管是650小时，还是50000小时的使用寿命，市场的红点瞄具（除特殊情况外）基本上还处在电池能量决定使用寿命的阶段。

只要一停电，那瞄具秒变镇纸。可铁瞄不一样，在枪身上那么一戳，甭管有点没电，黑夜白天，只要人眼没瞎，就还能使。

02| 血厚又皮实

现如今的主流新一代瞄具，在耐用程度上已经有了长足的进步，日常磕磕碰碰不会造成太大的影响。可1990年以前的实战类型瞄具都非常脆弱娇气，别说手滑一磕一摔，有时在连续的后坐力震动下都会有不能归零的问题出现。

铁瞄就不一样了，瞄具中的诺基亚（看得懂这个梗的朋友，估计都有岁数了）。因为没有零七八碎的电子零件，所以异常结实。

用过这个玩意儿不？年龄一定和獾哥差不多

这在实战环境中当后备，就再合适不过了。无论你是王大爷还是007，无论你的瞄具是被小毛贼嗑坏了，还是被大反派撞歪了，你的铁瞄也不会因此丢了零。

03| 占地面积小

以AR步枪为例，现在的铁瞄占地面积越来越小，几乎可以忽略不计。而其他种类的瞄具，则都要比铁瞄更占地方。

占地面积可以忽略不计

对于獾哥这样因为玩枪穷了一整代的普通人而言，或许没什么区别。但对于那些买了一大堆狂拽酷炫吊炸天的配件的多金装备党而言，占地面积小一点的瞄具可太重要了。毕竟，枪的面积是有限的。

红点瞄

笼统下个定义，咱这里说的红点瞄，指的是没有倍数或倍数基本上可以忽略不计的电子瞄具。

现今市场上的红点瞄具那是琳琅满目。知名品牌，那是手指头和脚趾头加起来也算不过来。但是这真正顶尖的，也就Top 2：Aimpoint与EO Tech。

Aimpoint Comp M2是首个美国国防部下订单批量购买的CCO (close combat optic)。这是第一次美国在制式步枪上使用了电子产品作为瞄具，也是首次电子瞄具有机会在实战中证明自己是新一代瞄具主流的机会。

CCO不仅能让士兵们更迅速准确地确认及打击目标，而且也缩短了训练时间与成本，提高了训练成绩。

Aimpoint旗下产品最知名的贡献，莫过于低能耗。因为采用了LED作为光源，Aimpoint CCO的连续使用寿命达到了10000小时，真正达到了当时“set it and forget it”的战术要求。虽然现在看来不算啥，但在2000年以前，10000小时续航那可是天文数字。随着技术的进步，Aimpoint在降低能耗上也越来越登峰造极。以M5举例，一节7号电池可以达到5年之久。就问你持久不持久，厉害不厉害？

EO Tech的风靡则是因为一种截然不同的设计。它家的红点瞄具实际上更像战斗直升飞机上的飞行员头盔。利用全息投影技术生成图像，辅以超大镜窗，游戏感十足。据他家的宣传资料介绍，长方形的镜窗能大幅度减少锁定目标的时间，比起同类产品能让持枪者更快打击目标。

啥啥都好，但就是待机时间不给力。最初的512型，连续使用时间只有2200 - 2500小时，后来的产品甚至续航时间更短。相较之使用时间动辄以万记的Aimpoint红点瞄，EO Tech的短板非常明显。

总的来说，红点瞄，目标锁定速度快，对持枪位置要求也不很严格。但瞄无完瞄，缺点嘛，自然是有的。最明显的莫过于没有任何倍数，故而在远程目标打击上有点力不从心。当然，这点小问题也难不倒商家，很快Aimpoint，EO Tech就都出了放大镜，加载在瞄具背后就可以让原本没有倍数的红点瞄打击稍微远一点的目标。

另一个短板，就是对电的依赖。不管是只有600小时使用时间的EXPS3，还是50000小时的T2，电池一旦耗尽，持枪人就采取得蒙着打的马戏团射击法。

好在2011年，Leupold这个瞄准镜界的元老级厂商解决了这个问题。Leupold 第一次将本来应用于传统瞄准镜的技术使用在了红点瞄具上，首次将标线（reticle）刻在了镜窗上。这样一来，就算是没有供电，瞄具还是一样可以正常使用。

固定倍数定焦瞄具（Fixed Power Optics）

这充满专业感的译名，獾哥念叨起来都绕嘴牙碜。是不是已经有看官猜到獾哥要提谁了，是的，这里的代表作，就是Trijicon ACOG。

这种瞄具虽然和前文提及的Aimpoint，EO Tech的红点瞄具产品同一时期问世，但在本质上却有所不同。此类瞄具一般有一定的放大倍数。以ACOG为例，从1.5倍到6倍的设计都有。因为使用了氚，ACOG不用电池也能发光。又因为有外置光纤，即使万里无云大太阳天儿，瞄具里的标尺也能看得一清二楚。

倍数放大，看得更远。看得远了，想往远处打的心也就蠢蠢欲动了。

ACOG为了方便持枪者更有效打击远距离目标，颇具创造性地设计了BDC（Bullet Drop Compensator)弹道补助系统。这样一来，持枪者再也不用因为目标距离比较远而掐指开展肯塔基运算了（Kentucky windage )。

夸完了，来挑刺儿。

既然有放大倍数，那就对镜片要求很高，再加上体积过长，使用时眼睛和瞄具必须保持一定距离（大概4英寸）才能清晰地看到瞄具内的标尺。也正是因为这个距离的约束（eye relief），在CQB作战环境下，ACOG锁定目标的速度要比Aimpoint，EO Tech为代表的红点瞄具慢得多。

eye relief不对，就咋看咋别扭

如果你不想在街巷里对上坏人的时候，举手高喊：“桥豆麻袋，让我先瞄”的话，还是不建议在近距离实战中选择ACOG。

既然近距离是短板，那就再安一个红点儿瞄呗

低倍数可变焦瞄具（LPVO）

现在的当红炸子鸡。

在战场上，如果一个瞄具能在不同距离使用，加上不同镜窗内不同的标尺，可以让士兵精确打击远距离目标。真正做到单兵作战最大化。如此一来，远距离打击个体目标不再是狙击手的专利了，大大减小了作战小组在战场上的压力。

Sig Tango 6T 1-6 LPVO，陆军的新一代CCO

在民用市场上，一个可以随时更换倍数的瞄具不论是在射击场上比赛，还是在森林里打猎，在农场里清除野生动物，还是家防，都能提高使用者对目标的打击精确度。

Schmidt Bender PM 1.1-4x20 ShortDot CQB Scope 应该是最早的LPVO

其实，早在21世纪初期就有厂商试图制造过低倍数可变焦的瞄具。之所以这些实验产品，在当时都没啥水花，主要是当时技术所限。没有办法在最低的焦距真正达到无倍数，彼时的最低焦距一般从1.2-1.5倍不等。有倍数听起来谈不上什么大问题，但是CQB情况下，使用者的视野多少会受到影响。这可不像照相机镜头有问题那么简单，这在实战中，可就是生死一线。

Elcan Spector，在獾哥看来，可以算是最早的LPVO产品。只不过Elcan只有两个变焦选项，要么最小，要么最大，想要个2.5倍，或是3.7123倍就无法像现在的LPVO一样自主调节。

这几年技术进步，厂商们终于在最低焦距做到了无倍数。美国陆军也对LPVO给出了认可，为制式步枪配备了1-6倍的瞄具作为CCO。獾哥说过，那美国军队在枪界和李佳琦在口红界的影响力是一样的。（制式军款有标准，盲目迷信需谨慎 - 致AR Mil-Spec党们）这一下，LPVO瞬间成了香饽饽。只要是制作瞄具的品牌基本上都有自己的1-N LPVO产品。这玩意儿水太深，獾哥得单独给它开一篇。这里先按下不表，只说LVPO的走红是有原因的。唯一的缺点实际上和ACOG一样，就是因为瞄具设计本身的局限性，对目标锁定的速度相对于一般的红点瞄会慢上一点点。

高倍数可变焦瞄准镜

这类瞄具，獾哥不是行家。因为不是长距离射击的爱好者，所以也就不班门弄斧了。

在此獾哥只能说一句：虽然大家平时在军事题材作品里看到的狙击手们用的这种玩意儿，这东西勉强也可以做到在CQB时使用，可还是想真诚提醒您千万“别用高射炮打蚊子”。试想一下，拿着个4-16倍的战术瞄准镜做CQB是不是让人觉得有点开SUV上自行车道的意思？

来源：寻枪记