郑州一保洁捡走23万手镯，失主给1万报酬后，要求物业辞退保洁员

古语云：贪多则失。

贪婪是人的本性，适度索取，无可厚非，但贪得无厌，锱铢必较，必然会酿成一桩祸事。人心不足蛇吞象，也是许多人为人处世一大败因。

家住河南某小区的董女士，就遇到了一件令她头疼的事。

董女士和丈夫经过多年打拼赚到了不少的钱，他们也打算换一套更大的房子，2012年7月10日，两人开始搬家。为了防止贵重物品损坏，董女士还特意做了一些保护措施，她将23只价值23万的玉镯分别包好，又装在了一个透明袋子里。

但是当天要搬的东西实在是太多了，董女士也不确定自己带没带走玉镯，直到第二天开始整理贵重物品的时，她才发现玉镯不见了，董女士确定自己将玉镯包好带出了房间，可是玉镯又去了哪里呢？

她将物品一件一件整理好，可就是找不到，她也折回过旧房子，房子里面都已经搬空了，在不在一目了然，新家没有、老房子也没有，肯定是搬家的过程当中遗漏了。

如果是搬家过程当中遗漏，可能丢在了任何一个地方，董女士打算从最开始的地方寻找，她找到了物业要求调出搬家当天的监控，根据调出来的监控显示，在搬家的过程当中，董女士将包好的玉镯随手放在的楼道处，搬完家后，董女士也没有折回带走这包玉镯，显然是忘记了。

董女士离开之后，打扫卫生、倾倒垃圾的保洁阿姨出现了，或许她把这包东西当成了垃圾带走了，由于玉镯被带出了监控区，无法确定保洁阿姨是不是带走了玉镯，还是说她把玉镯当成了垃圾丢掉了。

不管这包玉镯的下落如何，保洁阿姨都可能是最后一个见过它的人，董女士通过物业找到了保洁阿姨居住地，董女士询问保洁阿姨有没有见过一个透明的袋子，保洁阿姨表示自己没有见过，甚至表示放在楼道的东西不见了，不关她的事。

董女士无法确定保洁阿姨是否带走了玉镯，但她又找到了保洁阿姨居住区的物业，通过调取该楼层的监控发现保洁阿姨确实带着一大包玉镯，有了证据后，董女士再次找上门，但是保洁阿姨还是不肯归还，大概的意思就是捡到的东西就是我的。

这种捡到的东西属于不当得利，根据《民法典》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。

如果拒绝归还，且数额较大的情况，可以采取刑事诉讼，根据不同的情况，捡到他人财物可以分侵占罪和盗窃罪。

就好比保洁阿姨在董女士搬家的过程当中，发现了这包玉镯，且知道这包玉镯的价值，那么她带走玉镯的行为就是非法占有，可能构成盗窃罪。不过一般捡到东西拒不归还的行为，主要还是采取调解。

董女士选择了报警，警方查看了监控后也是希望保洁阿姨能够归还玉镯，警方介入后，保洁阿姨也知道了事态严重化，保洁阿姨当即表示，她确实带走了玉镯，但是并不知道这是董女士的，她以为是谁不要的旧物，她就带回来给孩子玩，而且董女士一上门就污蔑她是小偷长所以才一直不给。

保洁阿姨表示自己可以归还玉镯，但是需要给2万元的报酬，这一包玉镯23万元，平均下来一个玉镯是一万元，保洁阿姨直接要2万元，她确实有些狮子大开口，直接要走了10分之一。

根据《民法典》第三百一十七条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

从法律条款来看，董女士是有必要支付一定的报酬，至于支付多少双方可以协商，不过两万元确实非常多，董女士也不愿意给这么大的一笔钱，经过协商，董女士表示最多给1万元。

即便是这一万元，董女士内心也在滴血，她觉得这个保洁阿姨太不人道，于是就向物业公司提出了控诉，要求物业辞退保洁阿姨，《民法典》第二百八十四条：对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。

董女士虽然搬离了这个小区，但是她在离开这个小区时，人身财产受损，她有权提出控诉，她了解到保洁都是外包，物业只能联系外包人员进行调节，据悉，经物业的反馈，保洁阿姨被解雇了。

这是一场很普通的民事纠纷，但是也反映现实的日常生活，在我们的日常生活当中，也有这样的人，有人捡到手机、捡到身份证都会索要报酬，发生这种情况，也只能是仁者见仁智者见智。但是过于的贪婪，只是酿成悲剧。