刑事辩护律师：由许燕敲诈勒索案看敲诈勒索罪
案件速递
来源：连云港法院（为便于审查案件事实，本文转发通告原文）
10月15日，江苏省连云港市中级人民法院对上诉人许艳敲诈勒索一案二审公开宣判，以敲诈勒索罪改判许艳有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，对其违法所得依法处置。
江苏省灌南县人民法院审理灌南县人民检察院指控原审被告人许艳犯敲诈勒索罪一案，于2020年12月29日作出一审判决，认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某、朱某某等9人财物共计人民币372.6万元，以敲诈勒索罪判处其有期徒刑十三年，并处罚金人民币五百万元。宣判后，许艳提出上诉。因涉及个人隐私， 2021年10月13日，连云港市中级人民法院依法不公开开庭审理了该案，连云港市人民检察院指派检察员出庭履行职务，许艳及辩护人到庭参加诉讼，控辩双方充分发表了意见。
二审审理查明：2014年上半年至2017年11月，上诉人许艳通过电话、微信或者工作关系，主动结识朱某某等7名已婚公职人员，与对方发生不正当性关系，之后自称怀孕流产，谎称家人已知情要找对方闹事，还以到对方工作单位吵闹，或者扬言向对方妻子、孩子学校公开二人关系、向有关机关告发等相要挟，向上述人员索要钱款共计人民币144.6万元。许艳将所得钱款用于购买房产、汽车、高档化妆品、珠宝首饰以及其他消费等。
二审认为，上诉人许艳以非法占有为目的，采取要挟手段先后索要7人财物共计人民币144.6万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。许艳犯罪以后自动投案，如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，可以对许艳酌情从宽处理。原审判决定罪准确，但认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某财物的事实不清、证据不足，二审依法不予认定；原审未认定许艳构成自首和被害人存在过错，二审依法予以纠正。综上，根据许艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其减轻处罚，作出上述改判。
部分人大代表、政协委员、专家学者、媒体记者和部分群众旁听了本案宣判。
敲诈勒索罪简析
如上是我们能够了解到的许艳敲诈勒索一案的相关事实，根据通报可以看出，二审改判了一审的判决结果，主要理由是认定了可以减轻处罚的情节，同时认定被害人对案件发生存在过错，且否定了两起敲诈的事实，综合审查依法改判，即将刑期从十三年降档为七年，罚金由五百万元降为三十万元，并对许艳违法所得依法进行处置。
敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。根据规定，敲诈勒索金额达二千元至五千元以上的就属于数额较大的情形，以敲诈勒索罪定罪处罚。在本案中，法院认定许艳存在与相关的被害人发生性关系后以告发、闹事等理由对被害人进行要挟的情形，并且要求被害人“支付”财物的数额特别巨大，符合敲诈勒索罪的犯罪构成。在量刑时，则综合考虑许艳可以从宽情节（包括自首、被害人存有过错等），故最终予以改判。
对于罚金的改判幅度同样较大，依据来自于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，根据该解释第八条的规定，对犯敲诈勒索罪的被告人应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金。根据二审法院查明和认定的事实来看，许艳敲诈数额为144.6万元，但是因被害人存在过错、许艳有自首等可以从宽处罚的情节，二审法院依法改判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
