网红直播时拨打110，称“要酒驾希望进去”，如何评价该行为？

【简要案情】2021年10月3日凌晨2时许，网红王某酒后在家中开某平台直播。2时39分，王某在直播间内当众拨打110报警，“微笑”着扬言要酒驾，希望“进去两三个月”。接警员多次劝说无果。2时51分，王某继续拨打报警电话，对接警员的劝解置意不理，并对着网友表示“我什么世面没见过”。

案发后数小时，松阳公安高度重视，为进一步净化网络，提高全民网络意识修养，古市派出所立即组织精干警力到王某家中将其抓获归案。

经审讯，王某称其是为情所困，因无法宣泄心中的烦恼而上演了一出“闹剧”。

本案中，网红王某的行为确实令人气愤，110是服务于民、解民特、难、急、困、危的警务平台，我国人口基数庞大、警力资源有限，象王某这样肆意挥霍警力资源，破坏良好风俗及秩序的行为，理应受到法律的严惩。

随着社会的发展，信息网络的发达是社会进步的体现，网络在带给人们生活便利的同时，各种各样的网上怪象、病态行为层出不穷，如在十一国庆节当天，一位年轻女子在城市繁华街道下跪直播，被正能量路人训斥，今天是举国同庆的国庆日，你在跪谁呢？请你注意影响！诸如此类的网上怪象，不枚胜举。网络是一把双刃剑，如果不依法利用带来的是更大的伤害，网络非法外之地，容不得在此地为所欲为。

回到本案，该如何从《刑法》及《治安管理处罚法》角度评价网红王某的行为呢？

从《治安管理处罚法》角度来看

《治安管理处罚法》第二十五条规定，谎报警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

这里的谎报警情，报假警情是其最基本的含义，即行为人虚拟假警情向公安司法机关报警，同样，行为虚拟即将发生的假警情而报警的，同样符合谎报警情的意思，因此，这里的谎报警情既包括报正在发生或已发生的假警情，也包括报即将发生的假警情。本案中，王某基于被情所困、借机发挥、或不正当引流吸粉的动机，拨打110报警自己准备酒驾的行为，应依《治安管理处罚法》第二十五条规定，谎报警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

从《刑法》角度来看

从《刑法》角度来评价王某的行为，存在两种观点。

01 王某涉嫌编造、故意传播虚假信息罪

编造、故意传播虚假信息罪是《刑法修正案（九）》新增设的罪名，将虚假信息的内容限定为虚假的险情、疫情、灾情、警情，行为人通过编造、故意传播这些虚假信息，引发社会及不特定或多数人的恐慌，扰乱公共秩序。

本案中，王某编造准备酒驾的虚假信息，在网络平台上传播的行为，涉嫌编造、故意传播虚假信息罪或行为。

02 王某涉嫌寻衅滋事罪

《办理诽谤案件解释》第五条第二款规定，编造虚假信息，或明知是编造的虚假信息，在信息网络上散播，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，依寻衅滋事罪处罚。

这里将“信息网络”解释为“公共场所”，认为这样的解释属于扩大解释，不违反罪刑法定原则？问题是，《刑法修正案（九）》后，将在信息网络上编造、故意传播虚假的险情、疫情、灾情、警情四种行为单独规定为编造、故意传播虚假信息罪。因此，本案中，王某的行为已不能再依《办理诽谤案件的解释》定性为寻衅滋事罪。

结语：通过以上分析，如果认为王某的行为已严重扰乱了公共场所秩序且情节严重的，则王某的行为涉嫌编造、故意传播虚假信息罪，如果认为王某的行为对公共场所秩序影响较小或情节不严重的，则应依《治安管理处罚法》第二十五条规定，对王某处以治安处罚，这里应做到《刑法》与《治安管理处罚法》的衔接。本文支持上述01观点，认为王某的行为系编造、故意传播虚假信息的行为或涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。您对本案及本文观点有什么看法？不妨留言讨论。