北航博士：判断“合村并居”不需要多高的文化，靠常识就行

野外罕人事，穷巷寡轮鞅。

白日掩荆扉，虚室绝尘想。

伴随着城市的大量兴起，越来越多的农村年轻人进城务工、造成了农村的空心化。在这一过程当中，国家为了实现农村的再发展、推行合村并居的政策。

这一政策在一部分知识分子看来是充满着矛盾的，北航博士所言：判断合村并居并不需要多大的文化，只要靠常识就行。

这是一个妥妥的山东人在合村并居时的真实想法，他在结合自己的知识和了解这一政策的过程当中，对于合村并居这样粗糙的方式也提出了一些质疑。合村并居，真的是称得上当今农村社会转型发展的正确道路。

合村并居，农村发展粗野的做法

合村并居，在一名北航博士看来是一项对于农村产生很大影响的国家政策。

首先因为农村空心化的问题，国家为了妥善安置农民、进一步发展农村经济，提出了重新整合农村资源的要求。这也就意味着对于农民而言，进一步实现规模化是合村并居以后能够直接带来的结果。

但是同时在这位博士生看来，合村并居并没有像想象的那么美好。更多的是因为涉及范围较广，使得在政策执行的过程当中存在着极大的负面作用。

但是在这位博士生看来，合村并居，更像是对于农村发展的一种粗野做法。在政策推行过程当中，总会存在部分执行者从简单的政绩出发、对于政策不加分析地执行。

一些为了早日作出证据的相关人员，甚至不惜以各种所能想到的奇葩办法逼迫农民参与这一过程。

在这位博士生的人生经历当中，曾见过一位合村并居而茫然无措的老人。因为合村并居的过程当中，对于农村房屋和基础设施都在建设。这就使得原本熟悉的居住环境在短时间内被大规模修改，甚至发生了天翻地覆的变化。

虽然因为合村并居，使得农村的卫生道路得到了很大的改善，但是却也使得了一部分人对于新环境的不适应。

对于合村并居这一问题的探究，更多应该是适应于不同层次和水平上的差异。换言之，对这一问题而言的话，更多是需要辩证地看待。

对于问题的探究，学界却沉默不语

在这位北航博士生看来，更多的是看到了更多人在合村并居产生后的不适应和不了解。在这样的过程当中，他却惊奇地发现、就自身了解的山东媒体和学界并没有一位学者对这一件事有过一字一句的解释。

一项政策的实施并不可能是全员同意或是全体反对的，但是没有任何一个人，就这一问题进行正确地发声也确实让他感到非常奇怪的。

其中一个很重要的原因，在他看来，更多地是因为一些不可描述的原因或政治因素的裹挟下使得学界就此沉默不语。

并且在他本人的描述过程当中，父亲方面的限制也使得他难以在自己想要的平台里表达出关于合村并居的正确想法，他甚至提出了合村并居，不需要有多高的文化进行判断，只需要凭借常识便可操作的东西、竟然会成为引动群众怨声载道的政策。

其实从这一方面的因素也可以看出大规模的合村并居，很大程度上引发的问题，主要表现为补偿款的缺失。其次是合村并居以后产生的一系列问题，如何得到后续的解决。

作为中国为实现农村再发展的一项高效政策，合村并居很明显是通过城乡协调的二元机制以此来实现农村的再发展；但是这样的政策能否顺利实现同样目的还需要大打折扣。

大规模的农村合村并居，不过是再空心化

在实行合村并居和异地安迁的过程当中，农民容易因为失去耕种的土地、没办法重新走上再生产的道路。

这一情况之下，会使得农民因为合村并居成为了行政错误下的受害者。因为随着大量合村并居之后留下来的农村土地资源，往往会对于城市使用产生压力。集中安置下的农民就一定能够实现再生产吗？

很明显，农村空心化的出现，更多地使得农村失去了劳动力。在合村并居的过程当中，留下的也更多是孤寡老人和幼儿。统一安置他们虽然有利于社会的稳定，但是并不能够有效地执行农村社会生产的发展。

并且将更多失去生产能力的弱势群体进一步地统一起来，这也将给安置地的管理带来较大的压力。

这一群众性的政策之下更多的是造成所谓的农村再空心化，合村并居将农村的土地进一步收入生产的范畴，但是这些资源并没有合理分配到农民手中，让农民重新拥有再生产的机会。

而合村并居过程中的安置资金并不能够使农民在一段时间内摆脱贫困，这也就意味着在更加粗糙地审视之下，农村合村并居的过程只不过是一次人口的规模性迁移、导致迁出地人口的清空或空心化。

农村再发展，合村并居怎样判断才对

在北航博士生看来，家乡是他一直以来向往和奋斗的目标，而如今的大规模合村并居却是在对于乡村的破坏、并不能实现简单的再发展。并且在他看来，对于合村并居的判断已经变成了类似于粗制滥造的政策。

那么，对于乡村农业的再发展，更多地应该是通过合理审视各地区的情况、积极推动朝向的发展。中国的发展也并不需要一味依靠大拆大建，而且乡村振兴并不是依靠一个简单的合村并居就能够实现的。

农村的再发展，更多需要在二元结构的合理引导下共同促进农村农业的发展，这才不致使得一项政策沦落为依靠常识就能判断的粗糙工具。

合村并居拆房子，拆掉的是农民的家；政策补助下却难以再次重建；农民想要实现致富，更是难上加难。这就是当前的问题，也势必需要解决。