清华简《系年》所载地名与《左传》合证

点击“江西地名研究”关注我们

摘 要：《系年》所出现的地名，取之能与《左传》合证者，笺同证异，间引诸家考辨之说，在相互比照中加深对先秦地名的认识，于汉语史、先秦史以及历史地理考证皆有参考意义。
关键词：清华简；《系年》；《左传》；地名

2008年7月，清华大学入藏了一批珍贵的战国简，总数达2400余枚，大部分保存良好，字迹清晰，内容也相当丰富，多为经、史类典籍，目前已公布七册。2011 年出版的《清华大学藏战国竹简(贰)》收录了一部类似于编年体的史书，整理者拟名为《系年》，内容相当重要，是自西晋发现《竹书纪年》以来先秦编年史书的第二次重大发现。李学勤在成果发布暨学术座谈会上指出，春秋时代的《系年》有一个非常重要的意义，即印证和补充《春秋》经传，特别是补充和纠正了《左传》《国语》等传世文献的记载。

笔者收罗了《系年》一文出现的地名，取之能与《左传》合证者数则，笺同证异，间引诸家考证之说，在相互比照中可以加深对先秦地名的认识，于先秦史、汉语史以及历史地理的考证皆有参考意义。

汉阳 《系年》2章：“楚文王以启于灘(汉)(阳)。”《史记·楚世家》云：“文王二年，伐申过邓……六年，伐蔡……楚彊，陵江汉间小国，小国皆畏之。”亦见《左传》僖公二十八年：“汉阳诸姬，楚实尽之。” 清华简的整理者注，“汉阳”指汉水东北地区。

少鄂 《系年》2 章：“邦君者(诸)侯(焉)(始)不朝于周，晋文侯乃逆坪(平)王于少鄂，立之于京(师)。”亦见《左传》隐公六年：“翼九宗五正顷父之子嘉父逆晋侯于随，纳诸鄂，晋人谓之鄂侯。”“鄂”，今山西郷宁。

(谷) 《系年》7 章：“晋文公立四年，楚成王率诸侯以围宋伐齐，戍(谷)，居。”整理者注：“谷，地名。《春秋》庄公七年杜注：“谷，齐地，今济北谷城县。”即今山东省东阿县。

楚丘 《系年》4 章：“齐(桓)公会者(诸)侯以成(城)楚丘。”亦见《左传》僖公二年：“二年春，诸侯城楚丘而封卫焉。”楚丘，地在今河南滑县东。

帝丘 《系年》4 章：“翟人或(又)涉河，伐卫于楚丘，卫人自楚丘(迁)于帝丘。” 《春秋》僖公三十一年：“冬，狄围卫，卫迁于帝丘，卜曰三百年。”整理者注：“《卫世家》集解引《世本》云：‘成公徙濮阳’，濮阳即帝丘，在今河南濮阳西南。”

睘 《系年》4 章：“大败(卫)(师)于睘。”整理者注：“卫师败绩之地，《左传》云：‘荧泽’，《纪年》云‘洞〈泂〉泽’，‘荧’‘泂’皆匣母耕部。简文作‘睘’，属群母耕部，也是通假字。”

新 《系年》5 章：“文王败之于新(莘)。”整理者指出“新”通“莘”。《左传》庄公十年：“楚子从之。秋九月，楚败蔡师于莘，以蔡侯献舞归。”杜预注：“莘，蔡地。”

方城 《系年》5 章：“文王以北启出方成(城)。”《左传》僖公四年：“楚国方城以为城，汉水以为池。”杜预注：“方城山在南阳县南。”但后世学者对其地望多有分歧。

梁城 《系年》6 章：“囟(使)君涉河，至于梁城。”《左传》僖公十五年：“赂秦伯以河外列城五，东尽虢略，南及华山，内及解梁城，既而不与。”杜预注：“解梁城，今河东解县也。”

《系年》6 章：“秦公(率)(师)与惠公战于(韩)。”《左传》僖公十五年：“十有一月壬戌，晋侯及秦伯战于韩，获晋侯。”“”即“韩”，具体地望历来有陕西、山西两说。

《系年》7 章：“晋文公立四年，楚成王(率)者(诸)侯以回(围)宋伐齐，戍(谷)，居。”整理者注：“，从金，声，从后文‘居方城’看，亦当是地名。‘’可能是‘鉏’的异体字。《左传》哀公十一年有‘城鉏’，高士奇《春秋地名考略》谓即襄公四年传‘后羿自鉏’之‘鉏’，本宋邑，在今河南滑县东十五里。一说当隶定为。”

(践)土 《系年》7 章：“(盟)者(诸)侯於(践)土。” 《左传》僖公二十八年：“五月癸丑，公会晋侯、齐侯、宋公、蔡侯、郑伯、卫子、莒子，盟于践土。”杨伯峻注：“践土，郑地，在今河南省原阳县西南，武陟县东南。”

五鹿 《系年》7 章：“晋文公囟(思)齐及宋之惪(德)，乃及秦 (师)回(围)曹及五(鹿)。”整理者注：“《左传》僖公二十八年：‘二十八年春，晋侯……侵曹伐卫。正月戊申，取五鹿。……’……，鹿、彔双声符，读作‘鹿’。《左传》僖公二十三年杜注：‘五鹿，卫地。今卫县西北有地名五鹿，阳平元城县东亦有五鹿。’”

衡澭 《系年》7 章：“述(遂)朝周襄王于衡澭(雍)，献楚俘馘，(盟)者(诸)侯于(践)土。” 衡雍，《左传》屡见，僖公二十八年：“五月丙午，晋侯及郑伯盟于衡雍。丁未，献楚俘于王。”又宣公十二年：“及昏，楚师军于邲，晋之余师不能军，宵济，亦终夜有声。丙辰，楚重至于邲，遂次于衡雍。……祀于河，作先君宫，告成事而还。”又文公八年：“晋人以扈之盟来讨。冬，襄仲会晋赵孟，盟于衡雍，报扈之盟也，遂会伊洛之戎。”整理者注：“衡雍，郑地。《左传》僖公二十八年杜注：‘衡雍，郑地。今荧阳卷县。’今河南原阳西南，原武西北。”子居氏力辩“衡雍”不可能在“河南原阳西南”，认为可会“伊洛之戎”，也说明衡雍当在河洛地区，并推测衡雍约在河南省孟州市槐树乡西虢镇一带。

城(濮) 《系年》7 章：“文公(率)秦、齐、宋及羣戎之(师)以败楚(师)於城(濮)。”《左传》僖公二十八年：“夏四月戊辰，晋侯、宋公、齐国归父，崔夭、秦小子憖次于城濮。”《春秋》庄公二十七年：“公会齐侯于城濮。”杨伯峻注：“城濮，卫地。今山东省旧濮县南七十里有临濮城，当即古城濮地。”

(崤) 《系年》8章：“襄公新(亲)(率)(师)御秦(师)于 (崤)，大败之。”《左传》僖公三十二年：“晋人御师必于崤。”杜注：“崤在弘农渑池县西。”

《系年》10 章：“秦康公(率)(师)以(送)(雍)子，晋人(起)(师)，败之于。……秦公以战于隰阴之故，(率)(师)为河曲之战。”整理者注：“”，《左传》文公七年作“堇阴”，晋地。“”字从显声，疑母缉部，“堇”，见母文部，二者通转。“”字从云声，匣母文部，“阴”，影母侵部，也是通转。

洛邑 《系年》4 章：“周成王、周公既(迁)殷民于洛邑。”《左传》桓公二年：“武王克商，迁九鼎于雒邑，義士犹或非之，而况将昭违乱之赂器於大庙，其若之何？”杨伯峻注：“雒邑即王城。”地在今洛阳市。

河曲 《系年》10 章：“秦公……(率)(师)为河曲之战。”亦见《春秋》文公十二年：“冬十有二月戊午，晋人、秦人战于河曲。”“河曲”晋地，今山西永济南。

犮 《系年》11 章：“楚穆王立八年，王会者(诸)侯于犮(厥)(貉)，将以伐宋。”《左传》文公十年：“陈侯、郑伯会楚子于息。冬，遂及蔡侯于厥貉，将以伐宋。”“”字，黄锡全释读为“貈”字。整理者通过异文对照，确定“犮”即“厥貉”，地名。今河南项城。《左传》文公十年“厥貉”，《公羊传》作“屈貉”。杨伯峻注：“在今河南项城。”子居认为该地地望当在今河南之柘城地区。

者 《系年》11 章：“穆王思(使)殴(驱)(孟)者(诸)之麋。” 《左传》僖公二十八年亦见“孟诸之麇”。宋薮泽名。文献或作“明都”“盟诸”等。

扈 《系年》12 章：“晋成公会者(诸)侯以(救)奠(郑)，楚(师)未还，晋成公(卒)于扈。”整理者注：“扈，郑地，今河南原阳西。”子居指出，其说承袭杨伯峻所言，然此说实有可商之处。《春秋》庄公二十三年：“十有二月甲寅，公会齐侯盟于扈。”杜预注：“扈，郑地，荥阳卷县西北。”庄公二十三年所及之“扈”地，即是《左传》哀公二十一年之“顾”地。……周王初以南阳诸地与郑，几经变故，复又赐晋，至晋国霸业已成，滨河的河洛地区关隘几乎皆属于晋。……“晋成公卒于扈”之“扈”地，当在今河南省孟津县会盟镇北的雷河村一带，而非河南省原阳县西的古“扈亭”。

断道 《系年》14 章：“晋景公立八年，随会(率)(师)会者(诸)侯于断道。”“断道”，整理者注：“《春秋》宣公十七年：‘公会晋侯、卫侯、曹伯、邾子同盟于断道。’杜注：‘断道，晋地。’”

南《系年》15 章：“霝(靈)王伐吴，为南(怀)之行。”亦见《左传》昭公五年：“薳射帅蘩阳之师先入南怀，楚师从之，及汝清。”南怀，杨伯峻引《汇纂》谓：“南怀、汝清应在今江、淮间。”

鸡父 《系年》15 章：“以败楚(师)，是鸡父之(洍)。”整理者注：“鸡父，今河南固始东南。吴败顿、胡、沈、蔡、陈、许之师于鸡父，使楚师败奔，见《春秋》昭公二十三年经传。《谷梁传》作‘鸡甫’。”《左传》昭公二十三年：“戊辰晦，战于鸡父。”

州《系年》15 章：“五(伍)鸡(将)吴人以回(围)州(来)。”“吴伐州来”亦见《左传》昭公二十三年：“吴伐州来，楚薳越帅师及诸侯之师奔命救州来。”州来，地在今安徽凤台。

白(柏)(举) 《系年》15 章 ：“是教吴人反楚邦之者(诸)侯，以败楚(师)于白(柏)(举)，述(遂)内(入)郢。”简文“白”，《左传》定公四年作“柏举”。《公羊传》作“伯莒”，《谷梁传》作“伯举”。今湖北麻城东北。

析 《系年》15 章：“卲(昭)王归(随)，与吴人战于析。”整理者注：“析，今河南西峡，在随以北，楚与吴大战于此，似与当时形势不合。《左传》定公五年载，楚申包胥自秦乞师，‘秦子蒲、子虎帅车五百乘以救楚。……使楚人先与吴人战，而自稷会之，大败夫王于沂。’简文之‘析’应为‘沂’，在今河南正阳。参看杨伯峻《春秋左传注》第一五五一页。”

东(亩) 《系年》17 章：“坪(平)公(率)(师)会者(诸)侯，为坪(平)侌(阴)之(师)回(围)齐，焚其四郭，殴(驱)车至于东(亩)。”整理者原释为“东亩”。陈伟指出：“……《左传》襄公十八年：‘东侵及潍，南及沂。’杜预注：‘潍水在东莞东北，至北海都昌县入海。’或许潍水所入的渤海也属于先秦人所说之东海。”孙飞燕从之。并在其《读<系年>札记三则》一文补充文献上的证据。《谷梁传》成公二年：“壹战绵地五百里，焚雍门之茨，侵车东至海。”

朝(歌) 《系年》17 章：“齐(庄)公涉河(袭)朝(歌)，以(复)坪(平)侌(阴)之(师)”。《左传》襄公二十三年：“齐侯遂伐晋，取朝歌。”

曲夭(沃) 《系年》17 章：“(栾)(盈)(袭)巷(绛)而不果，奔内(入)于曲夭(沃)。”“曲夭”即曲沃，晋地，在今河南陕县南曲沃镇。《左传》襄公二十三年：“栾盈奔曲沃，晋人围之。”

颂(容)城 《系年》18 章：“居(许)公於颂(容)城。”《春秋》定公四年：“三月，公会刘子、晋侯、宋公、蔡侯、卫侯、陈子、郑伯、许男、曹伯、莒子、邾子、顿子、胡子、縢子、薛伯、杞伯、小邾子、齐国复于召陵，侵楚。……六月……许迁于容城。”

鹹 《系年》18 章：“者(诸)侯同(盟)于鹹泉以反晋。”亦见《左传》定公七年。整理者注：“地作‘鹹’，在河南濮阳县东南。”

黄池 《系年》20 章：“晋柬(简)公会者(诸)侯，以与夫秦(差)王相见于黄池。”简文之“黄池”亦见于《左传》哀公十三年：“公会晋侯及吴子于黄池。”黄池，初属卫地，后属宋，战国时期屡易其主。地在今河南封丘县。

《系年》22 章：“兀(元)年，晋公止会者(诸)侯于。”整理者注：“‘’即‘任’。《左传》襄公三十年：‘羽颉出奔晋，为任大夫。’任为晋邑。在今河北任县东。一说在今山东济宁东南，古泗水边上，地在宋、鲁之间。”

(靡)幵(筓) 《系年》14 章：“驹之克(率)(师)(救)鲁，败齐(师)于(靡)幵(筓)。”《左传》成公二年：“六月壬申，师至于靡筓之下。”杜预注：“靡筓，山名。”整理者指出简文“”从石从当即“磨”字，与“靡”通假。

(津) 《系年》23章：“晋人回(围)(津)、长陵，克之。”整理者注：“津，《水经·河水注》：‘河水于范县东北流，为仓亭津。’……又《左传》鲁庄公十八年冬，巴人伐楚，‘十九年春，楚子御之，大败于津’。简文‘津’可能与传文‘津’无关。”

长陵 《系年》23 章：“晋人回(围)(津)、长陵，克之。”整理者注：“长陵，疑是楚地。《水经·淮水注》：‘淮水又东迳长陵戍南。’……所说长陵戍在淮水上游，是楚东国的南境。此时争夺的是郑、宋、滕、鲁等上国之地，三晋之兵不一定及此。”

喦 《系年》23 章：“(丙)子，齐师至喦，述(遂)还。” 整理者注：“……《说文》：‘喦，多言也，从品相连。《春秋传》曰次于喦北，读与聂同。’《春秋》僖公元年：‘齐师、宋师、曹师次于聶北，救邢。’朱骏声《说文通训定声》以为‘喦’即《左传》昭公二十年‘聊、攝以东’之‘攝’，在今山东聊城聂城，参看杨伯峻《春秋左传注》。”

许多历史地名，虽可将清华简《系年》同《左传》或其他传世文献相互印证，但其地名往往不易考定，这些都是历史地理学研究常常碰到的难题。诸如“楚丘”“帝丘”“少鄂”“方城”历经世代传抄，名称始终不变。更多的则已难确释，有的是当时的用字习惯不再被后人沿用，改为音同音近的字代替，如“-践”“-阴”等；有的是通过增删、变换形符音符的方式用新造字取代旧字，通过构形分析还能看到文字的同源关系，如“-濮” “-举”“-歌”等。另外，同名异地，或同地异名的问题，也会给文献解读带来种种困扰。从上述清华简所见地名同《左传》的合证中，我们常常得到如此的观感。

来源：《广州大学学报（社会科学版）》2021年第1期

作者：李煜

选稿：佘本金

编辑：邬卓晶

校对：郭娟

责任编辑：黄舒馨

往期链接

江西地名散记||石塘镇掠影

房山石经题记所见唐代涿州三县乡村考

地名资讯 | 2021年3月上：《巴东县地名志》正式出版发行

由“大埔”之“埔”看地名異讀及其命名理據

微信扫码加入

中国地名研究交流群

QQ扫 码加入

江西地名研究交流群

欢迎来稿！欢迎交流！

转载请注明来源：“江西地名研究”微信公众号