英法德日等强国都允许美国驻军，是否影响国家主权？情况并不相同

命题其实有两个不准确的地方，第一，目前在法国境内没有美军驻扎，1966年被戴高乐撵了出去；第二，美国在欧洲国家的驻军不代表破坏了它们的主权完整，而是根据北约的“军事一体化”相关协议，作为军事盟国而常态化保留的军事基地。不仅是在英国和德国，在意大利、比利时、西班牙和后来加入北约的波兰，都驻有美国军事力量，因为这是欧洲国家基本“心甘情愿”的。

“北大西洋公约组织”针对的目标是谁？当然是原来的苏联以及“华沙条约组织”，而双方的冷战早在二战刚刚结束的1945年就已经开始了（1947年是专属名词产生），面对苏军的庞大地面部队和钢铁洪流，欧洲国家心里是没有底气的，真打起来不是对手，而美国本土又远在大洋彼岸，万一有个突发情况短时间内怎么赶到？所以，在欧洲大陆保留一定的美军常驻兵力，在他们看来是必要的。

华约解体冷战结束以后，欧洲国家的主要对手变成了俄罗斯，国力严重衰退的俄罗斯虽然眼前没有什么大的威胁，但谁知道将来会否东山再起呢？欧洲也许将再度笼罩在俄罗斯的阴影之下，而单靠英德法等国家的军事实力尤其是核武库，是不足以抗衡“瘦死的骆驼”俄罗斯的。因此，现实的道路只能是继续承认美国在北约的主导地位，维持北约的存在甚至还要东扩之。

另外一方面，北约也是美国控制欧洲的一个强力工具，因为这个组织涵盖了政治、军事和外交“行动一致性”的多个领域，而唯一的超级大国美国，是它毫无疑问的领导者。如果北约解散，那么美国将失去一个控制欧洲的有力抓手，所以美国政府始终挖空心思甚至不惜制造对手和冲突，来维持这个组织的存在，因此，北约到现在还能够活着，其实是双方各取所需。

既然北约的各项条款尤其是军事一体化机构仍然有效，那么美军常驻欧洲就是合理合法，但它的性质并非“占领军”，而是依据军事盟国关系的留驻，因此也就不会破坏这些国家的主权，更不影响这些国家的什么“国际话语权”。说简单点，既然你们欧洲国家同意美军驻在欧洲大陆上，而美国在欧洲又没有什么“飞地”，那你们总得给美军安排个住处吧？

美军在欧洲的驻扎是有侧重点的，并不是每个北约国家都派驻均等兵力，而是根据战略需要进行的梯次部署，主要分为四个基地群，也就是当年为了防备苏联，现在为了防备俄罗斯而设置的两条防御线：第一防线有两个基地群，即中欧基地群和南欧基地群，负责扼守欧洲的心脏地带；第二防线由英国、冰岛基地群和伊比利亚半岛基地群组成，负责增援中欧、北欧地区作战和实施战略“大杀器”攻击。

截止到2019年的统计，美军在欧洲地区共驻有陆海空三军兵力约11.6万人，分别驻在比利时、德国、英国、意大利、西班牙（包括欧亚交界的土耳其）等国，其中驻在德国的美军最多，约3.5万人，因为德国是冷战时期的对峙前沿。这里要说明一下，统一后的德国与日本不同，它现在已经是一个正常的国家，其军队已经可以称为“国防军”，而日本还得叫自卫队，所以美军留驻德国，跟留驻英国、意大利和西班牙的性质是相同的。

法国的情况则比较特殊，由于1940年的战败，它的解放是由美英盟军完成的，所以在二战结束的初期，美军仍然堂而皇之地驻扎在法兰西领土上。不过投降有投降的好处，那就是法国没有全面沦于战火，大部分工业被保留了下来，因此在战后国力恢复得很快，甚至强过了英德，而军人出身的戴高乐性格强硬特立独行，当他发现美国试图通过北约掌控欧洲时，法美两国的关系开始急剧降温。

随着矛盾的激化，戴高乐终于在1966年宣布法国退出北约军事一体化机构，并要求驻法美军限期离境，成为欧洲国家的特例。1992年法国在国际局势变化的情况下重返北约，尽管重新参与到北大西洋公约组织的军事建设中，但对于最核心的军事一体化机构却仍旧置身事外，那么美军也就无法重新回到法国，所以北约的整体军事部署也是有缺陷的。

日本可就不一样了，从1945年8月战败投降开始，美军登陆后就始终是以占领军的形式存在，并且美国已经深层控制着这个国家各个领域，任何一届日本政府和首相，如果企图脱离美国的掌控，肯定就得玩完。因此日本虽然经济发达，但在军事和外交上其实是瘸腿的，只能跟在美国的屁股后面亦步亦趋，你看默克尔可以公开反对美国的一些政策，日本政府和首相敢么？

从根本上说，美国对日本的政策是“养狗”而不能“养虎”，因为在太平洋战争期间，日本曾经让美国大吃苦头，伤害性远超纳粹德国，所以必须深度控制之，既用且防，轻易不会让日本恢复成为一个政治和军事大国。也就是说，日本有钱不假，但是确实没有完整的主权，因为全世界都清楚它的身份，它的话语权更多是在经济领域上。

亚太地区和印度洋地区如今对美国有重要战略价值，因此在这一地区的美国海外基地数量仅次于欧洲，共有七个基地群，约占美国海外基地总数的42.7%，截至2019年的统计，美军驻亚太地区的部队约为10.5万余人。那么当然，驻日本的美军数量肯定最多，达到了4万余人，因为方方面面都方便，不需要考虑太多什么“主权”的问题，另外比较大的一坨就是驻韩美军，大约2.4万人。

需要指出的是，美国在欧亚的驻军和基地，都是和平时期常态化的前进基地性质，一旦局势紧张或者爆发冲突以及战争，它可以随时调整兵力部署或者从本土进行增援。