MTK Yes！联发科天玑机型大盘点：一文看完“发哥”翻身之作

一、前言：没有什么比逆袭更令人热血沸腾

每一个逆袭的故事，都让人热血沸腾。

仔细回想，MTK的手机芯片之路一直都不算太好走。凭借"交钥匙方案"打出了名堂，却无辜被与山寨机捆绑，而后的时间当中，走过了很多营销坑、预判坑，Helio X10、X20、先后因为产品定位、自身制程的拖累，频频被终端厂商用在千元机上，到了X30成为压倒当年的联发科的最后一棵稻草，留下"一核有难，九核围观"的调侃，一地鸡毛。

当然了，纵使在最低谷当中，"发哥"它也没有放弃手机处理器，等待着一个翻身的时机，最终迎来了逆袭的高光时刻！

随着5G时代的到来，手机硬件迎来一轮大洗牌；台积电7nm制程工艺成熟；以ARM Cortex-A76 、Cortex-A77为代表的新一代CPU架构，与7nm TSMC工艺的结合，带来了巨大的性能和效率飞跃……这一切都来得刚刚好。

于是，我们先后看到了天玑1000系列、天玑800系列、天玑700系列相继登场：天玑1000 Plus紧追骁龙865进入顶级旗舰阵营；天玑820罕见地在中高端处理器中增加大核，在次旗舰阵营中以性能制胜；天玑720作为"普及型"中端平台落地于千元机。

无论旗舰、高端还是普及型中端，都有着共同的特征——在各自的领域内挑战高溢价，让更强劲的终端以实惠的价格落地。

值得一提的是，天玑平台之给力直接反映在了市场上：

Digitimes最新研究报告显示，今年第二季度，中国智能手机AP（应用处理）市场，联发科以38.3%的份额跃居第一，超越了高通的37.8%。华为海思则以21.8%的占有率列第三。

照目前的形势来看，在未来不短的日子里，联发科出现在国产手机里的比重，相信会越来越高。

在开始我们今天的大盘点之前，先来通过参数对比，了解一下MTK天玑家族都有哪些成员，以及相互之间的区别。

二、旗舰：天玑1000 Plus 闯入第一梯队即是胜利

将所有已知参数汇总，可以得到天玑1000 Plus与目前几颗5G旗舰SOC的参数对比。

旗舰定位的天玑1000 Plus虽然并没有实现全方位的领先，但是与对手相比，也并没有明显的落后，在同一性能区间内已经实现了和老对手们的"贴身互搏"，不由得让人感叹一句，高端市场，"发哥"终于回来了。

1、CPU实测数据对比分析

天玑1000 Plus集成了四个Cortex-A77大核心、四个Cortex-A55小核心，频率分别为2.6GHz、2.0GHz，其中A77的性能相比A76提高了20％。

A77较A76的提升，没有A76较A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的产品的延续。

按照Geekbench 5的衡量标准，天玑1000 Plus单核表现介于骁龙765G与骁龙865之间，比骁龙765G多23%，只比骁龙865低14%。多核心方面，中端芯与旗舰芯之间泾渭分明，骁龙765G以33%的差距落在天玑1000 Plus之后，而天玑1000 Plus与骁龙865的差距仅12%。

可以认为，根据Geekbench 5的评价体系，无论是体现绝对性能的单核心，还是到了考验调度配合的多核心测试，天玑1000 Plus都与骁龙865一样，同属旗舰阵营。

2、GPU实测数据对比分析

GPU方面天玑1000 Plus集成9个Mali-G77核心，性能相比G76提升达40％，支持90帧的吃鸡游戏和120帧的赛车游戏。Mali-G77 GPU，采用了全新架构Valhall，居于当前的移动GPU第一梯队。

在以上测试子项中，最能表现GPU图形计算能力的，就是曼哈顿（Manhattan）、霸王龙（T-Rex）以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐，曼哈顿属于shader核心重型任务。

能够看到天玑1000 Plus的GPU表现紧紧咬住以图形能力见长的骁龙865，两者差距最小之处仅5%，至多也仅12%。

就GFXBench对于GPU图形计算能力的测试成绩总体来看，天玑1000 +做到了与骁龙865极度接近（5%～12%的微小差距）。

3、相关机型

——Redmi K30至尊纪念版

Redmi K30至尊纪念版是当前最值得买的天玑100 Plus机型，没有之一。

除了天玑1000 Plus之外，这台手机其它方面的规格我们也不陌生，与Redmi K30 Pro大同小异：稍有变化的是定制了三星的120Hz AMOLED真全面屏、舍弃3.5mm耳机孔换来了双扬声器、主摄镜头调整为IMX682，4500毫安时的电池+33W的快充。

尤为需要强调的是，Redmi K30至尊纪念版那块120Hz的E3材质三星AMOLED 高刷屏在1999元（6+128G）起售的价位无人能敌，甚至相比较售价更加昂贵的Redmi K30 Pro都没有任何"缩水"，对比度达到了5000000:1，最高亮度为800尼特，峰值亮度达到了1200尼特，并通过了HDR10+认证，同时支持屏幕指纹解锁。

可以说，1999元的售价，让来比拼性价比的竞争对手们皆能通通退场。这是1999价位上性价比最高的产品，没有之一，预算刚好在此区间并且有货可买的情况下，完全没有任何犹豫可言。

稍有遗憾的是，Redmi K30至尊纪念版目前还难以实现随时现货。

想要了解更多详细内容，可参阅我站评测《Redmi K30至尊纪念版首发评测：1999元衣钵传人！一个能打的对手都没有》。

——realme真我X7 Pro

紧跟市场的脚步，realme最近也推出了自己的联发科天玑1000 Plus旗舰——realme X7 Pro。熟悉的硬件堆料、120Hz高刷A屏、AG玻璃材质后盖，IMX 686后摄、线性马达和超线性双扬声器都系数登场。

相较于其它天玑旗舰大不一样的是，realme X7 Pro对厚度和重量控制得比较克制，整机厚度8.51mm，重量仅有184g。这在动辄200g+9mm以上的机海当中拥有非常优秀的手感，硬件参数没有丝毫的缩水：

除却天玑1000 Plus之外，它还支持NFC、65W超级快充、4500mAh的电池、120Hz刷新率/240Hz触控采样率的A屏、屏幕指纹解锁、超线性双扬声器、AG玻璃后盖和Z轴线性马达，聚合了所有旗舰机的要素在它的身上都有所体现，索尼IMX686领衔的影像部分不差。

抛开售价特别高昂的3199元/8+256GB版本，realme X7 Pro的另外两个基础版的定价都比较合理。尤其是6+128GB的版本2199元就可入手，可以说是最具性价比的选择。

如果你对于手机的轻薄手感有一定的追求，那么这款兼顾手感与性价比的realme X7 Pro（3199元/8+256GB版本除外）绝对值得一试。不过该机需到本月15日才可首销，目前还买不到。

想要了解更多，可参阅我站评测《realme X7 Pro评测：最轻薄的天玑1000 Plus旗舰 性能和手感兼得》。

——iQOO Z1

iQOO Z1是"第一个吃螃蟹"的天玑1000 Plus机型，首发搭载天玑1000 Plus平台，在当时需要极大的勇气。

要知道，在iQOO Z1发布之前，联发科遭遇了从2019年年末到2020年4月末，没有任何一款旗舰机上市的尴尬，究竟"MTK Yes"与否在当时少有人心里有底，好在iQOO Z1成功打响了这第一枪。

只是由于iQOO Z1发布时间较早，相比较Redmi K30至尊纪念版、realme X7 Pro这两个后来居上的晚辈足足早发布了差不多四个月，具体到随时可以购入那天的时间差可能会更久，自然在天玑1000 Plus之外的规格用料上略逊一些：

中规中矩不犯错的外观、144Hz LCD屏幕、电容式侧面指纹解锁设计、44W快充配合4500毫安时电池，4800万像素主摄像领衔的影像系统纸面参数上并不占优，好在该机起步较早，时至今日算法方面与联发科平台的磨合要成熟一些。

比较关键的是，iQOO Z1是目前唯一一款能随时现货买到的联发科天玑1000 Plus机型，2199元/6+128G的价格也比较合理。如果着急体验联发科天玑1000 Plus，这是当前触手可及、不用等待的选择。

想要了解更多详细内容，可参阅我站评测《MTK Yes！iQOO Z1深度评测：联发科打响旗舰翻身仗！》。

三、高端：天玑820与天玑800 制霸同级叫好又叫座

天玑800系列目前包含天玑820以及天玑800，前者目前仅Redmi 10X 5G搭载，后者为华为/荣耀品牌的机型所大量采用。

1、天玑820

——CPU实测数据对比分析

CPU方面，天玑820包括四个大核A76 2.6GHz、四个小核A55 2.0GHz。

按照Geekbench 5的衡量标准，联发科天玑820的单核得分基本上与骁龙765G持平，与A77大核加持的三星Exynos 980存在差距，但是并不大。

让三者之间真正拉开巨大差距的是在多核心方面，骁龙765G相比较天玑820落后19%，三星Exynos 980与联发科天玑820的差距则达到了22%。根据Geekbench 5的评价体系，在考验调度配合的多核心测试方面，天玑820有着较为明显的优势。

——GPU实测数据对比分析

GPU方面天玑820搭配有Mali-G57 MC5 GPU图形核心，频率达900MHz，并支持HyperEngine 2.0游戏增强引擎。值得一提的是，Mali-G57采用了和Mali G77（旗舰芯大多采用此GPU）一样的Valhall架构。

在以上测试子项中，最能表现GPU图形计算能力的，就是曼哈顿（Manhattan）、霸王龙（T-Rex）以及阿兹特克废墟测试场景。其中霸王龙测试偏向GPU纹理与填充率吞吐，曼哈顿属于shader核心重型任务。

天玑820的GPU表现在各个子项当中都有好于骁龙765G以及三星Exynos 980，在最能表现GPU图形计算能力的，就是曼哈顿（Manhattan）、霸王龙（T-Rex）以及阿兹特克废墟测试场景领先优势尤为明显。

——相关机型：Redmi 10x 5G

Redmi 10X 5G是市面上唯一一台搭载天玑820的机型，当前独占。

说起来联发科天玑820与Redmi也算是一对绝好的拍档。两者都是在各自的领域内挑战高溢价，让更强劲的产品以实惠的价格落地。

在1599元/6GB+64GB版起步的基础上，仅仅是一个堪称最强次旗舰神U天玑820的存在就足够具有吸引力，更何况其Pro版本在影像系统方面还带来了OIS长焦这些锦上添花的甜点彩蛋。

另外6.57英寸三星AMOLED屏幕、4520毫安时电池、33W快充、红外等功能毫不缺失，在全面均衡的基础上成为了一个性能见长的中高端水桶机。

想要了解更多详细内容，可参阅我站评测《"发哥"次旗舰逆袭！Redmi 10X Pro首发评测：天玑820首秀场》。

2、天玑800

——CPU实测数据对比分析

CPU方面，天玑800是四个A76、四个A55的组合，最高频率都是2.0GHz，与天玑820的区别仅仅是大核心的最高主频不同。

按照Geekbench 5的衡量标准，由于联发科天玑800的CPU大核心最高主频（2GHz）逊于天玑820（2.6GHz，无论是单核心还是多核心表现都要比后者稍弱一些。

但是在多核心方面，天玑800的表现仍旧要好于骁龙765G以及三星Exynos980。

骁龙765G相比较天玑800落后10%，三星Exynos 980与联发科天玑820的差距则达到了14%。根据Geekbench 5的评价体系，在考验调度配合的多核心测试方面，天玑800仍旧有着较为明显的优势。

——GPU实测数据对比分析

天玑800集成4个G57/G77 GPU图形核心(天玑1000 Plus为9个，天玑820为5个)。

相比较天玑820少了一个G57/G77核心的天玑800，表现不如前者那般强悍，但是基本能够做到与骁龙765G、三星Exynos旗鼓相当。

——相关机型：荣耀30青春版

天玑800平台的华为/荣耀品牌机型非常多，比如荣耀30青春版、荣耀Play4、荣耀X10 MAX、华为畅享Z、华为畅享20 Pro、华为麦芒9，这些机型大同小异，其中1699元/6+64G的荣耀30青春版入手门槛最低。

并且继承了此前广受好评的荣耀30系列的外观ID，配色走时尚、个性路线，其它像是中规中矩的800万像素三摄组合、4000mAh电池+22.5W的常规组合、LCD材质90Hz高刷屏等都未缺席，在天玑800平台的华为/荣耀机型当中较具吸引力。

想要了解更多详细内容，可参阅我站评测《1699元轻松升5G！荣耀30青春版首发评测：大风凌乱中一瞬成像》。

四、中端：天玑800U与天玑720 普及型主力军

截至今年3月底，全国已经建成5G基站19.8万个，套餐用户5000多万，不过真正用5G的设备连到5G网上的，只有2000多万，也就意味着至少有将近3000万5G套餐用户使用的其实是4G设备。

这3000万5G套餐用户继续使用4G设备的原因多样，不过肯定少不了价格因素，毕竟自从迈入5G时代后，5G手机真的贵了不少。让本就比4G时代贵了不少的5G手机要想普及，吸引那3000万用户换机，单单指望旗舰机肯定没戏。

因此我们需要普及型的手机，自然也需要普及型的5G移动平台，联发科天玑800U与天玑720便是很好的代表。

值得注意的是，天玑800U虽然在命名上属于天玑800系列，但规格上更接近天玑720，都更加主流，所以这里将二者放在一起盘点。

1、天玑800U

联发科天玑800U基于7nm工艺制程打造，采用八核心设计，具体包括2×2.4GHz ARM Cortex A76大核+6×2.0GHz ARM Cortex A55能效核心，GPU为ARM Mali-G57。

目前我们还没有拿到搭载天玑800U的机型，相关测试数据欠奉。单从纸面参数的规格上来看，其CPU部分可能要比天玑720略强一些，GPU与天玑720一样都是3个G57/G77核心。无论CPU还是GPU，都大概介于骁龙765-骁龙765G之间。

此外，联发科天玑800U集成了5G调制解调器。官方强调，联发科天玑800U不仅完整支持Sub-6GHz频段的SA与NSA组网，还支持5G+5G双卡双待、双VoNR语音服务等5G技术，5G规格与天玑1000 Plus、天玑800系列一致。

——相关机型：realme真我X7

作为realme真我 X7系列的小兄弟，首发天玑800U的realme真我X7的1799元起售价相比较2199元的realme真我X7 Pro（天玑1000 Plus平台）差了400元，自然也存在一些差异：

首先屏幕，虽然两者都是FHD+分辨率，但realme X7 Pro是120Hz高刷，屏占比91.6%也更高一些，还有100% DCI-P3色域，realme X7各点上都要差一些。

手感方面，realme真我X7是175克、厚度8.1mm，这点比184克、8.5mm的realme真我X7 Pro要更极致一些。电池及快充方面，realme X7是4300mAh搭配65W闪充，realme真我 X7 Pro是4500mAh电池搭配65W闪充。

拍照方面，realme真我X7系列标配6400W像素四摄，其他还有一些细节上的体验有些诧异，比如realme X7 Pro支持超线性双扬声器、线性马达及多功能NFC，还有电竞级VC液冷散热、杜比全景声等。

如果等不及realme真我X7 Pro正式开售，那么1799元起售的realme 真我X7还是一个相当合适的替代品。

2、天玑720

——CPU实测数据对比分析

CPU方面，天玑720采用八核心架构，2颗2.0GHz主频的ARM Cortex-A76大核和6颗2.0GHz主频的ARM Cortex-A55。颇有些接近（但未能完全达到）骁龙765G的规格。

骁龙765G是采用主频为2.4GHz的单个Kryo 475（基于ARM Cortex-A76的Prime核心）+主频为2.2GHz的单个Kryo 475（基于ARM Cortex-A76的性能核心）和6个频率为1.8GHz的基于ARM Cortex-A55的节能内核。

CPU部分，天玑720与定位高端的骁龙765G基本一致，只是具体到两个大核心方面有主频高低之分。

按照Geekbench 5的衡量标准，天玑720的单核得分相比较骁龙765G，差距17%左右，多核得分差距15%。面对三星Exynos 980这种用上A77核心的芯片，天玑720单核得分相比较Exynos 980，差距约22%，而多核得分差距仅9%。

根据Geekbench 5的评价体系，天玑720作为定位更低的普及型平台能够在体现绝对性能的单核心方面与骁龙765差距仅17%，多核心测试，与Exynos 980的差距仅9%，相当出色。

——CPU实测数据对比分析

GPU方面，天玑720与天玑800U一致，都是3个G57/G77核心。

天玑720的 GPU性能甚至小胜定位更高阶的Exynos 980，与骁龙765G还有相当大的差距。

——相关机型：realme真我V5

目前，市面上主流的天玑720机型有realme真我V5、realme真我V3和华为畅享20、华为畅享20 Plus这四款。在四者之中，realme真我V3 999元/6+64G和realme真我V5 1399元/6GB+128G各自在入门、中端机型当中入手门槛较低。

天玑720这样的普及型5G平台给了realme真我V5更多在"普及型"中端机海当中戴着镣铐跳舞的自由空间：结合天玑720的旗舰级7nm工艺制程和5000毫安时超大电池，在我们此前的评测当中预估可实现7.7小时的《王者荣耀》游戏续航、11小时左右的在线视频续航。

当然，最惊艳的还是与大电池搭配的30W快充，实测60分钟内就可将5000mAh大电池的手机从1%回血到100%。

综合大logo的新意外观、天玑720平台、30W快充配合5000毫安时大电池、中规中矩的4800万像素四摄模组，realme真我V5在全面均衡的基础上将自己打造成了同定位性能见长、外观富有特色的"真香水桶机"，富有相当的吸引力。

想要了解更多详细内容，可参阅我站评测《天玑720中端王炸！realme真我V5首发评测》。

五、总结：老黄历从此翻篇儿

联发科曾遇挫多年，屡屡不顺，这一次稳了吗？答案自然是肯定的。

整体上，天玑家族无论旗舰、高端、普及型中端，全都齐备7nm制程工艺、独一无二的5G双卡双待，这是其能四处出击、高维、低维都能占据优势的基础所在。

1、旗舰领域，天玑1000 Plus从最新的A77架构到一颗最新的GPU，联发科为了挺进高端做足了准备，并且稳扎稳打，一步一步的去夺回曾经属于自己的高端市场。从一系列的测试来看，天玑1000 Plus也确实做到了稳扎稳打，至少在第一梯队站稳了脚跟。

虽然跟目前安卓平台的老大哥骁龙865相比，无论是CPU还是GPU性能，天玑1000 Plus都不能算的上是领先，但是天玑1000 Plus并没有被落下太远，而是紧紧地跟在高通身后，用性价比作为杀手锏，与老大哥打的有来有回甚至还不落下风。

2、高端领域，天玑820罕见地在中高端处理器中增加大核，CPU的多核心性能和GPU表现突出，全面压制骁龙765G以及Exynos980这两款明星平台，在次旗舰阵营中以性能制胜。

3、普及型中端领域，天玑720接近但未能企及骁龙765G：2颗2.0GHz主频的ARM Cortex-A76大核和6颗2.0GHz主频的ARM Cortex-A55。按照Geekbench 5的衡量标准，天玑720单核心方面与骁龙765差距仅17%，多核心与Exynos 980的差距仅9%。GPU方面介于Exynos 980与骁龙765G之间。

作为普及型中端，天玑720能够如此紧咬高端平台，与之在部分领域扳手腕，性价比之高毋庸置疑。

总的来说，联发科"一核有难，九核围观"的老黄历已成翻篇儿，无论过去联发科在你的印象当中如何，从天玑家族开始，它已经开启了一个堪称蜕变的新时代，足够让你重新认识。

这还仅仅是开始，多年没有碰过联发科平台的国产厂商们需要一定的时间和我们一样重新熟悉，相信未来在厂商持续的优化和调校之后，联发科天玑家族或许会更进一步，带来更为惊艳的表现。

天玑可以视作联发科再度崛起的旗帜，"发哥"有了可靠的产品归来入场，对于消费者、用户而言也是一件好事，意味着我们将拥有更多选择的权利，同时也迫使其它芯片厂商、终端厂商不得不考虑在各个档位加码堆料，最后换来的也是竞争各方的共同进步。